Silvicultura nu este doar un fel de activitate economică legată de utilizarea, protecția, protecția și reproducerea pădurilor, ci și un instrument important pentru protecția naturii. În ciuda numărului mare de dezacorduri tactice și chiar conflicte, ecologiștii și lucrătorii forestieri sunt cei mai importanți aliați strategici.
Pentru a salva toate diversității biologice de animale sălbatice - specii și piscina lor de gene, ecosisteme, peisaje - sunt de primă importanță, teritoriu pe scară largă, minim deranjat de activitățile umane. Este o zonă mare, excluse de la dezvoltarea economică permite pe termen lung pentru a menține populații viabile de marea majoritate a organismelor vii, relațiile spațiale dintre componentele peisajului și dinamica lor naturale. În unele dintre zonele naturale poate fi destul de nedezvoltate și nefragmentate peisaje forestiere intacte (peisaje forestiere - MLT), în timp ce în altele, cultivate punct de vedere istoric, - teritoriul mai rupt, dar infrastructura prea mare și minim fragmentat.
De fapt, aceasta înseamnă că, pentru a conserva cu succes diversitatea biologică a Pământului, este necesar să se elimine zonele mari de viață sălbatică, inclusiv pădurile, de la dezvoltarea economică ulterioară. Practic, acestea nu sunt cele mai convenabile din punctul de vedere al utilizării economice a pădurilor - de aceea au supraviețuit până în ziua de astăzi într-o stare relativ sălbatică. Cu toate acestea, într-o populație în continuă creștere și creșterea inevitabilă a cererii pentru o serie de resurse naturale cu potențial regenerabile, inclusiv lemn, eliminarea mari zone naturale sălbatice de dezvoltare economică trebuie să fie compensate ceva. Posibilitatea unei astfel de compensații este asigurată de silvicultură. Utilizarea adecvată a terenurilor dezvoltate anterior pentru cultivarea de lemn valoros punct de vedere economic permite, în viitor, primesc cherestea in cantitati mult mai mari și sunt, de obicei de o calitate mai mare comparativ cu minat în timpul dezvoltării ultimelor păduri sălbatice ale Pământului.
Astfel, silvicultura intensiv pe terenurile vechi dezvoltate (atât de pădure și eliminate alte utilizări, dar este destul de potrivit pentru cultivarea de pădure) - acesta este instrumentul care permite pe termen lung pentru a menține zone mari de păduri relativ sălbatice, fără a crea deficit greu necesare pentru umanitatea lemnului.
După cum arată practica, numai măsurile legislative nu pot proteja terenurile forestiere din zonele dens populate de confiscare și construire. În cazul în care nici un proprietar de pădure și apărător, dar statul (în special pe cei slabi și corodate cu corupția) și activiștii societății civile selectate care sunt interesați în găinărie de partea terenurilor forestiere sunt anumite lacune pentru a obține piesele lor de proprietate publică. Pentru a proteja pădurile, avem nevoie de mai multe persoane normele legislației efectiv lucrate este interesată în mod obiectiv în faptul că aceste păduri continuă să fie păduri, a rămas în proprietatea publică și conținute în ordinea. Acesta din urmă este foarte important, deoarece haosul în pădure - presărat aglomera lemn mort, etc - .. tradițional, a fost folosit ca un argument important în favoarea faptului că este necesară pădurea să se atașeze la cineva în uz ( „da proprietarului“).
Acum, aruncați o privire asupra pădurii în ceea ce privește cerințele privind siguranța la foc (care are cea mai directă legătură cu siguranța mediului în general). Este posibil să se raporteze diferit la incendiile forestiere din taiga sălbatică, unde focul este unul dintre factorii vechi în formarea peisajelor forestiere. Dar, în cazul în care pădurile dezvoltate de foc este în competiție cu un om al resurselor forestiere, în special în zonele populate, în care fumul conduce la o creștere semnificativă a mortalității, incendiile de pădure și turbă chiar mai mult - este un rău lipsit de ambiguitate. Protecția pădurilor și a incendiilor turbării - cele mai importante obiective de mediu, cel puțin dacă înțelegem conservarea naturii, în general, inclusiv în păstrarea unui mediu favorabil pentru oamenii din mediul înconjurător. Datorită schimbărilor climatice, creșterea duratei perioadelor fără zăpadă și a perioadelor de secetă, importanța protecției pădurilor împotriva incendiilor va crește doar.
Probabil, este posibil să se creeze un sistem strict bugetar pentru a proteja pădurile de incendii, care nu sunt legate de alte activități economice din păduri. Dar eficacitatea luptei împotriva incendiilor forestiere este determinată în primul rând de cât de bine protejată apare pădure vizitatorilor detectate cât mai repede incendiile de pornire imediat ce profesionale și în cunoștință de oameni pădure pot începe să le stingă. Aceasta este în cele din urmă succesul de control al incendiului pentru cea mai mare parte determinată de numărul de persoane care lucrează în pădure și în grade diferite, profesional legate de protecția pădurilor împotriva incendiilor. Conțin un număr suficient de oameni pentru a garanta protecția pădurilor împotriva incendiilor datorate bugetului este nerealist, mai ales într-o țară mare, în cazul în care principalele zone forestiere sunt dincolo de raza de acțiune a unităților de protecție împotriva incendiilor, pentru a acoperi așezări. Puteți construi un buget de sistem de protecție a pădurilor împotriva incendiilor în scara regiunilor individuale (de exemplu, regiunea Moscova), dar nu uitați că nivelul de finanțare din federale puteri forestiere bugetare transferate în regiune decât media națională: pe hectar de teren forestier de aproximativ treizeci de ori (și se adaugă o sumă disproporționată din bugetul regional). La scară națională, este imposibil să se construiască un astfel de sistem numai pentru bani bugetari - aceasta ar necesita o creștere multiplă a subvențiilor pentru pădure. Într-o serie de regiuni, există chiar decizii judiciare prin care se confirmă faptul că sistemul de protecție a pădurilor a suferit multiple incendii - nu mai sunt bani de la acesta.
Singura cale de ieșire este din nou dezvoltarea silviculturii intensive, care nu numai că necesită o muncă în pădurile unui mare număr de oameni, dar, de asemenea, este capabil de la organizația competentă pentru a furniza mijloacele pentru ca aceasta să funcționeze (dacă nu este capabil, ea și economia nu poate fi numit). Desigur, dezvoltarea silviculturii nu neagă necesitatea unui sistem centralizat de stat pentru combaterea incendiilor forestiere, inclusiv protecția aviației a pădurilor, forțele de luptă împotriva incendiilor Federal Reserve, dar poate fi redusă la un minim rezonabil, cel puțin în pădurile dezvoltate, numărul de incendii forestiere, în creștere în incontrolabil situații de urgență.
Iată câteva exemple, chiar dacă foarte importante, legate de relația strânsă dintre conservarea naturii și silvicultură - astfel încât chiar și limita exactă dintre aceste două activități nu poate fi adesea realizată. Din punct de vedere istoric, în țara noastră au fost foarte strâns legate, dar în timpul dominației ideologiei "cuceririi naturii", ne-am despărțit destul de puțin, dar niciodată nu am fost de acord. Acum, când situația în domeniul silviculturii și protecției naturii este mai mult decât deranjantă, este logic să ne gândim la unirea celor două comunități profesionale și la dezvoltarea unei strategii comune acceptabile pentru toată lumea.
Alexei Yaroshenko,
Șeful departamentului forestier al Greenpeace din Rusia
Industria forestieră, industria forestieră, complexul forestier, complexul forestier, industria lemnului, industria de cherestea, cherestea, industria lemnului, industria lemnului, industria lemnului. Articole privind exploatarea lemnului, prelucrarea lemnului, bioenergetica, constructia de case din lemn, productia de cherestea, utilaje pentru exploatari forestiere, utilaje de exploatare a cherestelei si lemnului.
Trimiteți-le prietenilor: