Puritanismul - ideologia revoluției

Puritanismul - ideologia revoluției

Acasă | Despre noi | feedback-ul

Puritanismul ca un curent religios a apărut cu mult înainte de situația revoluționară din țară, dar în anii 20-30 ai secolului al XVII-lea. a devenit ideologia unei opoziții largi anti-absolutiste. Cea mai importantă consecință a acestei mișcări a fost răspândirea în secțiuni largi a societății a conștiinței nevoii urgente de schimbare atât în ​​biserică, cât și în stat.







În timpul revoluției a existat o împărțire în puritanism. Presbiterianismul, combinând în marea burghezie aristocrației a aterizat, a predicat ideea unei monarhie constitutionala. Independența a găsit suporteri în rîndurile burgheziei mijlocii și minore. Consoane, în general, cu ideea unei monarhii constituționale, independenții în același timp, a cerut redistribuirea circumscripțiilor electorale pe care le-ar permite să crească numărul reprezentanților acestora în Parlament, precum și recunoașterea omului liber a acestor drepturi ca libertatea de conștiință, de vorbire și așa mai departe. N. Cea mai radicală Mișcarea Nivelatoare unit artizani, țărani liberi, care au cerut înființarea republicii, egalitatea tuturor cetățenilor.

O petiție despre drept. Sentimentele de opoziție, formate în societate, s-au concentrat în Camera Comunelor. Petiția despre dreptul din 1628 a devenit întruchiparea acelor idei care au fost proclamate opoziție parlamentară. Documentul a arătat că au fost încălcate legile lui Edward I și Edward III, potrivit cărora nici o taxă nu ar putea fi introdusă fără consimțământul Parlamentului; că proprietatea privată în pământ nu este protejată de încercările pe care le are oficialii regali.

Referindu-se la Magna Carta, Petitia a reamintit că nici subiecții britanici nu au putut fi arestați, închiși, exilați, sau lipsiți de teren fără o sentință judecătorească. În art. 5 a fost subliniat faptul că charta a contrazis, de asemenea, activitățile Camerei Stelare și Înaltei Comisii.

Mai mult, petiția sa opus situației sistematice a soldaților și marinarilor în rândul populației, împotriva impunerii unei legi marțiale.

Luând notă de numeroasele cazuri de condamnări la moarte impuse de instanțe contrare obiceiurilor țării, petiția a remarcat că infractorii adevărați, în calitatea lor de demnitari superiori, rămân nepedepsiți.

Rezumând în art. 10, casa inferioară a cerut să nu stabilească impozite fără consimțământul parlamentului, nu să pedepsească pe cei care refuză să plătească impozite nepermise de parlament, să nu aresteze pe nimeni fără proces.

Conținutul petiției atrage atenția asupra faptului că opoziția se opune pretențiilor absolutiste ale coroanei antice, libertatea și privilegiile primordiale, se ridică pentru recuperarea lor, mai degrabă decât introducerea de noi privilegii.

Charles I a fost obligat să aprob această petiție în dreapta și a devenit lege.

O nouă ciocnire între rege și parlament a avut loc în 1629. Apoi, Charles I a dizolvat parlamentul și a început regula singură a regelui.

Putem spune că în criza politică din anii 20 ai secolului al XVII-lea. inițiativa a fost Camera Comunelor.

Un parlament scurt. Anii guvernului ne-parlamentar (1629-1640) au fost caracterizați de o arbitrare completă a puterii regale. Un rezultat a fost o revoltă armată în Scoția, care a amenințat invazia scoțiană a Angliei.

Camera Comunelor nu a satisfăcut cererea regelui de a acorda un grant pentru a conduce războiul cu scoțienii. În schimb, ea a examinat politicile lui Carol I în timpul anilor de guvernare individuală. Rezultatul a fost o afirmație că, înainte de reforme, excluzând posibilitatea de a abuza de drepturile prerogativelor în viitor, Camera Comunelor nu intenționează să emită nicio subvenție pentru rege. După dizolvarea parlamentului încăpățânat, situația lui Charles I a devenit și mai critică.

Parlamentul lung. Prin activitățile parlamentului lung începe prima etapă a revoluției - cea constituțională.

Puritanismul - ideologia revoluției

Formată ca urmare a alegerilor, componența parlamentului lung nu a fost favorabilă pentru rege. Pentru a se proteja de dizolvare neașteptată a Parlamentului pe termen lung a adoptat două acte importante: trei acte să convoace Parlamentul o dată la trei ani, indiferent de voința împăratului, și să acționeze, potrivit căruia Parlamentul nu poate fi dizolvat decât prin propria sa decizie. Camera Star și Comisia Superioară, executat cel mai urîți de miniștrii regale Strafford au fost eliminate. A fost interzisă colectarea banilor fără acordul parlamentului și au fost luate măsuri financiare. Toate acestea indică, pe de o parte, gravitatea intențiile Parlamentului și pe de altă parte - o dorință de a rezolva în mod pașnic toate problemele urgente.

Renovarea a început cu o indicație a pericolului care se impune asupra regatului, sursa căruia a fost "partidul rău intenționat", cu dorința sa de a schimba religia și sistemul de stat al Angliei. Acțiunile acestui "partid" au explicat, de asemenea, războaie cu Scoția, o revoltă în Irlanda și un conflict constituțional între rege și parlament. În renovare, au fost cerute să îndepărteze episcopii de la Casa Lorzilor și să-și reducă autoritatea asupra subiectelor. În acest scop, sa propus o reformare completă a bisericii. Multe articole de reparații sunt dedicate inviolabilității proprietății - atât mobilă, cât și imobiliară. De asemenea, sa remarcat ilegalitatea închiderii terenurilor comunale, sa spus despre ruina industriei țesăturilor. O serie de articole au subliniat necesitatea de a opri și imposibilitatea în viitor a arbitrarității în colectarea impozitelor de către puterea regală și guvernul parlamentar.

Toate documentele adoptate de Parlamentul Parlamentului au limitat puterea regală și au promovat înființarea unei monarhii constituționale.







Charles I a aprobat toate actele constituționale doar din teama unei mulțimi de londonezi înarmați. Comportamentul ei amenințător a fost argumentul decisiv al Camerei Comunelor în implementarea celor mai importante acte ale perioadei constituționale a revoluției.

În plus, regele nu a putut să stabilească relații nici cu acea parte a parlamentului care nu a sprijinit Marele Repairs, iar toamna anului 1642 conflictul constituțional sa transformat într-un conflict armat.

Războiul civil. Două etape pot fi identificate în timpul Războiului Civil: 1) când conducerea militară era în mâinile presbiterienilor și 2) când această conducere a trecut independenților. În prima etapă a războiului, avantajul este pe partea armatei regale, mai bine antrenat și înarmat. Eșecurile armatei parlamentare au fost forțate să-și realizeze reorganizarea în conformitate cu planul propus de generalul O. Cromwell (1599-1658). Ca rezultat al reformei, a fost creată o armată numită "noul model". Soldații au început să recruteze de la oameni de origine militară, armata a fost subordonată unei singure comenzi, comandanții capabili au fost nominalizați de la popor. Cromwell, fiind un independent, a asigurat rolul de lider în armata membrilor comunităților indigene. Pentru a elimina aristocrații de la conducerea militară, a fost adoptat proiectul de auto-abdicare, conform căruia parlamentarii nu puteau ocupa posturi de comandă în armată. A fost făcută o excepție pentru Cromwell.

În 1645, trupele regale au fost înfrânte, iar regele a fugit în Scoția, unde a fost extrădat în parlament.

Conflictul dintre parlament și armată. În acest timp, diferențele dintre parlament și armată au devenit mai clare. Pentru Parlamentul Presbyterian care sa întrunit în Parlament, a fost în esență finalizat. Parlamentul a făcut unele modificări, care, din punctul de vedere al prezbiterienilor, au fost destul de suficientă în timpul războiului civil. Legea privind abolirea „exploatație Knight“ 1646 proprietarii de terenuri mari exceptate de la plata Coroanei, țara împăratului și susținătorii săi au fost confiscate și puse în vânzare, ar fi) introduse de valoarea nominală prezbiterian. A fost necesară consolidarea noului ordin, realizarea păcii cu regele și prevenirea unor schimbări radicale.

Independenții, bazându-se pe noua armată creată de ei, au crezut că nu ne putem culca pe lauri și ar trebui să încerce să se extindă drepturile Parlamentului, precum și transformarea legii electorale, care ar asigura reprezentarea intereselor comerciale și financiare în parlament. Astfel, tabăra revoluționară a cunoscut o nouă împărțire, exprimată în conflictul dintre parlament și armată.

Lupta dintre independenți și presbiterieni sa intensificat în primăvara anului 1648 - a izbucnit al doilea război civil, dezlănțuit de rege și de parlamentul prezbiterian. Numai sprijinul celor de la Nivelari a asigurat victoria Armatei Independente, în cadrul căreia a existat o împărțire între comandantul de vârf (grandei) și rangul și dosarul.

După victorie, Cromwell a înlăturat membrii activi ai Persviterienilor (curățirea mandriei) din parlament. Ceilalți parlamentari s-au format ascultători de parlamentari independenți "okhvoste".

Republica Independentă. După execuția regelui în 1649, Parlamentul a declarat Anglia drept republică. Casa Lorzilor a fost desființată, iar Camera Comunelor sa declarat autoritate supremă. Cel mai înalt organism executiv a fost Consiliul de Stat. Printre sarcinile sale s-au numărat: opoziția pentru restaurarea monarhiei, gestionarea forțelor armate ale țării, stabilirea impozitelor, gestionarea comerțului și politica externă a țării.

Obligată de înființarea sa pentru mase, republica nu a făcut nimic pentru ei. Acesta este motivul principal al slăbiciunii sale, iar aceasta a determinat-o moartea.

Protectoratul lui Cromwell. Puterea lui Cromwell a dobândit din ce în ce mai mult caracterul dictaturii personale. Deși nu a primit sprijin în parlament, Cromwell la împrăștiat în 1653.

La sfârșitul anului 1653, a fost introdusă o constituție cunoscută sub numele de "Cannon of Management" și a consacrat dictatura militară a lui Cromwell.

Conform noii constituții, puterea legislativă supremă a fost concentrată în mâinile Domnului Protector și a Parlamentului. Parlamentul a fost unicameral. Participarea la alegeri sa limitat la o calificare destul de ridicată a proprietății, care a fost de 100 de ori mai mare decât a existat înainte de revoluție.

Puterea executivă supremă a fost acordată Domnului Protector și Consiliului de Stat, care a constat din nu mai puțin de 13 și nu mai mult de 21 de membri. Numirea consilierilor depinde de Domnul Protector.

În intervalele dintre sesiunile de comanda Parlamentului Lord protector al forțelor armate, să efectueze relații diplomatice cu alte state, pentru a numi oficiali de rang înalt.

Constituția a fost proclamată în mod explicit de viață de către Lordul Protector Cromwell, asigurându-i astfel dictatura personală.

Curând Cromwell a încetat să convoace parlamentul, el a numit membrii Consiliului de Stat la discreția sa. În 1657, camera superioară a fost restaurată, administrația locală a fost concentrată în mâinile generalilor armatei cromwelliene.

"Instrumentul de Management" a consacrat regimul puterii individuale, în funcție de amploarea puterilor monarhice respective. Din acest moment începe mișcarea înapoi - de la republică la monarhie.

Republica sa ținut numai de victoriile armatei independente. Majoritatea populației nu a acceptat-o ​​și a simpatizat cu regele executat. Cromwell a încercat să câștige un punct de sprijin în societate: a anulat de obligații feudale, și-a exprimat intenția de a restabili camera superioară, și chiar a reveni la forma monarhică de guvernare. Moartea lui Cromwell și recunoașterea fiului său de către Lordul Protector au dezvăluit imediat toată slăbiciunea republicii. Luptele au izbucnit în Armata Independentă. General Monk și partidul său a luat din Londra și a propus convocarea unui „liber“ Parlamentul, care a decis să cheme Carol al II-lea, fiul regelui executat, ia tronul englez. Astfel, în 1660, restaurarea Stuartului a pus capăt revoluției burgheze britanice. În Declarația de la Breda noului rege a promis să-și păstreze nobilimii și burgheziei câștigurile lor revoluționare și să urmărească penal pe cei care au luptat în timpul revoluției împotriva regelui. Dar aceste promisiuni au fost încălcate. Restaurarea monarhiei a fost însoțită de o renaștere a ordinii vechi.

În acești ani în Anglia există două partide politice. Unul dintre ei - conservatorii - le-a unit pe adepții regei, susținători ai întăririi puterii sale. Al doilea partid, Whigs, reprezenta interesele burgheziei și nobilimii de mijloc opuse coroanei.

De mult timp, reprezentanții conservatorilor au dominat parlamentul britanic. Vigi, fiind în opoziție și persecutat, a încercat să treacă prin parlament o lege privind garanțiile inviolabilității cetățenilor. Acest lucru a fost făcut doar de aceștia în 1679, când Whigs avea majoritatea în parlament.

Noua lege a fost numită actul Habeas corpus sau Actul pentru a asigura mai bine libertatea cetățenilor și pentru a împiedica închisoarea în străinătate. Conform acestei legi, orice persoană arestată personal sau prin rude și prieteni ar putea merge la una dintre cele mai înalte instanțe din Anglia cu cerința de a emite un ordin de habeas corpus. Conform acestui ordin persoana responsabilă a fost arestat, la dureri de amenzi grele în favoarea victimei, iar în cazul nesupunerii repetate - concedierea a fost într-o zi aduce habeas corpus indicând motivele arestării. Curtea, după ce a analizat motivele de arest, a decis sau eliberați pe cauțiune arestat în fața instanței, care va soluționa cauza pe fond, sau de a părăsi reținerea sau eliberarea complet. O persoană eliberată pe baza unui ordin de habeas corpus nu a putut fi arestat din nou în aceeași problemă sub pedeapsa amendă de la 500 £ impuse infractor re-arestare. O amendă de 500 de lire sterline a fost, de asemenea, supusă unui judecător care a refuzat să emită o ordonanță pentru habeas corpus.

Procedura de eliberare a cauțiunii înainte de proces a fost cunoscută în Anglia înainte. Cu toate acestea, pentru prima dată a fost stabilită responsabilitatea persoanelor vinovate de nerespectarea cerințelor prevăzute de lege.

Acțiunile Legii nu s-au aplicat persoanelor arestate pentru înaltă trădare sau infracțiuni grave, precum și celor arestați în cauze civile. Parlamentul și-a păstrat dreptul în cazul tulburărilor populare și al acțiunilor militare de suspendare a actului habeas corpus.

Valoarea directă a acestei legi, la momentul adoptării sale a fost de a crea garanții de imunitate pentru membrii Parlamentului Whig și susținătorii lor din exercitarea puterii regale. Mai târziu, Actul a devenit unul dintre cele mai importante documente constituționale ale Angliei.

Legea Habeas Corps a fost aprobată de Charles al II-lea, cu condiția ca Whigs să nu se opună ocupării tronului de către Iacov II. Acesta a fost primul compromis constituțional în Anglia postrevoluționară, care ulterior sa dezvoltat sub influența unor astfel de compromisuri.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: