Exprimată în procură, voința persoanei reprezentate determină domeniul de aplicare al autorității reprezentantului. În acest sens, este obișnuit să se facă distincția între procură generală, specială și o singură dată. Procura generală confirmă, de regulă, autoritatea de gestiune generală a tuturor bunurilor reprezentate sau a unei părți din acestea, una specială pentru efectuarea mai multor tranzacții omogene, una singură pentru executarea unei singure tranzacții. Clasificarea de mai sus a procurii este în general acceptată. Ar trebui totuși să țină seama de natura sa oarecum arbitrară, astfel încât să nu fie înșelată. Această clasificare este foarte utilă din punctul de vedere al cognitivului. Dar, din punct de vedere practic, nu contează cum subiecții numesc procura - unică, specială sau generală. Ceea ce este important este domeniul de autoritate în ea. Astfel, având în vedere o autorizație specială, este necesar să se stabilească atribuțiile sale și, în funcție de volumul lor (inclusiv, în funcție de omogenitatea sau eterogenitatea acțiunilor juridice și numărul acestora) se numără autorizarea unuia dintre aceste trei grupe de clasificare.
Cel mai adesea, se emite o procura pentru a confirma autoritatea reprezentarii voluntare. Cu toate acestea, dacă reprezentarea voluntară reprezintă baza unui acord între reprezentat și reprezentant, eliberarea unei împuterniciri în natura sa juridică este o tranzacție unilaterală efectuată la propria discreție a reprezentatului. Cu alte cuvinte, puterea de avocat și achiziționarea sa de forță juridică nu necesită consimțământul reprezentantului, astfel cum rezultă dintr-un reprezentant al autorității nu afectează propriile drepturi civile, dar îi dau dreptul de a acționa în numele și în interesul principal.
Puterea de avocat în numele minorilor, precum și în numele cetățenilor recunoscute incapabile prin ordin judecătoresc, pot face părinții lor (părinți adoptivi), tutori sau mandatari (Art. Art. 26, 28 din Codul civil).
O procurare poate fi emisă doar pentru executarea acțiunilor legale; voința reprezentatului ar trebui să fie formată în mod liber și să fie exprimată în mod adecvat în procură; mandat eliberat unei persoane juridice. se poate referi numai la tranzacții care nu contravin unei personalități juridice speciale. și așa mai departe. În același timp, întocmirea unei împuterniciri este supusă unor reguli speciale, nerespectarea cărora poate atrage după sine invaliditatea împuternicirii. Principalele cerințe pentru o procura sunt următoarele.
În primul rând, împuternicirea trebuie să fie special formalizată. Legea definește procura ca un document scris, în afara căruia nu există împuternicirea. Pe cale orală, se poate încheia un contract pe baza căruia se produce reprezentarea; Procurarea întotdeauna necesită o fixare scrisă a puterilor reprezentantului. Ca regulă generală, pentru valabilitatea unei împuterniciri, este suficient ca aceasta să fie investită într-o formă simplă scrisă. Mai mult decât atât, poate fi redactat ca un document special numit împuternicire și în orice altă formă, de exemplu sub forma unei scrisori, a unei părți a contractului care conține descrierea puterilor reprezentantului etc. Este important doar ca acest document să reflecte în mod clar autoritatea reprezentantului și să conțină alte cerințe necesare pentru procura. Funcțiile procuraturii pot fi executate și alte documente scrise, de exemplu, certificatul de serviciu al directorului filialei, agentul de asigurare, fișa de călătorie eliberată șoferului etc. În cazurile specificate direct în lege, se impun cerințe crescute privind forma împuternicirii. Cel mai adesea ele se exprimă prin faptul că procuratura trebuie certificată într-un anumit mod. Astfel, în ordinea notarială, trebuie să se ateste procuri pentru încheierea tranzacțiilor care necesită un formular notarial, cu excepția cazurilor prevăzute de lege (paragraful 2 al articolului 185 din Codul civil); în conformitate cu art. 187 din Codul civil trebuie să fie legalizată printr-o împuternicire emisă în ordinea redelegării.
Procurile emise în numele persoanelor juridice, cu excepția celor emise în ordinea transferului, notarială sau orice alt certificat special, nu sunt necesare. Cu toate acestea, ele trebuie să fie semnate de conducătorii sau alți funcționari autorizați ai acestor organizații cu sigiliul organizației, și procurile pentru primirea sau emiterea de bani și alte valori de proprietate trebuie să fie semnat și șeful (senior) contabili (art. 5, art. 185 din Codul civil).
În al doilea rând, perioada maximă de valabilitate a procurii în conformitate cu art. 186 GK este de 3 ani. Dacă termenul de valabilitate nu este specificat în procură, acesta va rămâne în vigoare timp de 1 an de la data la care a fost angajată. Excepția este o împuternicire notarială eliberată pentru executarea acțiunilor în străinătate, care rămâne în vigoare până la anularea acesteia, cu excepția cazului în care procura în sine conține instrucțiuni privind durata specifică a funcționării sale. În orice caz, procuratura trebuie să conțină data comisiei sale, fără de care procuratura este recunoscută ca nevalabilă.
În al treilea rând, împuternicirea trebuie să specifice persoana căreia ia fost emis, precum și persoana care a făcut procura. În același timp, împuternicirea poate fi emisă atât pentru numele unei singure persoane, cât și pentru numele mai multor persoane care pot acționa împreună sau individual. O procură poate fi emisă și de o persoană, dar și de mai multe persoane.
Persoana căreia i se eliberează împuternicirea trebuie să ia personal acțiunile pentru care este autorizat. Cu toate acestea, în prezența anumitor condiții, un reprezentant poate impune executarea acestor acțiuni unei alte persoane în ordinea schimbării. În conformitate cu art. 187 CC este posibil dacă, în primul rând, reprezentantul este direct împuternicit să facă acest lucru printr-o împuternicire sau, în al doilea rând, un reprezentant este obligat să facă acest lucru prin forță de circumstanțe pentru a proteja interesele reprezentatelor.
Normele privind transferul nu se aplică procurilor emise de șeful unei entități juridice care acționează în numele unei entități juridice fără o împuternicire.
Legea încredințează reprezentantului sarcina de a notifica reprezentantului transferul care a avut loc, indiferent de motivul pentru care a avut loc acest lucru. Asigurați-acest reprezentant este necesar cât mai curând posibil. În același timp, el trebuie să informeze reprezentantul despre toate informațiile necesare despre persoana căreia ia fost delegată autoritatea. Nu este necesară aprobarea deputatului din partea reprezentată. Cu toate acestea, dacă nu îi place directorul, persoana reprezentată poate, bazându-se pe Art. 188 GC, în orice moment pentru a rezilia procuratura, anularea acesteia și transferul. Dacă persoana care este reprezentată nu este informată despre transfer, reprezentantul este responsabil pentru acțiunile persoanei căreia i-au fost autorizate, atât pentru propria persoană. În plus, este, în orice caz, răspunzător de eroarea de alegere a deputatului său, în special din cauza unor defecte de capacitate și capacitate juridică.
Transferul trebuie să fie certificat notarial, indiferent de forma împuternicirii de bază. O excepție este procura de a primi salarii și de a efectua alte acțiuni prevăzute de articolul 5, art. 185 GK, deoarece, în acest caz, transferul poate avea loc în aceeași formă ca și procura principală.
În ordinea delegării, procuratura este certificată de un notar la prezentarea de către reprezentantul principalului împuternicit al reprezentantului. În acest caz, notarul trebuie să verifice puterea de bază de avocat pentru respectarea ei cu toate cerințele legale necesare, fie certificate în mod corespunzător de către o persoană autorizată și dacă autoritatea care poate fi încredințată reprezentantului puterii principale de avocat la o altă persoană.
Cu privire la certificarea procurii în ordinea recertificării de către notar, se face nota cu privire la procura principală. Perioada de valabilitate a procuraturii este indicată în cuvinte.
Paragraful 4 al art. 187 din Codul civil limitează termenul de valabilitate a procurii emise în ordinea transferului, perioada de valabilitate a procurii principale. Acest lucru este logic, deoarece nimeni nu poate transfera mai multă autoritate decât el însuși. Odată cu încheierea împuternicirii, transferul se termină automat, ceea ce se explică prin natura sa derivată. Anularea transferului de încredere nu implică încetarea valabilității împuternicirii.
În conformitate cu art. 188 CC, procura se încheie datorită:- expirarea procurii;
- anularea împuternicirii de către emitent;
- refuzul persoanei căreia ia fost eliberată procura;
- rezilierea persoanei juridice în numele căreia a fost emisă împuternicirea;
- rezilierea persoanei juridice la care a fost emisă împuternicirea;
- moartea unui cetățean care a emis o procură, recunoscându-l incompetent, limitat de capabil sau lipsit;
- decesul unui cetățean căruia ia fost emisă o procura, recunoașterea lui ca incompetentă, limitată în calitate sau lipsă.
Având în vedere că lista motivelor de încetare a procurilor este exhaustivă, nu face obiectul unei interpretări largi, precum și alte fapte juridice care nu sunt considerate ca fiind un motiv de încetare a procurii a practicii judiciare. Astfel, de exemplu, atunci când răspundeți la întrebare, împuterniciți de șeful debitorului să păstreze competența înaintea instituirii procedurii de faliment. Prezidiul de arbitraj Curtea Supremă a Federației Ruse a atras atenția asupra faptului că introducerea unei instanțe de arbitraj a procedurilor de faliment nu se oprește procura emisă de șeful debitorului înainte de inițierea procedurii de faliment ca bază pentru încetarea procurilor nu este cuprinsă în Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)“ , nici în art. 188 CC. Cu condiția ca puterile menționate Procura trebuie să fie exercitate de către reprezentantul în numele debitorului în modul și sub rezerva restricțiilor impuse legii privind falimentul debitorului. În cazul îndepărtării debitorului și îndeplinirea de stabilire a atribuțiilor sale în urmă arbitraj are dreptul de a anula scrisoarea emisă anterior de avocat al debitorului, pe motiv generale de încetare a puterii de avocat, prevăzute la art. 188 CC.
În același timp, în Art. Codul civil 188 nu precizează astfel de motive pentru încetarea procurării, cum ar fi exercitarea autorității pentru care a fost emisă împuternicirea.
Astfel, împrejurările care pun capăt procuraturii pot fi reduse la următoarele trei grupuri. În primul rând, puterea de avocat este reziliat din cauza expirării termenului său, așa cum se aplică la o singură procură - un reprezentant al Comisiei actelor pentru care a fost comandat. În al doilea rând, în orice moment, persoana care a emis procura poate să o anuleze, iar persoana care a primit procura poate să o refuze. Un astfel de drept comun la rezilierea unilaterală a unei procuri din cauza fiduciar (încredere) natura procurii ca o tranzacție. Legea subliniază în mod special că acordul de a renunța la acest drept este nul și neavenit. Pe persoana care a emis o procură, acesta este obligat să notifice persoana căreia i se abolire a emis mandatul, precum și cunoscut terților pentru reprezentarea cărora li se dă o putere de avocat. În al treilea rând, încetarea unei puteri de asociați drept avocat cu încetarea unei persoane juridice, moartea, recunoașterea ca cetățean incapabil sau parțial capabil sau lipsă, care (care) a fost eliberat procura.
Deși procuratura se încheie imediat după apariția art. 188 Codul civil al circumstanțelor, persoanele interesate pot învăța mai târziu despre acest lucru și, din acest motiv, pot intra în relații juridice fără motive suficiente. Consecințele care vin cu aceasta depind de ce parte ar putea împiedica ofensiva lor.
La încetarea procurii unor circumstanțe dincolo de controlul principal (abolirea procurii, moartea principalului, etc.), el sau succesorii săi sunt obligați să notifice reprezentantului, și, posibil, de asemenea, părți terțe să fie reprezentate în fața respectivei procuri. Aceste persoane sunt stimulate să să o facă cât mai curând posibil, deoarece în caz contrar actele reprezentative angajate înainte de data la care a știut sau ar fi trebuit să știe despre încetarea atribuțiilor lor, legea acordă o importanță faptului juridic, de a crea drepturi și obligații din partea principale sau succesorii săi legali.
La încetarea procurii unor circumstanțe independente de voința reprezentantului (reorganizarea unei persoane juridice căreia i o putere de avocat, limitarea capacității juridice, etc.), precum și expirarea unei procuri, știu reprezentant sau cel puțin ar fi trebuit să știe despre asta imediat. Prin urmare, acțiunile sale din acest moment nu pot crea pentru director principalele drepturi și îndatoriri. De asemenea, terța parte nu poate invoca ignoranța acestor circumstanțe.
Reprezentantul și succesorii săi sunt responsabili pentru restituirea procurii care și-a pierdut valabilitatea (articolul 189 clauza 3 din Codul civil). Această regulă vizează protejarea intereselor principalului și succesorilor săi. Aceeași persoană este responsabilă din punct de vedere legal pentru a treia persoană căreia ia fost adresată împuternicirea directă persoanei înaintate (clauza 1 articolul 185 din Codul civil).
Practicile judiciare sunt cazuri cunoscute atunci când consecințele încetării împuternicirii nu au fost aplicabile deoarece persoana înaintată nu a întreprins acțiunile necesare pentru notificarea reprezentantului și a terților. Într-un caz, instanța de judecată a concluzionat că acordul a fost semnat în numele persoanei reprezentate, care nu au avut la birou, eliberat acelei persoane procurii a fost ulterior anulată, așa cum este reprezentat de aprobarea tranzacției nu au fost urmate. În același timp, instanța nu a verificat dacă acțiunile au fost efectuate prin transmiterea anunțului și a reprezentantului terț (contrapartea la acordul) pentru a revoca procurii.
Momentul în care reprezentantul a aflat despre încheierea împuternicirii este foarte important. Până atunci, reprezentantul, având competențele indicate în procură, are dreptul de a efectua acțiuni semnificative din punct de vedere juridic în numele persoanei reprezentate. Prin urmare, drepturile și obligațiile care decurg din acțiunile unei persoane care a emis o procură înainte ca persoana știa sau ar fi trebuit să știe despre încetarea lui, rămân în vigoare pentru puterea de emitere avocat și succesorii săi în ceea ce privește terții.
În același timp, nu este reprezentantul care poate rezilia procuratura, ci a treia persoană, pentru a intra în relațiile cu care reprezentantul a primit o împuternicire. Dacă o astfel de persoană, aflându-se în legătură cu încetarea procurării, intră totuși într-o relație cu persoana care a prezentat împuternicirea, atunci acțiunile sale sunt nedrepte și drepturile și obligațiile cu privire la reprezentat nu se creează.
De asemenea, Concepte (alin. 6.4 din secțiunea 6) precizează că jurisprudența indică faptul că în circulație publică proxy fals folosit pe scară largă pentru eliminarea neautorizată a proprietății este de a se referi la debitor reprezentat de numele său. Pentru a stabili un echilibru echitabil al intereselor părților, ar trebui prevăzut în art. 185 din norma Codul civil ca persoana să fie reprezentată în fața căreia o putere de avocat are dreptul să refuze să recunoască reprezentantul autorității, o procură în cazul în care acesta din urmă nu este certificată de către un notar sau pentru legalizare echivalate. Cu toate acestea, legea sau acordul părților pot prevedea abateri de la această regulă. O astfel de reglementare, așa cum se prevede în Concept, ar trebui extinsă în mod egal asupra cetățenilor și entităților juridice.
La punctul 6.6 din Concept, sa constatat că anularea mandatului în practica judiciară cauzează probleme. Legea trebuie să fie un compromis între dreptul de a anula puterea de avocat și a reprezentat interesele terților de bună credință care se bazează pe prezența unui reprezentant al autorității, a prezentat puterea de avocat. Articolul 189 din Codul civil ar trebui să specifice faptul că drepturile și obligațiile care decurg din acțiunea reprezentativă, ale cărui puteri sunt terminate rămân în vigoare pentru puterea emiterea de avocat și succesorii săi în ceea ce privește terții, cu excepția cazurilor când acesta din urmă a știut sau ar fi trebuit să știe despre încetarea autorității reprezentative .
Articole similare
-
Institutul de contract în materie civilă - conceptul și tipurile de contracte
-
Schimbarea numelui copilului prin intermediul instanței de drept civil
Trimiteți-le prietenilor: