Petru al cazacilor

Poezie: Manual / Natalia Azarova, Cyril Korchagin, Dmitri Kuzmin [și alții; Institutul de Lingvistică Acad. Stiinte]

În plus, un manual de interpretare a artei ar trebui să sprijine motivația cititorului, fără a da motive să se îndepărteze de la cursul propus. Într-adevăr, printre reprezentanții de diferite vârste (și în special pentru tineri) sunt întotdeauna o mulțime de oameni care doresc să înțeleagă natura „bine“ și care au nevoie de îndrumare corespunzătoare, convingătoare, în măsura în care meticuloasă, încredere. Acesta a fost în aceste condiții, cititorul este capabil să absoarbă întreaga cantitate de cunoștințe propuse, abilități, și aplicate literaturii, artei în general - să se extindă posibilitatea de percepție, să dezvolte o personalitate creatoare, pentru a crea. Literatura apelează la gândirea figurativă, care - la nivelul conceptual-logic - are nevoie de un factor raționalizator: cum să spun despre acea vagă, ceea ce a fost exprimat în opera de artă? Ce poate fi mecanismul de reflecție asupra incertitudinii în creativitatea verbală. - Dar cum să răspundă la aceste întrebări și întrebări similare în formatul manualului, care presupune o anumită structură (concluzii, generalizări, materiale didactice etc.)? Cum, în sfârșit, să introduceți o serie de informații într-un program de lecții "raskasovku" mizerabil?







Aproape fiecare capitol conține o mulțime de util, interesant, dar din când în când apare întrebarea, de ce acest fapt este dat și nu altul; în alte cazuri există suspiciunea că nu s-ar putea să existe niște secțiuni "aproape literare".

Stilul de prezentare este uniformă chiar și așa, nu este întotdeauna posibil să se facă distincția în principiu, sprijinind ideea de tranziție, de pregătire (nu se poate aminti intenția de a spune despre „poezia în general“!). Planeitatea de ton conduce la faptul că totul se îneacă în toate: de exemplu, ideea că „un poem liric - un eveniment“ (p 327.), nu se va primi dezvoltarea în continuare, ci dimpotrivă, duce la un caz particular de variabilitatea textului poetic. Dar ar fi metodologic mai expeditiv, fără să se schimbe stilul, să se repete, să se inspire anumite poziții deosebit de importante (cum ar fi "poezia evită <…> unicitatea "(p. 549) sau" o poezie <…> Aceasta implică citirea repetată non-lineară și - este că, atunci când reveniți la ea în mod constant în curs de dezvoltare sensuri noi „(p 668.)), care ar putea ca concluzii urmează, la sfârșitul fiecărui capitol - ar fi un eseu călătorit traseu care ar putea fi revizuit în punctul dorit. De exemplu, în cartea repetă insistent teza despre poezia sensului-natură (apropo, de ce alegerea a căzut pe această idee, și nu pe orice alta - problema nu este inactiv), în timp ce foarte productiv: „Poezia, ca orice artă, produce înțelegerea greșită din înțelegere "(p. 18) - din păcate, nu mai este menționată, ci doar implicită de la distanță.







În podglavke „Mesaj“ în „Format“ ca material ilustrativ în blocul „citit și reflectă,“ este, printre altele, un text frumos V. Krivulin „mesajul poetic“:

Nu toți prietenii sunt împrăștiați în întreaga lume

Iambusul nu este deshidratat până la uscare

dar, ca un ziar umed

de la supravegherea lămpilor cu halogen

confiscate pentru lectură orb,

Citezi și epistolele din versuri

dorința de inerție

durerea postală - care a dus la puține lucruri

în sens invers, în sens invers, în șase direcții

povestea drumului, lentă, detaliată

și numai aparent ușor și simplu

... acesta este un joc, și pe lângă asta

Poate ieși un joc fatal,

Dar trebuie să jucăm împreună cu viețile noastre -

Aceasta este fericirea, draga mea.

... Nu meditez pe versuri

Și, într-adevăr, nu scriu niciodată.

Cred că orice fel de lucru cu textul, inclusiv poezia, nu poate face rău - chiar pe Hippocrate (eu nu iau rutina, „sub biciul“ shkrabskuyu formalismul). Un astfel de manual, bineînțeles, nu face rău. El va ajuta prin structurarea unui aparat științific și cognitiv individual. Va fi capabil să corecteze ceva în esență? - Nu am previziuni. Că ajută la rezista formalizării examenului unificat și a altor procese conexe (obiective?), Nu există nicio îndoială. În orice caz, acesta este primul astfel de manual și va rămâne pentru totdeauna punctul de referință. Din păcate, următorul se va obișnui rapid și va fi mai puțin pretențios.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: