Întrebarea istorică este dacă avem nevoie de o revizuire militară a flotei

Încă de când Petru cel Mare a emis un decret privind construirea flotei, se aude aceeași întrebare: de ce avem nevoie de ea și avem nevoie de ceva? La un moment dat, vocile interogatoare au scăzut aproape complet, iar în altele au dobândit o nouă putere. În ultimii douăzeci de ani, după prăbușirea Uniunii Sovietice, "corul" celor care se îndoiau a ajuns, probabil, cel mai mare din istoria flotei rusești. Cum nu vă puteți pune întrebarea: de ce avem nevoie de o flotă?







În primul rând merită familiarizat cu istoria problemei. Primii care se îndoiau erau cei mai boieri bărbați și bărbați. Din cauza noutății revoluționare a reformelor lui Petru cel Mare, pur și simplu nu au avut timp să își schimbe viziunea asupra lumii într-un mod adecvat. În afară de aceasta, țarul Petru adăpostea fără milă unele fundații vechi vechi incompatibile cu modernitatea. Boierii, obișnuiți cu ordinul existent, și alți demnitari se luptau să intre în noua politică și, prin urmare, au perceput destul de rigid diverse inovații. Una dintre aceste victime ale dificultății de percepție a fost flota. Trebuie să-l omagiem pe Petru I și pe tovarășii săi - prin eforturi comune au convins cercurile mai înalte ale țării de necesitatea de a construi o marină, un comerciant și un militar.

Întrebarea istorică este dacă avem nevoie de o revizuire militară a flotei

EE Lancer. Flota lui Petru cel Mare


Următorul personaj istoric, pe care merită să locuim în timp ce studiem trecutul întrebării noastre - contele Alexander Romanovich Vorontsov. Curând după asasinarea lui Pavel I și domnia lui Alexandru I, Voronțov a fost numit șef al Comitetului pentru educația flotelor. O astfel de decizie a împăratului Alexandru poate fi greu numită corectă și de aceea. Contele Romantsov, precum și fratele său Semyon Romanovich, a fost un adversar înflăcărat al unei flote puternice. În discursurile sale oficiale, el a menționat în mod repetat inutilitatea unor astfel de trupe:

Din multe motive, fizice și locale, Rusia nu poate fi una dintre cele mai importante puteri maritime, și că nu este nevoie de nici un beneficiu

În timpul reformelor care au început în cadrul Comitetului de mai mulți ani, marina a fost redusă și toate sarcinile sale tactice au fost reduse la protejarea zonelor de apă din Marea Neagră și Marea Baltică. În ciuda creșterii treptate a finanțării, flota a încetat să mai efectueze călătorii pe distanțe lungi.

Ca motiv pentru astfel de schimbări în viața flotei este adesea numit nu numai poziția lui A. Vorontsov, ci și unele fapte din biografia fratelui său. Semionul Romanovich Vorontsov a fost un englez, care a afectat judecățile sale, inclusiv apărarea țării sale. Uneori există o opinie conform căreia engleza prin S.A. Voronțov ia influențat pe fratele său. Ca dovadă a acestui fapt, se acordă respectul pe care l-a prezentat englezul lui Semyon Aleksandrovici în timpul ambasadei sale, precum și reticența Regatului Unit de a avea un concurent puternic în mări.

Este necesar să recunoaștem că noua politică privind flota, condusă de Alexandru I și oficialii săi, încă nu a pus capăt părții navale a forțelor armate domestice. Da, campaniile pe distanțe lungi s-au oprit, dar marinarii trebuiau să lupte și la o distanță relativ mică de coastele lor natale. De exemplu, batalia de la Dardanele și Athos din 1807, când escadronul rus sub comanda viceamiralului D.N. Senyavin, cu o diferență de o lună, a rupt de două ori turcii. În ceea ce privește amploarea și consecințele politice, aceste bătălii pot fi comparate cu campania mediteraneană a lui F.F. Ushakov la sfârșitul secolului trecut. În plus, campania Senyavin, care nu a fost prea îndepărtată, a forțat Imperiul Otoman să semneze un armistițiu și să-și repare marina - după două bătălii, capacitatea sa de luptă a scăzut semnificativ.







Întrebarea istorică este dacă avem nevoie de o revizuire militară a flotei

Ultimul izbucnire majoră a "activității" în ceea ce privește necesitatea unei flote este deja în zilele noastre. După prăbușirea URSS, întrebarea privind necesitatea flotei, precum și a aviației militare, a forțelor strategice de rachetă și a altor ramuri ale forțelor noastre armate a început să crească foarte des. În cele mai multe cazuri, retorica era aceeași. În primul rând, sa afirmat (și câteodată se afirmă încă) că războiul rece sa încheiat și nu mai trebuie să ne confruntăm cu cineva și să ne pregătim pentru război. Al doilea argument a fost că soldul notoriu al armelor și al cheltuielilor militare de tăiere a petrolului a fost singura modalitate de salvare a economiei. După cum sa dovedit mai târziu, țara a rămas fără arme și fără petrol. Cu toate acestea, hothead-urile care au criticat flota nu au încetat să-și îmbunătățească abilitățile de discuție și să promoveze în mod clar propunerile anti-flote.

După cum știți, dovada cea mai bună și cea mai importantă a ceva este experiența care o confirmă. Ce poate spune marina noastră "în apărare"? Flota rusească a început să-și dovedească importanța și necesitatea în 1714, când a câștigat bătălia de la Cape Gangut. Datorită acestei victorii asupra suedezilor, Rusia a obținut acces la Marea Baltică. Mai târziu, în timpul războiului din nord, flota rusă a câștigat mai multe victorii. Cu victoria noastră în ultima bătălie navală majoră a războiului din nord - la Grengam - unul dintre elementele formei marine este conectat. Este victoria de la Grengam simbolizată de una dintre fâșiile de pe gulerul marinarilor.

După sfârșitul războiului din nord, au început câteva decenii relativ liniștite, în timpul cărora flota rusă a continuat să fie construită și dezvoltată. Într-o formă actualizată, a participat la toate războaiele ruso-turce, care au dus la dominația în Marea Neagră. Imediat după ce Rusia sa stabilit pe malurile sale, sa înființat Flota Mării Negre. Este marinarii Marii Negre sub comanda lui F.F. Ushakov la sfârșitul secolului al XVIII-lea a câștigat o serie de victorii în mările Ionică și Marea Mediterană.

Întrebarea istorică este dacă avem nevoie de o revizuire militară a flotei

În ultimele decenii, Marina Sovietică și Rusia nu au participat la conflicte militare majore. Cu toate acestea, viața pașnică nu poate face fără incidente caracteristice. Deci, în ultimii ani, călătoriile lungi ale navelor rusești au devenit frecvente. Aproape fiecare campanie este însoțită de o reacție specifică a țărilor străine. Oficialii lor încearcă să păstreze limitele decenței, dar unii cetățeni străini ajung uneori la isterie. Este curios că, în anii precedenți, când toate navele și submarinele interne se aflau permanent la dane, partenerii străini nu erau nervoși și nici măcar bucuroși.

Ce poate spune această reacție a stăpânilor străini? În primul rând, pe plan mondial, marina a cunoscut o serie de schimbări radicale în structura și echipamentul armatelor, dar, ca și înainte, a rămas una dintre forțele principale de șoc și defensive. Mai mult, o serie de conflicte militare recente au început cu faptul că grupurile de șoc al flotelor au ajuns în zona viitoarelor ostilități. Plecând de la aceste teze, este posibil să se facă o concluzie destul de logică și viabilă cu privire la motivul unei reacții externe specifice la campaniile navale rusești. Consolidarea treptată a flotei noastre acționează pur și simplu asupra nervilor unor state care nu doresc să vadă un concurent puternic.

Ce ar trebui să facă Rusia în acest caz? Răspunsul este evident: continuarea implementării programelor inițiate. O țară atât de mare necesită în mod necesar o flotă puternică și modernă, iar întreaga istorie a Marinei rusești este o confirmare directă a acestui fapt. În ceea ce privește reacția străină, acest lucru nu trebuie să fie acordat o atenție specială și luată în considerare la elaborarea și punerea în aplicare a planurilor sale. Discursurile de foc ale oficialilor și ale cetățenilor străini obișnuiți vorbesc doar despre atitudinea lor față de intențiile Rusiei, dar nu mai mult. Este mult mai important să se creeze un program clar și concret pentru dezvoltarea navei. Pentru a face acest lucru, este necesar să se analizeze situația actuală a lumii și a regiunilor sale specifice, să se creeze o imagine aproximativă a lumii în viitorul apropiat și, cu astfel de informații, să se dezvolte imaginea unei flote militare prospective. De exemplu, pentru acțiuni în zona de coastă și protecția imediată a frontierelor maritime necesare sau barci de rachete / arma, patrulare sau cilindree mică. Pentru acțiuni la o mare distanță de bază, la rândul lor, sunt necesare nave de alte clase. Caracteristici geografice ale teritoriului Rusiei și intenția de a reînnoi prezența într-un număr de regiuni îndepărtate aluzie transparentă la faptul că o parte a flotei naționale ar trebui să fie nave de toate tipurile, de la lumină la bărci grele crucișătoare de rachete cu centrale nucleare.

Întrebarea istorică este dacă avem nevoie de o revizuire militară a flotei







Trimiteți-le prietenilor: