pavel479 a scris: "Aici a fost gândit, dacă printr-un zâmbet punticos să strălucească în ochii inamicului,
o persoană va veni mult timp la simțurile lor, dacă în general, viziunea nu pierde.
Cine crede ceva despre asta?
Mai bine inamic napoit.Nadezhnee.A alcool apoi otpi? Dit (adecvat problema standard GOP la lumină și etc-l și tu și vrei să vodca, și un protyagivaesh balon (și într-un balon care nu este vodca și alcool), ei bine, el hlebnet posibil magnus Să fie.
IMHO mai bine bliț decât un pointer. Ia lampa IFC-120, (și așa este foarte mult orbi) și dacă este de suprasarcină, poate fi 4- suprasarcină de 5 ori), puteți arde chiar și retinei. De exemplu, puteți repeta sistemul unui rocker (de exemplu, motociclistul). Atașat la polițist, nu a trecut niciodată și sa oprit în fața lui. Astfel, numărul de motociclete de stat nu a fost imediat vizibil. Pe cerința de a arăta documentele, el rastegivat geaca de piele cu fermoar și nu a fost vizibil cel mai frecvent flash-ul pe care a adus imediat în acțiune. Nu se poate spune că polițistul de trafic a pierdut complet vederea. Doar despre în mijlocul imaginii sale a lumii a apărut temporar ceață gri puternic, care a dat să citească numărul de motociclete care pleacă și au făcut imposibilă să continue timp de câteva minute.
Blițul în acest caz a fost obișnuit (încă vremurile sovietice) care nu a fost întărit cu o lampă obișnuită IFC-120 și un convertizor alimentat de la baterie.
Feab a scris: IMHO mai bine bliț decât un pointer. Ia lampa IFC-120, (și așa este foarte mult orbi) și dacă este de suprasarcină, poate fi 4- suprasarcină de 5 ori), puteți arde chiar și retinei. De exemplu, puteți repeta sistemul unui rocker (de exemplu, motociclistul). Atașat la polițist, nu a trecut niciodată și sa oprit în fața lui. Astfel, numărul de motociclete de stat nu a fost imediat vizibil. La cererea de a arăta documente, a desfăcut fermoarul jachetei de piele și a devenit vizibil cel mai frecvent blitz foto pe care la adus imediat în acțiune. Nu se poate spune că polițistul de trafic a pierdut complet vederea. Doar despre în mijlocul imaginii sale a lumii a apărut temporar ceață gri puternic, care a dat să citească numărul de motociclete care pleacă și au făcut imposibilă să continue timp de câteva minute.
Blițul în acest caz a fost obișnuit (încă vremurile sovietice) care nu a fost întărit cu o lampă obișnuită IFC-120 și un convertizor alimentat de la baterie.
Ce naiba?
Unde ai văzut tipul care lucra singur pe drum?
Ați văzut vreun popor homosexual, cu excepția imaginii?
Dragă pavel479!
În opinia mea umilă utilizarea unui „indicator“ este absolut ineficient, iar experimentul îndrăzneț de auto-apărare probabil se va termina foarte prost pentru el însuși „samooboronschika“ - probabil înapoi la el, de asemenea, „aprins“, în ochi, numai de data aceasta cu pumnul.
Și dacă "exagerați", o pierdere totală sau parțială persistentă din partea inamicului se va transforma în probleme serioase cu legea.
Concluzie: o pierdere de bani.
pavel479
Mă întreb dacă le cumpără pentru prețul respectiv?
Aventura este, dintr-o serie de "purtând un vas cu ghiveci cu acid, un canistru cu benzină etc."
Chiar dacă acest gunoi este 100% eficient, atâta timp cât cineva are o retină care se vindecă, apucă mult și se rănește. Nu te deranja cu prostii
Actul privind armele, articolul 6
Pe teritoriul Federației Ruse:
1) cifra de afaceri ca armă civilă și de serviciu:
«Skip»
arme și alte obiecte, ale căror efecte dăunătoare se bazează pe utilizarea radiațiilor radioactive și a factorilor biologici; arme și alte elemente care afectează acțiunea se bazează pe utilizarea de radiații electromagnetice, lumina, termice, subsonic sau cu ultrasunete și care au parametrii de ieșire care depășesc valoarea stabilită de standardele de stat ale Federației Ruse și reglementările relevante ale autorității executive federale în domeniul sănătății, precum și aceste arme și articole fabricate în afara teritoriului Federației Ruse;
Dragă Tch!
O mică clarificare. Zoo spune: "traficul este interzis în calitatea armei." Și este mai ușor să purtați un scop în gospodărie (în afară de cazul în care, desigur, este certificat), nimeni nu o interzice. Folosirea elementului menționat mai sus ca armă va presupune, într-adevăr, o responsabilitate. Cu toate acestea, încă mai cred că ideea folosirii acestui "laser" este cel puțin proastă.
Ho Ho Ho, și ceea ce un subiect interesant)) trebuie să se familiarizeze doar cu consecințele, precum și, foarte bine. nici măcar rău)) rece specială care utilizează returnează verde Gee Gee gyg) și că, dacă ispolzyvali negru) o noapte nu ar fi fost văzut)
Arma de autoapărare ar trebui:
1 Acceptați efectul maxim de oprire asupra inamicului.
2 Fii compact.
3Besshumnym
4 Organisme de "aplicare a legii" nediferențiate.
Pentru astfel de bani, cumperi un pointer? Este un coșmar! De ce este nevoie? Acesta este cât de mult poți cumpăra muniție pentru Mac și Osov!
Pentru astfel de bani se pot aduna cateva bucati (pe genunchi) in orice institut de cercetare optica de aparare. Numai micul "dar" - după prima aplicație de succes - va trebui să scape atât de "instrumente", cât și de martori (și de producători, inclusiv).
Ei bine. Pe acest lucru nu trebuie să tăiați acoperișul - nu există.
Și așa - este interesant. Dar nu calitatea armei: așa cum am menționat deja mai sus, acești bani pot fi cumpărați foarte mult. Mai eficient.
------------------
Lustum enim est bellum quibus necessarium, et pia arma ibi nulla nisi in armis spes est
Domnilor, să nu uităm de optică. Obiectivul este o lentilă. Indiferent de diametrul spotului de pe fața adversarului, un punct egal cu diametrul radiatorului este focalizat pe retină. Se va arde.
IMHO, dar dacă atunci când specificați capacitatea - ca cel puțin să fie coagularea a cristalinului și corpul vitros, ca un maxim - o pereche de bumbac lumina de la eliberarea de amestecul de abur-aer (scuze pentru detalii post-mortem). Deci, nu arde punct - de supraîncălzire va înceta să funcționeze, iar restul retinei, cel puțin.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: