Încercat articol de jaf, leks

Distribuiți pe Facebook

Tweet pe Twitter

Ca rezultat, ei au mărturisit fapta și au explicat că familiile lor se află într-o situație financiară excesiv de dificilă, că nu există muncă și că nu își conduc propria economie. Din cauza tocului și a cuțitului, ei au explicat că plănuiau să vâneze un taur, iar aceste obiecte sunt folosite ca unelte pentru sacrificare, nu arme. Argumentele lor s-au dovedit a fi convingătoare și adecvate, deci au fost condamnate pentru jaf, și nu pentru bandit. Au fost condamnați la 2 ani de închisoare. Numeroase cazuri de infracțiuni de proprietate evidențiază contextul general în care au loc jafuri. Ele sunt inerente în: interesul propriu, lipsa de înțelegere și o anumită cantitate de agresiune. Adesea, persoane aleatorii sunt atrași în jaf, care nu au timp să înțeleagă forța deplină a actului greșit, ceea ce duce la consecințe neplăcute. În cea mai mare parte, persoanele care nu au o educație decentă și specialități sunt predispuse la jaf.







Codul Penal

Era absolut evident că a făcut o greșeală acceptând un pachet frumos pentru ceva mai valoros și potrivit pentru scopurile sale. Având în vedere circumstanțele cauzei, precum și faptul că încălcarea a fost de natură recurentă, N. pușcăriaș nu a dobândit un avantaj semnificativ de schimbarea infracțiunii și a fost condamnat la 1 an și 6 luni de închisoare. Numărul cazului 3 În celălalt caz, frații MV. și I.V. Ei au furat noaptea la ferma, legat Goby paznic în vârstă și a marcat.

Au tăiat carcasa cu un topor și le-au dus în bucăți. Paznicul legat a fost eliberat abia dimineața, muncitorii care au venit la fermă. Stăpânul a recunoscut că nu se împotrivea, pentru că a văzut în mâinile lor un topor și un cuțit. Crima a fost rezolvată rapid, infractorii și-au negat vina chiar înainte de faptele evidente.







Pedeapsa penală și responsabilitatea pentru jaf: practica judiciară

Dacă un hoț nu încearcă să profite în mod deschis proprietatea altor persoane, dar nu pot aduce acțiunile lor criminale înainte de sfârșitul anului din cauza unor circumstanțe în afara controlului său (de exemplu, este reținută la locul crimei), astfel de acțiuni ar trebui să fie clasificate ca o parte neterminată a infracțiunii, adică agresiune la jaf. Jaful este comis fie fără folosirea violenței, fie combinat cu violență, fără pericol pentru viața și sănătatea victimei. Ca o regulă, hotul se bazeaza pe surpriza, viteza și îndrăzneala acțiunilor sale, care ar trebui să conducă la o confuzie a martorilor.


În acest sens, delapidarea deschisă conține adesea o amenințare potențială de violență fizică împotriva persoanelor care împiedică comiterea acestei infracțiuni.

Acțiunile au început ca o răpire secretă a proprietății altuia, și completată în prezența persoanelor neautorizate, calificate drept jaf, în calitate de autor în acest caz, înțelege și recunoaște că acesta este expus, dar finalizarea infracțiunii nu a renunțat. O astfel de creștere a furtului în jaf este posibilă numai până la momentul terminării furtului. Prin urmare, în cazul în care infractorul a terminat de furt, sa mutat la locul crimei și a fost în măsură să utilizeze proprietatea furat sau dispune de acesta, furtul nu poate să crească într-un jaf.

Acțiunile făptuitorului nu pot fi calificate drept jafuri decât dacă se dovedește că intenționează să fure deschis proprietatea altcuiva. Greșită. de exemplu, au fost clasificate în conformitate cu partea 2 din art. 186 din Codul penal al lui Wu. El a fost condamnat pentru că a furat de la M. un inel de aur.
Cu toate acestea, în ședință, V. a declarat că la întrebat pe M.

A încercat jaf și jaf

Avocatul în temeiul art. 161 UKRF. jaf.

Uneori, deturnarea de fonduri începe în secret, apoi devine expusă și devine deschisă. Calificarea unei infracțiuni în astfel de cazuri depinde de modul în care persoana vinovată a acționat ulterior. Dacă făptuitorul, după ce a fost condamnat, a oprit răpirea, acțiunile sale se califică drept o tentativă de furt în temeiul art.

nu constituie acțiuni de jaf deschise care vizează achiziționarea unei alte bunuri în scopul distrugerii, comise de huliganism sau pentru utilizarea temporară a acesteia sau din cauza unor drepturi reale sau percepute la acea proprietate. În funcție de circumstanțele cazului, astfel de acțiuni trebuie să fie calificat în conformitate cu articolul 167, 213, 330 și altele. 7. semne de calificare de jaf în partea 2 și partea 3 din prezentul articol coincide cu caracteristicile de furt de calificare (a se vedea.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: