Procuratura Generală a Ucrainei (GPU) va cere ca fostul președinte Viktor Ianukovici să fie condamnat la închisoare pe viață. Acest lucru a fost declarat de către procurorul militar Ruslan Kravchenko.
„Urmărirea penală în legătură cu faptul că acuzatul și suspectul Ianukovici în timpul punerii în aplicare a anchetei de pre-proces nu a pledat vinovat, se va aplica numai pedeapsa capitală - închisoare pe viață“, - citează reprezentantul GPU mass-media ucraineană.
În plus, Kravchenko a acuzat Rusia de reticența de a coopera în cazul lui Ianukovici: "Niciodată înainte, Federația Rusă, și anume Oficiul Procurorului General al Rusiei ... nu a respectat cererile noastre. Ei răspund că este imposibil să ne îndeplinim cererea. "
Potrivit lui, Rusia nu a raportat încă la ancheta ucraineană exact locul de reședință de Ianukovici. În plus, după cum a declarat Kravchenko, partea rusă nu acordă asistență investigației ucrainene în chestionarea fostului președinte.
Anterior, Procurorul General al Ucrainei Iuri Luțenko a spus că acest caz va implica o serie de episoade, în special, „Uzurparea puterii, odată cu finalizarea incapacității forțelor armate ale țării, prăbușirea Serviciului de Securitate al Ucrainei, distrugerea Securitatea informațiilor a țării, provocând pagube mari economice pentru securitatea țării și trecerea la partea inamicului, care a dus la pierderea integrității teritoriale și a suveranității Ucrainei ".
"Lutsenko și Poroșenko nu sunt oameni proști", a declarat Dmitri Skvortsov, un publicist de la Kiev.
"JV": - Cum apreciați baza de evidență și costurile? Sunt ele adecvate?
"Acestea corespund actualei conștiințe de masă a gromadienilor". Ce și de a folosi cinici. Dacă vorbim despre caracterul adecvat al legii, apoi a fost călcat în picioare încă „îndepărtarea lui Ianukovici din funcția de președinte“, rezultând într-un „președinte“ a devenit Poroșenko, iar „procurorul general“ Luțenko. Deci întreaga Ucraina este acum ca spitalul din „captivi caucazian“ cu „Avocati general“ și „Napoleon“.
"SP": - Ce încearcă să obțină printr-un verdict în absență? Rusia încă nu dă Ianukovici la Kiev ...
- În plus față de încercările de a distrage atenția publicului, aceasta este, de asemenea, o modalitate de a demonstra eficacitatea Procuraturii Generale Lutsenko, care pentru un an nu a pregătit un singur caz rezonant. În cele din urmă - pentru a demonstra "triumful justiției", care a pierdut ultimele fragmente de încredere. Ei bine, încă o dată, pentru a expune Rusia, care adăposteau astfel de "rău absolută" ca "cel mai mare criminal" Ianukovici. El a fost demonizat până la imposibilitate. Cel puțin un fel de evacuare ar trebui să fie. Mai ales pe fondul acestei situații, Interpol a încetat să-l urmărească pe președintele fugar.
"JV": - Apropo, verdictul va afecta revizuirea acestei decizii?
- În teorie, acest lucru este posibil. Dar repet, până când verdictul nu va putea trăi subiectul cererii către Interpol. Înseamnă că nu va fi nimeni și să-l dați afară. Sau verdictul va fi atât de ridicol încât o organizație internațională solidă nu vrea să participe la acest circ.
[Adsense2]
- Acordați atenție presiunilor exercitate asupra instanței, asupra judecătorilor, procurorilor, anchetatorilor, - subliniază politologul Alexander Dudchak.
- Unul dintre judecători este în curs de investigare, celălalt spontan pensionat. Curtea însăși recunoaște că selecția „la întâmplare“, a judecătorilor nu a fost întâmplătoare, rezultatele de la numirea automată a judecătorilor au fost cunoscute înainte de caz a mers la tribunal Obolonskiy. Care este rezultatul unui astfel de proces? Procurorul general este numit pentru condamnare, și un reprezentant al urmăririi penale - procuror al Parchetului militar al GPU-ului Ruslan Kravchenko principal, deja stie ce va fi verdictul! Violență!
În astfel de condiții, nu este necesar să se aștepte o soluție echitabilă. Și de unde poate veni, dacă procesul în sine este lansat sub un pretext complet conturat, de cei care au organizat o lovitură de stat în țară. Dacă ei cred că câștigătorii nu sunt judecați, atunci ei se înșeală, prea devreme în contabilizarea a ceea ce sa întâmplat în țară prin victoria lor.
"JV": - Cât de gravă este încărcarea? Ce fel de uzurpare a puterii? Mergând în partea inamicului? Realizarea unor operații militare agresive? Despre ce vorbim?
- Acuzația nu este ceva care nu este posibil, transformă sensul real al ceea ce se întâmplă acum în Ucraina cu susul în jos. Cine desfășoară "acțiuni militare agresive"? În țară există un așa-zis. "ATO"? Criminalii sunt cei care se află în război cu poporul lor. Aceste infracțiuni vor fi luate mai devreme sau mai târziu în instanță.
Cei care au organizat acest tribunal să se teamă să audă adevărul, și toate mijloacele posibile care încearcă să facă imposibilă pentru ultimul dintre președinte legitim al Ucrainei articula poziția lor, pentru a furniza informații fiabile. Urmărirea absentă completează complet mâinile GPU-ului. Ei pot face ei înșiși acuzații, ei înșiși își recunosc legitimitatea, fac judecăți înșiși. Astăzi, întregul sistem judiciar al Ucrainei este un organism punitiv care operează exclusiv în interesul elitei politice a actualului guvern ucrainean.
"JV": - În ce măsură verdictul unei astfel de instanțe va afecta comunitatea internațională?
- La Lutsenko și eșecuri masive în acest litigiu. Ei căutau bani, căutau trei ani, nu-i puteau găsi. Cu toată asistența posibilă din partea Occidentului! Ei au anunțat despre "găsit" 1,5 miliarde de dolari - sa dovedit că nu au nimic de-a face cu Ianukovici. Dar era important ca ei să declare. Sperau pentru Elveția, dar la nivel oficial sa afirmat că Ianukovici nu are bani în această țară. Acum un alt "zrada" - Interpol nu caută Ianukovici și fiul său. Și, indiferent de modul în care au explicat această informație GPO de la Interpol, rămâne faptul că procesele împotriva președintelui Ianukovici sunt motivate exclusiv din punct de vedere politic. Cu cât guvernul de la Kiev va merge mai departe pe calea fărădelegii, cu atât mai mult se discreditează.
"SP": - Condamnarea corespondenței fostului președinte va crea un precedent? Ce alte consecințe poate avea această instanță?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: