Fazele ciclului și tipurile de crize economice - stadopedia

Caracteristicile acestei perioade.

1. Se acordă o atenție deosebită deosebirii dintre cauzele exogene (interne) și cele endogene (externe) ale naturii ciclice a economiei de piață, cu o atenție prioritară acordată factorilor endogeni.







2. Se determină poziția unui număr de uchenyhekonomistov, potrivit căruia statul în țările dezvoltate nu se angajează întotdeauna de gestionare a crizelor, netezirea fluctuațiilor ciclice și a stabiliza echilibrul economic și provoacă și susține ciclice.

Ciclul clasic al reproducerii sociale este format din patru faze. Prima fază este o criză (recesiune). Există o reducere a activităților de producție și de afaceri, suprastoc, scăderea prețurilor, numărul falimentelor crește brusc în creștere a șomajului. În sectoarele care produc elemente ale cererii de zi cu zi, producția este redusă la o scară relativ mică, în același timp, utilizatorii pot abandona complet achiziționarea de echipamente, aparate, produse de lux. În consecință, scăderea producției în industria oțelului, utilaje grele, și așa mai departe. N. este de obicei mult mai mare decât industria ușoară și alimentară. De asemenea, în cazul în sectoare foarte monopolizate prețurilor de criză sunt menținute la același nivel cu o reducere semnificativă a propunerii, în industriile cu o concurență intensă a fost o scădere accentuată a prețurilor cu o ușoară comprimare a ofertei de mărfuri, t. E. Un monopol cu ​​un cost mult mai mic poate supraviețui crizei.

A doua este depresia (stagnarea). Este o fază care durează de la 6 luni la trei ani de adaptare a entității de afaceri la noile condiții, faza de mișcare a sistemului către un nou echilibru. Încrederea proprietarului este restabilită lent, nu riscă sume mari, prețurile și condițiile de management se stabilizează.

Al treilea este renașterea, restaurarea. Investițiile sunt în creștere, prețurile, producția, ratele dobânzilor, șomajul este în scădere. Revival începe cu industriile care produc mașini și echipamente. Sunt create noi întreprinderi. Apoi începe o nouă ascensiune mai mare decât înainte.

Al patrulea este creșterea (boom-ul). Această fază este caracterizată de intensificarea inovației, apariția unor noi produse și companii, o creștere bruscă a prețurilor de valori mobiliare de investiții, ratele dobânzilor, prețurile și salariile, precum și overstocking de depozite de produse finite. Ascensiunea constituie deja baza unei noi crize recurente.

"Pushul" inițial al crizei este reducerea consumului agregat, iar apoi începe stagnarea, creșterea șomajului, veniturile mai mici, costurile și cererea mai mici.

Având în vedere varietatea de factori (activatori) apariția unor cicluri de economiști academice includ o varietate de cicluri: cicluri Kondratiev, cicluri de undă lungă durată 40-60 de ani: premisa lor de bază - progresul științific și tehnologic și inovare. Cicluri Farrier: durata lor este limitată la aproximativ 20 de ani, iar factorii determinanți sunt schimbări în structura de ramură și reproducerea structurii. Ciclurile de periodicitate Jagler de 7-11 ani, care sunt rezultatul interacțiunii factorilor monetari diferiți. Ciclurile Kitchin de 3-5 ani sunt generate de dinamica stocurilor la întreprinderile de mărfuri. Cicluri de afaceri private, care acoperă o perioadă cuprinsă între 1 și 12 ani și există datorită fluctuațiilor activității investiționale.

Ciclurile sunt regulate sau periodice, repetate cu o anumită regularitate și neregulate. Crizele regulate de supraproducție dau naștere unui nou ciclu. Crizele economice neobișnuite includ crize intermediare, parțiale, sectoriale și structurale. Criza intermediară nu începe un nou ciclu, ci suspendă etapele de redresare sau de creștere. Este mai slab decât periodic și, de regulă, are un caracter local.

Criza parțială diferă de cea intermediară prin faptul că nu acoperă întreaga economie, ci doar o anumită sferă a reproducerii sociale. Criza din industrie acoperă una dintre ramurile economiei naționale. Criza structurală este o încălcare a legii dezvoltării proporționale a sistemului.







Aceasta este cauzată de dezechilibrele grave între industrii, pe de o parte, și eliberarea celor mai importante tipuri de produse în natură, necesare dezvoltării echilibrate, pe de altă parte.

8. Crizele din administrația publică: cauze, consecințe, depășire

1) nu natural natural, ci special creat de oameni;

2) datorită apariției oricăror nevoi, interese generale și de interes public și satisfacerea acestora;

3) pe baza deciziilor oficiale politice (publice) legale, a actelor normative;

Organul de stat - stabilit în stabilit (oficial, juridic) structura ordine, inclusiv numele statului aparțin unei funcții în conformitate cu scopul său, având în unitatea organizațională, propria competență (serie de aspecte care țin de administrația), putere (un set de drepturi și îndatoriri), pe care trebuie să le realizeze și dincolo de care nu ar trebui să iasă în activitățile sale. Organul administrației publice poate fi o structură oficială sau specializată autorizată de stat să exercite funcții executive.

Organele administrației de stat reprezintă agregatul tuturor subiecților activității de administrare publică, inclusiv subiecții puterii de stat. Acestea sunt create ca un mecanism de lucru de reprezentant, executive și judiciare, adică. E. Aparatul de stat pe care le oferă cea mai bună organizare și funcționare. Este important să subliniem că puterea de stat și autoritățile publice nu sunt același lucru. Mecanismul va identifica cel mai mult sunt referendumuri asupra problemelor publice importante, alegeri democratice.

2) sistemul autorităților publice;

3) activitățile persoanelor învestite cu autoritatea corespunzătoare.

În timpul perioadei de tranziție, rolul conștiinței, al mecanismelor superstructurale și al factorilor politici și ideologici este foarte mult mărit și deseori devine decisiv. Distrugerea vechilor și stabilirea de noi atitudini în conștiința publică este însoțită de stadiul unei culturi polarizate, când curenții extrem de radicali domină cele centralizate.

În general, conflictul de guvernare sau conflictul politic reprezintă întotdeauna o confruntare asupra organizării, implementării sau redistribuirii puterii. Soluționarea și eliminarea acestor conflicte, găsirea compromisului și a consimțământului în această situație particulară este cel mai important imperativ, "nevoia urgentă" a puterii de stat. Tensiunea provine din incapacitatea de a controla și regla acest proces în timp. Succesiunea acțiunilor tactice de gestionare a conflictului poate arăta astfel: instituționalizarea - stabilirea de norme și reguli pentru soluționarea conflictului; legitimare - instituționalizarea procedurii în dependență strictă de responsabilitatea voluntară a majorității participanților la conflict de a respecta normele și regulile propuse; Structurarea grupurilor opuse; reducerea conflictului, adică slăbirea treptată a acestuia, datorită transferului la un alt nivel.

Desigur, guvernul nu trebuie să intervină de fiecare dată în orice formă de conflict.

Există alte instituții care contribuie la soluționarea conflictelor "ocolind" statul. Intervenția organelor administrației de stat trebuie să fie în atunci când conflictele amenință interesele indivizilor care nu sunt părți la acestea, în cazul în care există o amenințare a ordinii juridice în cazul subiectelor de conflict de acte ilegale de violență, dacă creați o amenințare la adresa securității naționale.

Raționalizarea conflictul guvernului și autorităților contribuie la securitatea juridică a operațiunilor lor, stabilirea unei proceduri de luare a legilor democratice, funcționarea tuturor organelor de stat în cadrul și pe baza legii, respectarea procedurilor legale pentru soluționarea litigiilor - tot ceea ce este baza fundamentală și vectorul de mișcare al sistemului social-politic la juridic stat, civil și ordine.

Un alt mijloc la fel de important de prevenire a situațiilor de criză îl reprezintă raționalizarea statutului juridic al organelor de stat, partidelor politice, organizațiilor publice și mișcărilor, autonomia locală.

Specificul crizelor din Rusia arată că crizele de guvernare apar de obicei atunci când epuizarea creditului instanțele inferioare de încredere mai mare și au un pronunțat caracter emoțional (irațional).

dovadă indirectă în acest sens este utilizarea de lexiconul morale active și de multe ori exact prevalenta ( „încredere înșelat“, „conștiință a pierdut“, și altele asemenea. D.).

O altă sursă majoră de conflict între guvern și oamenii de înstrăinare pe baza diferitelor interese ale cetățenilor și funcționarilor (funcționari ai administrației politice și publice), care, în opinia majorității populației, sunt ghidate de interesele nu numai că (și nu numai) a cetățenilor obișnuiți, mulți departamental, corporative și de proprietate.

Al doilea grup de motive pentru caracter cultural și istoric, în special, extinderea atitudinea negativă a cetățenilor la politikobyurokraticheskoy nomenclatură, pentru a-și aroge toate și toate și să păstreze toate instituțiile statului rus.

Al treilea grup de motive - măsuri organizatorice legate de incapacitatea aparatului de stat în virtutea competenței sale reduse, lipsa de profesionalism și celelalte, motive mai profunde pentru a organiza punerea în practică a deciziilor guvernamentale. În acest grup de motive, stilul și metodele de lucru ale organismelor de serviciu public dobândesc o semnificație deosebită.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: