Expertul universal - pisici misterioase


Ultimele trei luni ale anului sunt pline de expoziții. International, mare și multi-sistem. Într-o cameră, evenimentele din formatul WCF și FIFe coexistă fericit. TICA și CFA și din ce în ce mai des sunt completate cu sisteme de felinologie produse de ruși. Cei care doresc să aibă timp în două zile sau chiar unul să se supună unui examen și să obțină titluri nu numai în sistemele "nativi", ci și în "străini". Ne-am obișnuit cu asta. Pe lângă faptul că unul și același expert poate fi întâlnit la expoziții de diferite formate (este bine că nu într-o zi). Da, judecătorii încearcă, de asemenea, să se mențină la zi și să devină "șampon și balsam într-o singură sticlă pentru toate tipurile de păr" - toate rase și atotputernice. Discutați despre acest fenomen, am mers la președintele asociației internaționale "ASSOLUX" Olga Sergeevna Boehm.







Expertul universal - pisici misterioase

Boehm Olga Sergeevna


Președinte al Asociației Internaționale a Fanilor de Pisici ASSOLUX. Expert internațional pe toate rasele de pisici. Experiență flerinologică - mai mult de 20 de ani. Cariera expertului a început în 1987 după doi ani de practică la expoziții străine, conform sistemului european (FIFe). Pentru prima dată în Rusia, a început să organizeze expoziții în format ring pe sistemul CFA, mai târziu în ASSOLUX, deși acest sistem diferă de sistemul clasic "american". Ca expert de oaspeți, O. Boehm judecă după standardele altor sisteme, inclusiv CFA, FIFe, WCF și pentru cluburile independente.


Aproape doi domni și două scaune

- Când am început cariera de judecător, era imposibil să fiu un expert al celuilalt, după ce am ales un sistem și am practicat-o. Niciodată. Numai oaspete! - Olga Sergheevna își amintește. - Și expertul nu a avut dreptul să accepte invitații invitate, până când ajunge la un anumit nivel profesional și nu va primi permisiunea pentru fiecare dintre ele. De exemplu, în timp ce poziția FIFe clubului și care doresc să fie invitați la expoziția de club de judecător „nu-fifovskogo“ Am avut mai întâi, la depunerea cererii de licență, Secretariatul FIFe, și dacă pot invita „de d-na Ivanova "ca expert de oaspeți. După aceea, am fost obligat să prezint recomandările acestei doamne: informații, unde ea și cum a devenit expert; «D-na Ivanova "a oferit un rezumat judiciar, iar apoi mi sa dat permisiunea să o invit. Mai departe. Sistemul din care era "doamna. Ivanova "a trebuit, de asemenea, să intre în joc și să-i dea permisiunea de a judeca în calitate de expert în cadrul unei expoziții cu un alt format.

- Dar, de fapt, judecătorii încearcă să primească acreditare nu pe un singur sistem. Acum sunt specialiști în domeniu. Și cât de mult reușește un expert să fie un "slujitor al a doi maeștri"?

- Pe site-urile unor cluburi există o declarație că practic nu există diferențe în standardele diferitelor sisteme.

- Și ce, atunci, nu ne vom uni într-un singur sistem? De ce nu avem campionatele mondiale într-un format uniform? Voi spune ca diviziunea se bazeaza pe o viziune diferita a pisicii, exteriorul ei ideal, pe conceptul de "standard al fiecarei rase". Și dacă expertul este invitat să judece expoziția WCF. ar trebui să fie judecat după standardele WCF, nu TICA.
Și apoi, Olga Sergeevna și cu mine ne-am mutat fără probleme la următoarea problemă: bine, permiteți "domnilor" să aibă standarde diferite, dar ele diferă semnificativ și metodele de arbitraj, așa-numitul format al expozițiilor ținute!


Aventuri în formatul altcuiva

- Pentru întreaga diversitate, există două metode principale de arbitrare - europene și americane. Ce dificultati se poate confrunta cu expertul, care judeca "nu" expozitia sa? Nu este așa de ușor să "schimbați formatul"?

- Bineînțeles! Și se pare că clubul, care caută judecători pentru expoziție, ar trebui să găsească nu numai un expert liber la aceste date. Trebuie să ne dăm seama dacă expertul va putea să facă ceea ce vrea. Majoritatea frustrărilor și problemelor apar tocmai din acest motiv. De exemplu, am efectuat o expoziție de format de inel, există foarte puțini astfel de experți în Europa. Și, invitând o persoană care judecă în conformitate cu sistemul european tradițional, eu și crescătorii clubului meu riscăm să întâmpinăm o neînțelegere colosală în ceea ce privește modul în care trebuie să se desfășoare examenul.

- Deci, situația numărul 1: "TRADIȚIONALISTUL EUROPEAN" în inelul american.

- Un expert al sistemului tradițional funcționează așezat la masă, descrie o pisică pe hârtie. Și era obișnuit cu faptul că pisicile trec printr-o astfel de întoarcere încât îi sunt aduse, că sunt în cea mai mare parte deținute de proprietari sau de administratori. Desigur, cei mai buni experți vor lua întotdeauna pisica în mâinile lor, cântăresc, vor efectua toate manipulările, se vor simți și apoi vor fi înmânate. Cu toate acestea, alții o fac rar. Deci, expertul a obișnuit să stea, iar într-un inel este necesar să lucreze în picioare, nu există steward, nu există proprietar. Judecătorul trebuie să deschidă cușca și să scoată pisica din el însuși. Și această procedură se repetă cu fiecare animal. Nu este obișnuit cu asta. Pentru el este stres. Al doilea punct. Chiar și un proces pur tehnic de a judeca, în care expertul este așezat și metodic descrie pisica în foaia diferă de examinarea în inelul american cu o demonstrație a avantajelor animale public apreciativ și panglici suspendate imediat. Prin urmare, când invit experți, trebuie să mă asigur că au deja experiență de a organiza inele. Și înainte de examinare, petrec o perioadă considerabilă de timp pentru a le explica în mod concis diferențele și subtilitățile.
Un expert tradițional poate să nu înțeleagă deloc că este obligat să conducă întregul inel, că trebuie să cheme pisici în conformitate cu foaia judecătorului. El este obligat să se asigure că fiecare pisică a trecut examenul, el însuși trebuie să facă evaluări și titluri atribuite în lista judecătorului. Odată ce am abordat expertul la o oră după ce am început să lucrez și am constatat că lista judecătorilor nu a fost completă deloc. Și el a fost surprins: "Aici, un om din inel este așezat, scrie ceva acolo, probabil tot ce ar trebui să fie." Adică, expertul european cu 30 de ani de experiență a fost un astfel de stereotip că inelul este, în general, un spectacol solid care expertul doar pentru publicul ia o pisica, evalueaza, si cineva acolo de înregistrare tot ceea ce este necesar. Vă puteți imagina că votarea este deja în așteptare și nu există înregistrări?






Ca o confirmare a hotărârilor pronunțate, un judecător din inelul american trebuie să emită panglici. Foarte des, experții neexperimentați fac acest lucru pur mecanic. Dar în inel există o comparație nu numai în clasa de culoare, dar și cea mai bună în culoare și cea mai bună din rasă. Doar aceste decizii judecătoare sunt baza pentru organizarea pisicilor în finală! Nu numai că, în cursul examinării judecătorilor tradiționale nu se gândească la modul de a alege cele mai bune de culoare, cel mai bun din rasa, ei, din obișnuință, puneți-l înapoi în a doua zi, sau, în principiu, nu înțeleg de ce decizia de astăzi îi va obliga în finală. În sistemul american, fiecare expert alege propriul său top zece, indiferent de rasa și tipul de lână. Puteți lua cel puțin 5 pisici persane negre și le-a pus în finală, dacă acestea sunt mai bune decât toate celelalte pisici expoziție, cum ar fi o pisică persană albă sau un punct de sigiliu siamez. Prin urmare, fiecare expert oaspete în ring trebuie să știe „regula de aur a mecanicii“ inel-sisteme: alinierea finală trebuie să respecte propriile auto-evaluări. Nu puteți pune pisica britanică, care a primit "cele mai bune din rasă", pentru a pune finalele în spatele pisicii britanice - "cea de-a doua cea mai bună din rasă".

- Să luăm acum situația numărul 2: "AMERICAN" în Europa. Un expert în inel care nu a învățat să fie tradițional, a primit brusc o invitație de oaspeți. Ce este pentru el?

- Am invitat o dată pe un expert bine cunoscut în CFA la expoziția FIFe. Am intrat imediat în faptul că expertul nu era obișnuit să stea. Când au scos fiecare pisică, a sărit în sus, ca un elev la apariția directorului. Pentru că era mai obișnuită să se uite la pisica în picioare! (Eu însumi mă descurc des, pentru că nu aș simți nici o greutate sau trăsături ale pisicii). Apoi se așeză, îi dă animalului stewardul și încearcă să scrie ceva. Experții inelului nu au abilitatea de a descrie o pisică pe hârtie. Sunt obișnuiți să o facă pe cale orală. Când am - majoritatea ring-experți - să ia pisica în mâinile dibuite ei, avem o imagine a noastră „calculator intern“ funcționează, compară, și totul este asamblat în decizia judecătorească. Dar decizia este foarte scurtă: primul, al doilea sau al treilea loc. Și asta e tot. Putem descrie avantajele pisica verbal și pot arăta ceea ce ne place, ce forma de frunte, un set de ureche, care textura strat, dar să-l descrie pe hârtie nu este o sarcină simplă pentru expert Ring. Nu este investit în creierul nostru, nu am fost învățați așa! Prin urmare, expertul săraci a observat peste tot: normal, normal, normal. Firește, după ce a primit o astfel de descriere, proprietarul, care era înclinat să citească în foaia de evaluare "roman", era foarte supărat.
Deși chiar și un expert în inele experimentate nu pictează o pisică în foaia de evaluare de la vârful cozii până la vârful urechilor, ci o caracterizează cu fraze foarte scurte, "tocate". De exemplu, dacă văd un animal deosebit, atunci în coloana "tip" voi scrie un singur cuvânt: "super".
Următoarea dificultate este un algoritm complet diferit pentru inspectarea pisicilor și diferența de abordare a nominalizării. Pisicile vin la examinare haotic, iar expertul trebuie să gestioneze el însuși acest proces, neapărat aderând la o masă care adesea păcătuiește cu inexactitate, mai ales dacă este permisă înregistrarea animalelor în ziua expoziției. Există o nevoie de a face o comparație preliminară, de exemplu, dacă am un junior în Abyssinians și un junior în britanic, trebuie să aleg dintre ei cel mai bun junior. Faceți o comparație preliminară pentru expertul în ring - o noutate. El obișnuia să cânte topul zece. Și trebuie să explicăm întotdeauna că expertul este dat, să zicem, 2-3 rase și puteți nominaliza doar o singură rasă.
Și al treilea, cu care suntem absolut siguri, este șocul unui expert, atunci când își dă seama că va participa la juriul judecătorilor și, prin urmare, într-un vot colectiv pentru cea mai bună pisică. În sistemul său, el personal a examinat personal fiecare pisică, le-a evaluat și, în înțelegerea sa, ia acordat cele mai bune pisici din inelul său. Apoi, tradiționalul "Cel mai bun din cel mai bun" se desfășoară, unde judecătorii decid în mod colegial, unele dintre animalele pe care le vede pentru prima dată, iar prin acest vot și re-votare crește brusc probabilitatea unei victorii accidentale. Acest principiu pentru experții inelului este foarte greu de înțeles și acceptat.

- Astfel, înainte de invitația expertului, conducerea clubului efectuează o investigație reală - va fi capabil să înțeleagă și să accepte formatul altcuiva, cel puțin pentru o expoziție?

- Bineînțeles! Și, desigur, atunci când alege un judecător, clubul trebuie să afle dacă știe despre diferența dintre standardele de rasă; dacă nu, trimite-i un standard de studiu. Un expert calificat va înțelege imediat: Sunt obișnuit să judece așa, dar aici se dovedește că este așezat așa - au o caracteristică specială. Am organizat expoziții de mai bine de 20 de ani, adesea invit judecători din diferite organizații și am ajuns la concluzia că acesta este un talent natural al unui bun expert - să "înțeleagă" trăsăturile rasei propuse.


Rasă: expert bun

Există mai multe expoziții. Cești de cap de cluburi, în cazul în care pentru a lua un expert bun liber, toate cu atât mai puternic. Și, deși sistemul judiciar este reînnoit în mod regulat, nu totul depinde de numărul de absolvenți ai cursurilor relevante. Potrivit lui Olga Boehm, un studiu nu este suficient, există o anumită rasă de oameni - un expert bun.
- Puteți preda standarde, tehnici, abilități de inspecție, dar dacă nu aveți anumite calități din natură, expertul nu va lucra pentru dvs. Am avut elevi care, timp de trei luni, au stăpânit întreaga teorie, toate standardele, punctele, punctele. Memoria este fenomenală! Și în același timp - nu au văzut distincția în pisica vii dintre ureche, lată și îngustă, înaltă și joasă. Vi se oferă o bază teoretică, sunteți trimis, dar arta aplicării acestei cunoștințe vine numai după o lucrare sensibilă și grijuliu, în practică.


- De la un crescator bun, care este bine cunoscut in rasa, in selectia cuplurilor, va exista intotdeauna un bun expert?

- Nu poți spera pentru asta. Știam o femeie care încercase să devină expert timp de șapte ani, dar, după toate, mi-am dat seama că pur și simplu nu i sa dat asta. Cu toate acestea, o persoană care urmează să studieze pentru un judecător trebuie să se prezinte în cazul divorțului și la spectacolele de pisici. Un număr de organizații solicită ca un candidat de experți să păstreze o creșă înregistrată timp de cel puțin 2 ani și să ridice cel puțin un animal care a condus personal la titlul de campion.
În altele, cerințele pot diferi într-o oarecare măsură, însă sensul lor este același.

- Dar munca unui steward? Este obligatoriu?

- Depinde de sistem. În SUA - puteți lucra în calitate de funcționar cu un judecător, totuși, în stadiul inițial de pregătire a experților, sunt efectuate teste de manipulare. Dacă o persoană se teme, nu poate scoate pisica din cușcă - totul, nu poate fi un expert în ring.
În sistemele tradiționale în care există administratori, munca în această calitate trebuie trecută ca o etapă de formare. Da, aceasta este practica manipulării, spectacol de pisici. În timpul meu am învățat de la expertul FIFe și cred că stewardul din sistemul tradițional este foarte greu să înveți să înțelegi bine pisicile. În primul rând, le vede doar selectiv. De obicei, fiecare cincea. În al doilea rând, nu este posibil să urmăriți procesul de comparare a unui concurent. Deoarece administratorul vede numai pisica pe care a adus-o și o ține. Și expertul a estimat acest lucru și începe să compare competitorul și el ar trebui să se întoarcă la celule. Înțeleg că administratorii au nevoie de sistem, dar mă îndoiesc că această lucrare este necesară ca o etapă de pregătire.

- Deci, ce talente naturale, în afară de capacitatea de a se înțelege cu tribul felinar înfruntat, ajută o persoană să devină un expert real?

- Mai întâi de toate - sensul estetic, imaginația spațială, ochiul. Este necesar să distingem foarte bine culorile, să vedem în 3D ceea ce descrie un standard, să comparăm un cuvânt cu o ființă vie.
Se pare că aveți nevoie de multe, multe lucruri. Se pare că este o chestiune simplă de a da în judecată o pisică. Nu, nu este. Nu e ușor. Dacă o persoană nu are instincte artistice și artistice - nici o cunoaștere teoretică și nici o educație biologică nu vor ajuta să devină un expert. Prin urmare, spunem: acesta este un dar.
Un cadou. Talent. Ei bine, dacă este dat. Cu toate acestea, înțelepții din toate timpurile și oamenii afirmă că fiecare persoană este înzestrată în felul său. Pur și simplu, mulți nu caută talente în sine și nu le dezvoltă. Deci, deasupra coada! Este dificil să devii un expert universal, dar este posibil. Nu am avut timp să clarific un singur lucru: dacă experții buni sunt o rasă, a încercat cineva să-i înmulțească?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: