Nu au terorizat pe nimeni. Ei au propus pur și simplu negocieri privind aranjamentul viitor al Ucrainei. Nu sa vorbit despre independență și sa împărțit în Ucraina la acel moment. Oamenii doreau cel puțin o anumită independență în distribuirea bogăției lor.
În loc de un răspuns, au auzit o respingere absolută, insultă destul în spiritul Goebbels, amenințări. Și Odesa Khatyn arată tuturor ce sunt conducătorii actuali, care din fericire aplauze mâinile ei atunci când au raportat o „operațiune de succes pentru a suprima teroriști vorbind în Odessa.“
Dar apoi totul a mers pe raznos. Conducătorii de la Kiev, după ce și-au imaginat, sub conducerea standardelor însele, purtătorii adevărului absolut, au început o pregătire directă pentru o operațiune punitivă. În același timp, au fost făcute amenințări destul de diferite: împușcați, atârnați, curățați teritoriul sub-oameni și așa mai departe.
Și ce trebuie să facă? De fapt, nu a existat nici un armistițiu declarat. Acoperirea a fost efectuată în mod continuu. Iar declarația despre posibilitatea de a pune capăt operațiunii punitive era prea asemănătoare cu un ultimatum. Unde a fost oferit să se dezarmeze și să se predea la mila câștigătorului. În acel moment, toată mila gardei naționale a fost deja ascultată și era clar că aceasta ar însemna o simplă exterminare.
Și ce trebuie să facă? Luptați doar până la capăt. Speranța moare ultima dată.
Și cine este terorist? Poate că au venit la Kiev și au bombardat-o cu arme grele și au bombardat-o cu avioane?
Moderatorul a ales acest răspuns ca fiind cel mai bun
Teroriștii nu ar suna, ci separatiști - complet. Fără a ține seama de atitudinea mea față de puterea Rusiei sau a Ucrainei. Și de la cine se apără? De fapt, oamenii doresc să se separe de stat la care toată atitudinea de viață, cu nu pentru a deveni independenți, ci pur și simplu du-te la alta, așa cum a făcut Crimeea. Este cu adevărat simplă? Să fim sinceri, de fiecare dată când a vrut să facă Cecenia, pentru a conduce trupele și toate iznichtozhaete până la până la calm în jos și nimeni nu a spus că este rău și oamenii proteja terenurile lor. Și acum ei spun. Ei bine, doresc să Siberia să se separe de Rusia (și că, în principiu, totul este acolo, trăind nu așa de rău cu excepția câtorva regiuni, multe la istoria Jocurilor Olimpice de subvenții nu au primit au fost destul de viabile) de capital pentru a face în Novosibirsk, și toate aceste în partea europeană: da, Siberii au dreptul la autodeterminare, dai libertate individului! Nimic de genul nu va începe: ce credeți despre voi, separatiști teroriste?
Aici și cu estul Ucrainei: nu există goluri, multă lăudărește și, ce să ascundă, frații slavi erau echipați cu arme. Nu spun că acum toți au nevoie să se rostogolească în asfalt, dar eroii o fac. Ei bine, iartă-mă, e mai mult decât maximalismul juvenil.
Plus refugiați a ieșit (și nu numai): cineva se teme că copilul va fi luat în armată, cineva în căutarea unei vieți mai bune. Guvernatorii la un moment dat doar promit și locuințe sociale și locuri de muncă, dar nu iau în considerare faptul că a început regiunile lor subvenționate dintr-o dată, criza a ajuns, nu există locuri de muncă, ca urmare a refugiaților a sosit, după ce a ascultat discursurile, deoarece pripevachi vor locui aici cu un salariu de 30ti, și ca urmare - un apartament comun din lemn la marginea orașului și "ajutor, cine poate." Pentru aceasta am luptat, pentru asta am mers - o întrebare.
Aceste terenuri nu au fost ucrainene - Lenin le-a dat Ucrainei agrare pentru a ridica economia. Și nu au vorbit despre aderare, ci despre a începe cu federalizarea și când au bombardat, despre noul stat. Cu ocazia armei - bine grasps укр. garnizoanele armatei militare - și acolo unde există atât vtyuhivayuschiesya "grindină, rezervoare, aviație, mercenari din Rusia. Un locuitor din sud-est cu mitraliere, mitraliere și faptul că au fost bătut de Garda Națională, orașele lor sunt protejate. - Acum 3 ani
Acei oameni care își apără terenurile în estul Ucrainei, se luptă în rândurile Gărzii Naționale și Forțelor Armate Supreme.
Cuvânt de gură [56.5K]
Teroriștii vorbesc în general despre ostatici, intimidă populația, confiscă obiecte. Și prin aceasta, prin presiune, spre exemplu, la putere, își ating obiectivele.
Toate aceste semne nu se aflau în miliția din Novorossia. Capturile de clădiri nu se iau în considerare. Aceasta a fost deja după dezlănțuirea războiului de către junta. Și nu într-un complex nu este un semn de terorism. Prin urmare, oamenii care își apără terenurile nu pot fi numiți teroriști. Și nu din punct de vedere juridic nu uman.
Nu sunt de acord că, pentru apărare, era necesar să-i luăm armele, rezultatul ar fi, în orice caz, unul - înfrângerea. Nu știu ce au sperat, ar putea ajuta în Rusia, care nu le-au nici un ajutor, dar în momentul în care au luat armele, și lumea sa încheiat pentru o lungă perioadă de timp nu va.
Nu susțin o astfel de protecție. - Acum 3 ani
Când separatiștii lui Donbas și-au luat brațele, au fost siguri de victoria lor rapidă și ușoară. Autoritățile de atunci erau dezorganizate și complet neputincioase. Impunitatea a inspirat separatiștii pentru a captura întregul oraș. Dar acest lucru nu este numit "protejați-vă pământul". Apărătorii terenurilor lor se luptă împotriva separatiștilor. - Acum 3 ani
Totul ar fi bine, dar acești apărători ai pământurilor lor, care se luptă cu separatiștii prea departe de aceste meleaguri, trăiesc.
Apropo, aceasta nu este prima dată când populația din est vrea să părăsească Ucraina pentru că au opinii diferite, ci pentru integrarea cu Rusia.
Prin urmare, acest război nu poate fi numit o luptă cu separatiștii, cel mai probabil este un război fratricidal în care au apărut opinii diferite asupra vieții. - Acum 3 ani
Trimiteți-le prietenilor: