Toate se aplică, o combinație bine stabilită.
"A avea drept de vot" = "a avea drept de vot" în diferite sfere. Votați, nu votați.
De exemplu, dreptul de vot în sensul civil este dreptul de a vota în alegeri, referendumuri și alte evenimente similare. (Am scris despre această valoare de mai sus).
La societățile pe acțiuni există acțiuni cu drept de vot (dreptul de a participa oficial la decizia asupra societății) și fără ea (aceste acțiuni dau doar dreptul la dividende).
Și dreptul de a vorbi / striga / striga nu este o voce, ci o libertate de exprimare.
Nimic din textul tău nu mă face să protestat :)
Ei bine, dreptul de a pune condiții „sau faci cum spun eu, sau ogrebesh cutare și astfel de probleme,“ - este, aparent, cum scrie în sus „dreptul de influență“.
Desigur, nu este un "drept de vot" direct, ci un argument esențial în alegerea.
Vă pot spune cum se întâmplă în practică.
Fata a nascut un copil, a vrut sa renunte la spital, dar mama ei, care, de asemenea, nu este fericita sa o ajute, insa nu au dat totul orfelinatului. Fata a născut un al doilea copil, de la un tip "minunat", care a bătut și a torturat-o pe ea și pe acest copil, pentru care a mers la închisoare. El nu lucrează ca un copil, el lasă în mod constant unul în apartament (copil de un an și jumătate, totuși), nu se hrănește, etc. Fata este însărcinată pentru a treia oară, la întrebarea logică a familiei ei "ce dracu '?", Declară că atunci va fi capabilă să preia coada pentru a îmbunătăți condițiile de trai și chiar vrea să-și îmbunătățească condițiile de trai.
Fratele fetei (de asemenea, înregistrat în acest apartament) - spune, sau faceți un avort, sau eu părăsesc apartamentul și tot nu veți avea motive să stați în linie.
Fata spune - dacă pleci, mă arunc pe fereastră, împreună cu un copil de un an și jumătate.
Iată un exemplu de argument real în ceea ce privește "dacă trebuie să aveți un avort".
> Ei bine, asta-i dreptul de a pune condiții „sau faci cum spun eu, sau ogrebesh cutare și astfel de probleme,“ - este, aparent, cum scrie în sus „dreptul de influență“
Ce este acest drept? Dreptul este inseparabil de necesitatea de ao proteja. Cine va cere protecția "dreptului" său de a stabili condiții? Acesta nu este un drept, ci o oportunitate.
Deci, la urma urmei, drepturile sunt formulate (create) doar pentru că societatea dorește să îndeplinească aceste condiții.
Ie dacă există un drept de muncă (negativ, de exemplu), atunci înseamnă că nimeni nu poate interzice unei persoane să lucreze. Ie societatea va face eforturi pentru a garanta fiecărei persoane că nu va fi interzis să lucreze.
Și care este "dreptul de influență"? Dacă investim în această situație fiecare om al acestui drept, cum garantează societatea fiecărui om, că el va fi capabil de a pune o femeie în astfel de condiții încât este foarte bine cred, nu este de acord cu el acolo? Firește, nu. Societatea nu susține acest "drept", nu o recunoaște. Iar exemplul dvs. cu prima sarcină ilustrează acest lucru.
"Dreptul de a influența" (dreptul de a impune condiții sau faceți așa cum spun eu sau luați astfel și astfel de probleme) - nu este corect. Aceasta este o oportunitate. Care poate sau nu poate fi la un anumit om (sau orice altă persoană în orice altă situație).
Acest "drept de influență" este asigurat de participarea voluntară absolută a tuturor celorlalți la viața copilului. Nu există mecanisme oficiale de lucru care să implice tatăl în educația unui copil nedorit (nu vorbesc despre bunicii și nu vorbesc despre ei), iar o femeie care încearcă să realizeze ceva de acest fel este condamnată brusc de toți.
Dacă te duci înapoi la cazul meu :-) I-am dat în mod deliberat naștere unui copil fără consimțământul tatălui (bine, că el a pus cu vremurile, și chiar a avut unele planuri pentru o viață împreună, dar la început, am păstrat sarcina împotriva voinței lor). DAR - am nici un „profit“ de la care a avut nici o altă referință decât 3-4, el a semnat (și apoi, de îndată ce am putut, am fost cu privire la necesitatea de a semna certificatul salvat). Și îmi permite să trăiesc în pace cu conștiința mea și cu morala socială.
Și acum, imaginați-vă o femeie care a ramas insarcinata in afara casatoriei, împotriva voinței oamenilor a dat naștere, și chiar l-au legat de sprijin pentru copii (să visăm un pic, că mai multe și mai mare) la ziua de naștere a 18-a copilului. Ce va spune societatea despre o astfel de mătușă. -)
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: