Partener al Legas
Deseori, deciziile privind cauzele identice luate de instanțele de arbitraj din diferite raioane se dovedesc a fi direct opuse. Alegerea instanței, în care societatea trebuie să depună o cerere, este strict reglementată de legislația procesuală. Cu toate acestea, există o serie de mecanisme care fac posibilă transferarea cazului către o instanță "necesară", cu o practică de arbitraj favorabilă societății.
Utilizați walkthroughs:
Competența teritorială a transferului de tehnologie poate fi utilizată pentru cazurile referitoare la tranzacțiile economice asociate cu litigiile datorii, relațiile de arendă, încheierea acestor tipuri de contracte, ca un contract de agenție, contract de cesiune, comision. Cu toate acestea, există reguli în Codul de procedură de arbitraj al așa-numitei competență exclusivă cu privire la care legislația de procedură stabilește norme specifice pentru selectarea instanței, prin urmare, descrise în acest articol metodele de transfer de competență judiciară aplicabile acestora. Este, de exemplu, susține împotriva operatorului de transport în cadrul unui contract de transport, care se depune la locul de amplasare a companiei de transport, sau creanțe asupra tranzacțiilor imobiliare, luate în considerare numai pe locația proprietății.
Reguli pentru depunerea unui proces
Articolul 35 din APC RF stabilește o normă potrivit căreia o acțiune este introdusă la locul de domiciliu sau de reședință al pârâtului, în funcție de faptul că pârâtul este persoană juridică sau persoană fizică. Localizarea persoanei juridice în conformitate cu art. 54 Codul civil este locul înregistrării sale de stat, dacă în conformitate cu legea în documentele constitutive ale persoanei juridice nu este specificat altfel.
Există posibilitatea transferării procesului pe alt teritoriu. Cu toate acestea, trebuie să se țină seama de faptul că normele stabilite în complexul agro-industrial al Rusiei, vă permit să aleagă teritoriul, care vor fi analizate de un litigiu judiciar, numai partea care intenteaza un proces (n. 7, Art. 36 APC RF). Restul participanților la proces sunt obligați să se supună voinței reclamantului. Legea procedurală nu este norma, indicând faptul că societatea, pentru care se face mențiunea are dreptul de a invoca abuzul de drepturile reclamantului alegerea instanței și cere transferul cauzei la o altă jurisdicție.
Mecanisme de migrare
Reclamantul poate transfera procesul într-o instanță care este avantajoasă pentru el, folosind dreptul de jurisdicție alternativă stabilit de art. 36 complex agrar și industrial al Federației Ruse. Esența acestui drept este aceea că societatea care depune cererea are legea de a alege care dintre cele două (mai multe) instanțe să dea în judecată. O astfel de situație poate apărea dacă, de exemplu, locația pârâtului nu este cunoscută sau dacă cauza este deschisă împotriva mai multor inculpați.
Compania dvs. ca inculpat
Dacă o acțiune împotriva companiei dvs. este depusă în conformitate cu principiul descris mai sus, atunci cazul poate fi examinat în primul și al doilea caz fără participarea dvs. și, prin urmare, fără a vă proteja interesele. Dacă vă confruntați cu o astfel de situație și compania dumneavoastră a depus titluri executorii, apoi a remedia această situație poate fi doar prin tratamentul de casare sau de supraveghere plângere la trimiterea cauzei spre rejudecare.
Dacă, totuși, veți fi conștienți de disputa inițială, atunci există o șansă de a muta cazul în "teritoriul dvs.". În conformitate cu paragraful 1 al art. 39 APC RF instanță de arbitraj trimite cauza unei alte instanțe de arbitraj la același nivel, în cazul în care pârâtul, locul de reședință sau locul de reședință nu a fost cunoscut anterior, a făcut o mișcare pentru a transfera cazul la Curtea de Arbitraj pentru locația sa.
Un proces împotriva mai multor inculpați
Acest tip de jurisdicție se aplică în cazul în care mai mulți respondenți se află pe teritoriul diferitelor subiecte ale Federației Ruse. În acest caz, reclamantul poate alege, la tribunalul districtului, care din inculpații comuni să dea în judecată.
Relațiile juridice, potrivit cărora instanțele judecătorești sunt deschise imediat de mai mulți respondenți, pot viza orice tranzacție de drept civil. Un exemplu al acestei situații este transferul datoriilor. În acest caz, creanța poate fi atacată atât împotriva debitorului, cât și împotriva garantului. Și dacă se află în diferite regiuni, reclamantul poate alege în care dintre ele va fi examinat cazul.
În practică, utilizarea acestui mecanism de transfer de competență cauzează cel mai mare număr de abuzuri din partea reclamantului. Cea mai comună dintre acestea este încheierea unui acord de garanție cu o companie creată de reclamantul însuși în entitatea constitutivă a Federației Ruse și asumarea obligațiilor debitorului. În conformitate cu art. 363 din Codul civil este garantul și debitor creditorului răspunzătoare în mod solidar, ceea ce atrage după sine recunoașterea ei ca pârât în procesul de arbitraj (parteneri de proces).
Astfel, legislația procedurală rusă a companiilor au o anumită alegere (în cadrul legii și în condiții adecvate) teritoriul în care vor fi luate în considerare problema. Acest lucru permite o modalitate rezonabilă de a minimiza probabilitatea pierderii cauzei în instanță. Cu toate acestea, să fie conștienți de faptul că transferul competenței teritoriale trebuie să fie în conformitate cu legea, în caz contrar, în ceea ce privește societățile reclamante nu se poate face decât aceasta solutie nesatisfacatoare, dar, de asemenea, urmărită penal.
Recomandări metodice pentru managementul financiar al companiei
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: