Nikita Hrușciov și-a început activitatea cu distrugerea agriculturii, satul rusesc - bazele vieții civilizației ruse de mii de ani. Pentru toți dușmanii Rusiei și a poporului rus, această mișcare este un vechi clasic dovedit. Satul rus este baza economiei, a reproducerii superetonului rusesc și a sănătății sale spirituale. Dacă țara nu se poate hrăni, este obligată să cumpere alimente, să le plătească cu aur și resursele necesare pentru dezvoltarea țării. Lipsa securității alimentare este foarte periculoasă în condițiile izbucnirii războiului mondial și poate duce la foamete.
Hrușciov, considerându-se un mare specialist în domeniul agriculturii, a lansat simultan mai multe proiecte distructive. La sfârșitul erei Stalin și în primii ani după moartea sa, agricultura sa dezvoltat cu succes. Cu toate acestea, creșterea rapidă a agriculturii sa încheiat rapid. Hrușciov a ordonat brusc lichidarea stațiilor de mașini și de tractor de stat (MTS).
Aceste întreprinderi de stat pe bază contractuală cu fermele agricole agricole și-au desfășurat activitatea de producție și tehnică. Majoritatea fermelor colective și de stat nu aveau fonduri suficiente pentru a cumpăra independent mașini agricole complexe, tractoare și pentru a asigura munca lor neîntreruptă, pentru a pregăti personalul relevant. În plus, tehnica nu a fost suficientă în primele etape și a existat o nevoie de concentrare și de distribuție centralizată. Concentrarea mașinilor agricole mari în MTS a dat un mare câștig economic în astfel de condiții. De asemenea, MTS a jucat un rol semnificativ în creșterea generală a nivelului cultural și tehnic al țărănimii. În Uniunea Sovietică a apărut o mare parte a populației din punct de vedere tehnic din punct de vedere tehnic din mediul rural - șoferi de șofer calificați, șoferi, operatori combinați, reparatori, etc. În 1958 au fost aproximativ 2 milioane de oameni.
Hrușciov a abolit MTS și a ordonat fermelor colective să cumpere mașini agricole - tractoare, mașini de recoltat etc. Și prețurile au fost stabilite ridicate. Pentru achiziționarea de echipamente, fermele colective au trebuit să-și petreacă toate economiile rămase în perioada 1954-1956. care și-au înrăutățit situația financiară. De asemenea, fermele colective nu au avut mijloacele necesare pentru a crea imediat o bază adecvată pentru depozitarea și întreținerea mașinilor. În plus, nu aveau specialiștii tehnici adecvați. Ei nu au putut atrage foști angajați ai MTS în număr mare. Statul și-a putut permite să plătească lucrătorilor stațiilor de mașini și de tractoare un salariu mai mare decât fermele colective. Prin urmare, majoritatea muncitorilor au început să caute nișe mai profitabile și au găsit o altă utilizare. Ca urmare, multe mașini fără întreținere corespunzătoare s-au transformat repede în fier vechi. Pierderi solide. Aceasta a fost o lovitură gravă a potențialului economic al satului sovietic.
În plus, Nikita Hrușciov a lansat o campanie de consolidare a fermelor colective și de stat. Numarul lor a fost redus de la 83.000 la 45.000. Se credea ca vor fi uniti in puternice "sindicate colective". Hrușciov speră să-și realizeze vechiul proiect de a crea "agro-orașe".
Ca rezultat, au fost create noi ferme gigantice, în mare măsură copleșitoare, neadministrate, inclusiv zeci de sate. Liderii acestor "agro-orașe" au început să se degenească rapid în "mafia" alimentară și de marketing, care a dictat autorităților regulile sale, inclusiv prețurile și volumele de bunuri. Astfel, "sindicatele colective" au obținut dreptul de a-și vinde produsele în principal pe piețele urbane la prețuri umflate. În plus, acest proiect a necesitat investiții mari, pe care gospodăriile colective nu le aveau. Gospodăriile colective au cheltuit deja ultimele fonduri pentru achiziționarea de echipamente. Ca urmare, campania de consolidare a eșuat. La mijlocul anilor 1980, peste 60% din fermele de stat create în perioada Hrușciov-Brejnev în regiunea rusă non-negru a Pământului au fost neprofitabile.
Este interesant că și politica prețurilor a fost îndreptată împotriva satului rus. Statul a stabilit prețurile minime de achiziție pentru produsele agricole din Regiunea Pământului Non-Neagră al RSFSR. O astfel de politică a fost urmărită de la sfârșitul anilor '50 până la sfârșitul URSS. Drept urmare, republicile naționale din Transcaucazia și Asia Centrală au primit un canal suplimentar de stimulare și sprijin monetar.
Verdictul satului rusesc
O altă lovitură puternică a lui Hrușciov a provocat-o în sat, când a început cursul pentru a elimina satele "nepromotice". Dintr-o dată, mii de sate prosperă sovietică au fost declarate neprofitabile, "nepromediate" și distruse într-un timp scurt pentru un motiv atât de înșelător. De unde vin "specialiștii", a început să evalueze care sate pot fi lăsate și care "sunt nepromovitoare". De mai sus s-au coborât îndrumările privind căutarea satelor "nepromotice". Acest proces a început în 1958 din regiunea nord-vestică a RSFSR, în conformitate cu decizia "închisă" a Președinției Comitetului Central al CPSU și a Consiliului de Miniștri al RSFSR.
Sselenie și lichidarea satelor „nepromițători“ au fost efectuate sub forma unui ordin, fără a lua în considerare dorința de săteni înșiși. Odată ajuns în „lista neagră“, satul a fost deja condamnat, t. Pentru a. În oprit de construcție de capital, a închis școli, magazine, cluburi, eliminate trasee de autobuz și așa mai departe. D. Aceste condiții persoanelor obligate să acționeze cu locuri bine populate. În acest caz, 2/3 persoane care nu au migrat definit pentru aceste așezări și centre raionale, orașe, alte regiuni ale țării. Locuitorii satelor "nepromotice" au fost reinstalate, în întreaga Uniune Sovietică, satele și cătunele au fost abandonate. Astfel, numărul de sate din Siberia pentru 1959-1979. a scăzut de 2 ori (de la 31 mii la 15 mii). Cel mai mare declin a avut loc între 1959 și 1970 (35,8%). A existat o reducere semnificativă a numărului de sate mici și a întregii rețele de decontare.
Trebuie să spun că această aceeași politică, dar pe „implicit“, fără evacuarea centralizată a persoanelor din casele lor, a fost continuată în Federația Rusă. „Nepromițători“ sate, zone rurale și sate nimeni nu a declarat, dar sa oprit de construcție de capital, a început să „integreze“ școală ( „optimiza“, în esență, elimina), pentru a reduce centre de sănătate, spitale, trasee de autobuz, trenurile de navetiști trafic, trenuri, și așa mai departe. D.
Această campanie, inițiată de Hrușciov, a provocat un rău teribil satului rus. Nu e de mirare că scriitorul rus Vasily Belov a numit lupta împotriva așa-numitelor "sate nepromise", o crimă împotriva țăranilor ". Au afectat în primul rând regiunile autohtone rusești din regiunea Pământului Negru, precum și populația rurală rusă din Siberia. Daunele au fost multiple și uriașe: de la daunele aduse agriculturii la impactul demografic asupra poporului rus. La urma urmei, satul rus a dat cea mai mare creștere superetisului Russ.
Este demn de remarcat faptul că lovitura a fost provocată poporului rus și satului rus cu industriile agricole tradiționale. La urma urmei, autonomiile naționale în RSFSR, această campanie nu este aproape afectată. Și astfel de măsuri nu au fost luate în considerare pentru regiunile rurale ale republicilor naționale ale URSS.
Consecințele acestei "reforme" au fost foarte numeroase și au afectat civilizațiile ruse de zeci de ani. Și încă afectează. Astfel, degradarea satului de la sfârșitul anilor 1950 sunt din ce în ce distribuite în jurul regiunii cernoziom RSFSR, in special europene. Ca urmare, a doua jumătate a anilor 1980, peste 70% din totalul fermelor de stat și colective Nechernozemie europene Rusia au fost cronic neprofitabile și mărfuri culturile cele mai culturilor și a productivității de porc cu păsări de curte au fost aici chiar mai mică decât în prima jumătate a anilor 1950. Tendințe similare s-au manifestat în Urali și Siberia.
A fost o lovitură pentru securitatea alimentară a imperiului. Dacă produsele lui Stalin au fost exportate din Uniunea Sovietică, de la sfârșitul anului 1960, a fost pariat pe importul de produse agricole din blocul socialist din Europa de Est și Cuba. A fost pe termen lung consecințele politicii Hrușciov în domeniul agriculturii și a zonelor rurale (inclusiv virgine și „porumb“) epic. Sa ajuns la punctul în care în 1970 a publicat articole despre cultivarea necorespunzătoare a sfeclei de zahăr în Rusia (!) Din cauza „aprovizionarea garantată de zahăr brut din trestie din Cuba la sora.“ Până la mijlocul anilor 1980, ponderea importurilor europene și cubaneze de Est în furnizarea orașele carne RSFSR (inclusiv carne de pasăre), fructe și zahăr a depășit 70%, iar sate - a ajuns la 60%. A fost o rușine și un dezastru. O mare putere sovietică, care avea tradițional o agricultură puternică, nu și-a putut oferi mâncare!
Astfel, URSS a fost împins în aprovizionarea cu alimente din exterior, deși Rusia - URSS, la vremea respectivă, are acum toate posibilitățile de a furniza alimente independente și complete. Toate acestea sunt consecințele politicilor lui Hrușciov și ale urmașilor săi, inclusiv ale liberalilor ruși contemporani. Nu este surprinzător faptul că satul rus din acea vreme este în agonie cronică, iar politica lui Gorbaciov-Elțîn-Medvedev a terminat-o practic. Și în magazinele rusești vedem carne, lapte, legume și chiar fructe de pădure din întreaga lume: din Paraguay, Uruguay, Argentina, Israel, China etc.
Impact asupra reproducerii populației
Pe de o parte, "reformele" lui Hrușciov erau haotice și dezordonate, pe de altă parte, ele erau sistemice. Esența acestui sistem este distrugerea. Pentru toată aparenta confuzie și dezordine, pentru tot spectrul larg al ideilor lui Hrușciov, se poate identifica întotdeauna un tipar general. Toate reformele au dus la prăbușirea Uniunii Sovietice și a proiectului sovietic în ansamblu.
Trimiteți-le prietenilor: