După ce am considerat concurența "perfectă", adică modelul de piață ideal, îl vom apropia de practica economică reală.
Fig.1. Diferențierea concurenței perfecte și imperfecte.
Cu toate acestea, în lupta de a stăpâni piața și de a maximiza profiturile, nu toți participanții la concurența pe piață se pot menține în cadrul unor metode civilizate de conducere a concurenței.
Uneori, dorința de a învinge concurența, în cazul în care nu-l elimina, face unii participanți pe piață să recurgă la metode de concurență neloială, care sunt definite ca practici care sunt contrare standardelor de conduită etică și, prin urmare, nu pot fi aprobate de către public, astfel cum sunt contrare obiceiurilor și tradițiilor comerciale. Obiceiul în acest caz devine o sursă de lege a concurenței, un anumit criteriu și un standard al normei. În același timp, nu există o definiție comună a obiceiurilor pentru toate țările ca normă juridică. Cu toate acestea, există o serie de semne, care sunt de obicei caracterizate prin personalizat - este constanța conformității, durata de existență, siguranță și respectarea standardelor etice general acceptate în societate.
Metodele de concurență neloială este extrem de eterogen și divers în manifestările sale, acestea sunt utilizate ori de câte ori este posibil, în orice mod, direct sau indirect, de a influența un concurent, pentru a oferi cele mai recente într-o poziție dificilă prin întreruperea producției sau privarea clientelei. În această privință, clasificarea metodelor de concurență neloială este oarecum dificilă, trebuie efectuată în domenii destul de largi. Să alegem următoarele:
1. Realizarea unei politici de prețuri orientate către eliminarea concurenților de pe piață (dumping);
2. Aplicarea metodelor asociate dezinformării directe sau indirecte a concurenților și consumatorilor. În această direcție, puteți include toate formele de a face lucrurile sub un alt nume - folosind mărcile și logo-urile altor persoane, precum și făcând produsele lor sub mărci străine;
3. Metode de influențare a forței asupra concurenților. Acest grup include activitățile în principal, de natură penală, având de a forța concurenților să acționeze în direcția „dreapta“ (folosit, de exemplu, șantaj, intimidare, un spectacol de forță, răpire, incendiere, eliminarea fizică a concurenților). Aceasta poate include, de asemenea, utilizarea deliberată a aplicării competitivă a legii de stat și organismele de supraveghere (poliție, servicii de securitate, taxa de birou și de poliție, protecție împotriva incendiilor, sanitare și de supraveghere epidemiologică, Inspecția Comercială de Stat, etc.) Prin referire la cele mai recente într-o formă explicită sau anonimă la cerere verificarea activităților presupuse de ilegale ale concurenților;
6. Coluziune sau înțelegere formală și informală, asocierea persoanelor concurente împotriva unor concurenți terți sau împotriva consumatorilor;
7. Metode specifice de concurență neloială, legate de afacerea pe acțiuni și de schimburile comerciale, lupta pentru un pachet de control într-o societate concurențială;
8. Boicotarea sau motivația de a boicota bunurile concurenților;
9. privarea concurenților pe piețele de materii prime sau vânzarea de bunuri;
10. Utilizarea în relațiile economice a informațiilor asimetrice (tranzacționare privilegiată).
O altă metodă adesea utilizată de concurență neloială este dumpingul (de la dumpingul în engleză - scădere, exporturile de dumping). De obicei, atunci când vorbesc despre dumping, înseamnă operațiuni de export-import, când producătorii străini încearcă să profite de noi piețe datorită prețurilor mai scăzute pentru produsele lor în comparație cu cele existente. Cu toate acestea, acesta este doar unul dintre domeniile politicii de dumping; gama de operațiuni efectuate pe baza dumpingului este mult mai largă, iar dumpingul este utilizat în concurență atât pe piața externă, cât și pe cea internă.
Semnificația economică a dumpingului este după cum urmează. Producătorul unui produs are întotdeauna anumite costuri pe unitate de producție. La costul de producție se adaugă un anumit profit, a cărui exprimare cantitativă depinde de relația dintre ofertă și cerere pe piața mărfii. Asta este, puteți scrie:
Profit = Preț - Costuri.
Evident, maximizarea profitului pentru producător sau vânzător este o prioritate. După cum puteți vedea, există două modalități principale de creștere a profiturilor - fie o reducere a costurilor de producție, fie o creștere a prețului produselor.
Cu toate acestea, reducerea costurilor de producție este o sarcină complexă și consumatoare de timp, iar concurența împiedică creșterea prețurilor. În legătură cu aceste motive, producătorii și vânzătorii individuali au început să caute o metodă care ar permite într-o anumită măsură să eludeze obstacolele menționate mai sus. Și o astfel de metodă a fost găsită, și se bazează pe paradox, - producătorul de mărfuri trebuie să-și vândă produsele la un preț mai mic decât prețul de cost.
Să ne întrebăm dacă este de dorit să vindem orice produs cu un profit negativ, adică cu o pierdere? La prima vedere, o astfel de operațiune de cumpărare și vânzare este absurdă și nu are un sens rațional. Cu toate acestea, în anumite condiții și cu mijloace financiare adecvate, vânzarea de bunuri la un preț mai mic decât costurile de producție este adecvată și reprezintă un mijloc eficient de combatere a concurenților. Această metodă se numește dumping; mecanismul de punere în aplicare a acestuia este arătat pe un exemplu simplu.
Rețineți totuși că, în acest caz, în cazul dumpingului, este necesar să se cunoască resursele financiare sub formă de fonduri proprii sau împrumutate pentru a nu intra în stare de faliment în perioada de concurență a prețurilor. În cazul în care aceste fonduri nu sunt disponibile în cantități suficiente, sau concurenții complotat pentru a contracara dumpingul și în comun resursele și eforturile lor, persoana care efectuează strategia de dumping, poate fi ea însăși într-o poziție de a pierde și a suferi pierderi serioase. În general, pierderile cauzate de dumping sunt suportate de toate părțile concurente, iar cumpărătorul este câștigătorul. Cu toate acestea, în ciuda pierderilor, unele firme fac acest lucru pentru a stăpâni piața externă. Prin urmare, folosind prețurile de dumping, producătorii japonezi de mărfuri au pătruns pe piața americană. Foarte cunoscut era cazul exporturilor de dumping cu compania japoneză Sony în 1970. Ancheta a arătat că Sony a vândut televizoare japoneze pe piața americană cu 180 de dolari, în timp ce consumatorii japonezi au plătit 333 de dolari pentru același model pe piața internă.
Sunt cunoscute și alte fapte. De exemplu, Trezoreria SUA a început o anchetă antidumping de cea mai mare din istorie în 1975 pentru un număr de companii de automobile din opt țări străine să își vândă produsele pe piața americană la prețuri de chilipir. SUA a amenințat că, dacă aceste firme nu ridice prețurile la nivelul intern, atunci va fi introdus importurile de automobile americane din aceste țări tarifare.
Rețineți că protecția tarifară a pieței interne este o practică comună, nu numai împotriva concurenței neloiale, ci și din alte motive - în special, din cauza diferențelor în costurile forței de muncă din fiecare țară. Deci, cu excepția cazului în producătorii de aluminiu din Rusia în Europa de Vest oferă produsele lor la jumătate din prețul mai mic decât cel actual, este încă nici o dovadă de dumping, astfel cum salariul în sectoarele relevante din Rusia și Occident diferă în mod semnificativ (în medie 5-8 ori). Evident, în cazul în care metalele rusești din țările importatoare nu impun tarife și taxe de dimensiunea corespunzătoare vamale, ele pot distruge metalurgia lor timp de 1,5-2 ani. Prin urmare, acuzațiile de dumping este uneori folosit ca pretext pentru introducerea taxelor vamale pentru un anumit tip de produs.
Uneori dumping este utilizat ca o barieră preț de monopol la intrarea pe piață concurent nedorite. Prin urmare, combinarea dumpingului cu prețurile monopoliste ridicate reprezintă, de asemenea, un instrument destul de eficient. Mecanismul de concurență preț este foarte similar cu dumping utilizat de monopoliști sau mari producători de orice produse în cazurile în care concurenții se deplasează înainte în dezvoltarea tehnologiilor alternative. Astfel, țările din organizarea exportatoare de petrol OPEC la începutul anilor 1970, este un multiplu al prețurilor mai mari pentru „aurul negru“. Preț de la $ 16. pe baril a crescut în 1976 la $ 40. Și în 1982 a fost aproape de a marca de $ 100 pe baril. După aceea, noi tehnologii de producție de petrol au fost dezvoltate în mod activ în lume (de exemplu, de nisipurile petroliere din Canada sau pe platoul continental din Marea Nordului), în cazul în care este folosit pentru a fi neprofitabile. Un deceniu mai târziu, atunci când producția de ulei de pe raft, și alte tehnologii alternative, a început să dea roade, cartelul a redus drastic prețurile petrolului. Căile alternative de extracție au devenit din nou neprofitabile; Lucrările privind punerea lor în aplicare au fost suspendate sau reduse. După aceasta, cartelul a redus treptat prețurile.
forma omniprezentă neloiale competiti-riența este un grup de metode, unite prin denumirea comună de „a face afaceri sub un nume fals» ( «passing off»). După cum sugerează și numele acestui grup de metode, cele mai semnificative facilitate Otley-în acest caz, sem este informația falsă despre producătorul SA-OIM, locul de producție de bunuri sau absența completă sau parțială a acestui tip de informații.
Ce motivează producătorii individuali să ia calea dezinformării consumatorului, care este interesul economic și care sunt obiectivele obținute prin metodele acestei direcții? Există producători inechitabili din următoarele motive:
Atunci când „fața“ a societății creat de către producător, de regulă, mo-Jette vinde bunuri sau servicii la prețuri mai mari, aplicare-Zuya ca o primă de preț rezultatul de ani de osteneală pa-roboți pentru a crea o companie de nume bun. Acesta a fost în această perioadă, în prim-plan apar producătorii pirați care utilizează-Fi AC numele sau marca-ross cunoscut producător de brand-ințele de cea mai mare parte bunuri sale de calitate slabă. În rezultatele, Tata parazitare pirat firma extrage profiturile nemeritate, și bine-cunoscuta companie care produce produse originale de înaltă calitate, are costurile morale și materiale ca urmare a faptului că, pe de o parte, pirații discrediteze firma produsele originale în ochii consumatorului; pe de altă parte - compania care produce produse originale, își pierde clienții și reduce volumul vânzărilor. Cu toate acestea, această circumstanță nu interesează piratul firmei;
- În al doilea rând, companiile pirați utile pentru a realiza bine-cunoscuta companie, imagine și marca sa, nu numai prin copie direct-lea de numele companiei sau de a folosi forme Stilis-matic, compoziții sau materiale și rețete, dar, de asemenea, modul NYM indirectă, pe confuzia sau confuzia conceptelor. Dost Gaeta, după cum urmează: consumator, datorită caracteristicilor psihologice ale percepției de imagini, nu întotdeauna marcă exact POM-niți companii bine-cunoscute și în identificarea recunoaște frecvent greșeli. De exemplu, numele de marcă al companiei japoneze radioelectronice "Panasonic". Producătorii incorecți pun pe produsele lor logo-ul mărcii "Panasonix", ceea ce duce la confuzie și confuzie a firmelor. Totuși, aceasta este exact ceea ce o companie are nevoie. Drept urmare, consumatorul, în locul produselor originale de înaltă calitate ale unei companii bine-cunoscute, cumpără produsele companiei pirat.
Articole similare
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: