CONCEPTUL STATULUI JURIDIC
În primul rând, trebuie remarcat faptul că expresia „statului de drept“ este o traducere literală a germană și corespunde stat de drept cu concepte bine definite, dezvoltate în Germania, în timpul secolului al 19-lea. Termenul englezesc „statului de drept“ (1), tradus în limba rusă ca „statul de drept“ și parțial folosite ca sinonime, dar încă nu pot fi considerate echivalente. Desigur, conceptele corespunzătoare sunt strâns legate, iar în perioada de formare a acesteia, în general, acestea sunt alimentate dintr-o singură sursă - filozofia educației. Această sursă are o mulțime de controversat, că, de fapt, a dat naștere la două tradiții în înțelegerea relației dintre stat de drept și, în acest sens, sunt două tipuri de concepte: statul de drept și drepturile consiliului, îmi exprim cele două părți ale lumii - juridice. “... trăsăturile caracteristice ale acestei lumi - scrie A.Valitsky - au fost, pe de o parte, cultul guvernului rațional, iar pe de altă parte - dorința de justificare a contractului (pe bază de tratat) model de societate în care formal subiecți egali ar avea anumite drepturi și Ei au fost libere de intervenția guvernului. " Este ușor de observat inconsecvența acestui ideal educațional: ideea unei legislații rezonabile, care a fost ghidat de absolutismului luminat, în mod inevitabil, au condus la ideea unei raționalizare completă a vieții sociale, în timp ce ideea drepturilor naturale ale individului, care este axat pe liberalismul limitat în mare măsură domeniul de aplicare al intervenției guvernamentale. Cu toate acestea, în condițiile istorice specifice, acestea sunt două idei diferite - ideea unei legi rezonabil și ideea drepturilor inalienabile ale individului - așa cum a făcut-o lume centrată pe problema aducerii dreptului comunitar și, prin urmare, numit pe bună dreptate „concepție despre lume legală“ (2).
Este important să se sublinieze următoarele: ideea de raționalizare a vieții publice, printr-o lege înțeleaptă - este o idee veche, care își are originea în lumea Polis și a reînviat în timpurile moderne, dar completat ideea unei gânditori necunoscute antice, și anume: drepturile individuale și de guvern limitat. Ambele aceste idei sunt inerente în conceptul de modul în care statul de drept și drepturile consiliului de administrație al conceptului. Dar suporterii prima se concentreze pe ideea de raționalizare și de a se vedea idealul lor, în cea mai mare ordine posibilă a vieții publice, căutând să „impună ordine“, printr-o lege de stat. În timp ce placa din conceptele potrivite este accentuat, mai presus de toate, dreptul la independență față de stat: legea statului au văzut o amenințare la adresa drepturilor și libertăților. Idealul lor este un stat limitat și o societate juridică gratuită. Desigur, acest tip de opoziție, mai degrabă arbitrară, și nu înseamnă că toată teoria germană poate fi construită pe o parte a liniei de demarcație, și limba engleză - pe de altă parte.
Versiunea în limba engleză modernă a conceptului de drept al Consiliului s-au format în principal în gândirea juridică anti-pozitivistă și să dezvolte în cadrul paradigmei liberale, în timp ce nu nega ideea veche de raționalizarea vieții publice, prin lege (atât generale, cât și reguli stabile). Ele subliniază pericolul arbitrarității de stat sub formă de lege, iar ordinea vieții publice nu se referă exclusiv la ea. Teoria juridică engleză cel mai clar ideea de independență a legii de stat și drepturile cerințelor de bord sunt adresate în primul rând legii, în scopul de a, în cazul în care nu evita complet închisă pericol în aceasta la dreapta, atunci cel puțin să-l reducă, pentru a minimiza . Astfel, în toate versiunile conceptului de stat de drept, fie ideea unui stat limitat este implicită, fie implicită.
stat de drept - un stat democratic în care se asigură statul de drept, statul de drept, egalitatea în fața legii și a unui sistem judiciar independent, care recunoaște și garantează drepturile și libertățile omului și în cazul în care baza pentru organizarea de guvernare bazat pe principiul separării puterilor legislativă, executivă și.
Statul constituțional modern, este un stat democratic, care garantează drepturile și libertățile persoanelor implicate în exercitarea puterii (în mod direct sau prin intermediul reprezentanților acestora). Aceasta presupune un nivel ridicat al culturii juridice și politice, dezvoltarea societății civile. Într-un stat de drept este posibilă în cadrul legii de a apăra și promova opiniile și convingerile lor, care își găsește expresia în special în formarea și funcționarea partidelor politice, asociațiilor obștești, pluralismul politic, libertatea presei etc.
1. Statul de drept în toate sferele vieții publice. Cea mai înaltă formă de exprimare și protecția drepturilor și libertăților persoanelor în sistemul de valori juridice este legea. Dacă te gândești la asta în sintagma „stat de drept“, se poate înțelege că, în primul rând într-o astfel de lege de stat. Aceasta înseamnă statul de drept în societate, în toate sferele sale.
Inviolabilitatea sa este fixată în Constituție (legea de bază) a țării și se extinde la alte legi și reglementări. Întregul sistem de instanțe de stat de drept este gardian al respectării stricte a prescripțiilor constituționale, deci statul constituțional este și stat constituțional.
Statul de drept (lege) în societate, ca principal principiu al statului de drept, predetermină celelalte principii ale sale, în special, supunerea față de legea statului însuși, a corpurilor sale și a funcționarilor.
2. Realitatea drepturilor individuale, asigurând dezvoltarea lor liberă.
3. Răspunderea reciprocă a statului și a individului. Auto-restricționarea statului prin dreptul de a fixa libertatea persoanei nu este un privilegiu unilateral al persoanei. Acesta din urmă, la rândul său, este, de asemenea, de acord cu anumite limitări și se angajează să se supună regulilor generale ale statului. Natura juridică a responsabilității reciproce a statului și a individului este o parte importantă a legii formate în societate și nu produsul voinței statului. În consecință, statul de drept stabilește principiul responsabilității reciproce a statului și a individului.
Principiul principal al organizării și funcționării statului de drept este separarea puterilor. Acesta este principiul separării puterii între organele legislative, executive și judiciare ale statului. Acest principiu înseamnă că niciunul dintre organele de stat nu deține integral puterea de stat. Fiecare dintre ele își desfășoară numai propria funcție inerentă și nu are dreptul să înlocuiască activitatea altui organism. Această distincție are ca scop să-și păstreze puterea împotriva eventualelor abuzuri și pentru a preveni apariția unui control al statului totalitar, nu este obligat prin lege - în același timp, în cazul în care una dintre cele trei ramuri (industria puterii de stat) nu va funcționa în primul rând, mecanismul de stat va fi uimit de constanta luptă între ei pentru supremația reală și se va transforma într-o forță nu a mișcării și dezvoltării, ci a inhibării. Prin urmare, poziția supremă este ocupată de legiuitor, deoarece aceasta le încredințează legea principalele direcții ale politicii interne și externe, asigură statului de drept în societate. Puterea executivă în persoana organelor sale este angajată în implementarea directă a normelor legale adoptate de legiuitor. Puterea judecătorească este chemată să protejeze legea, bazele juridice ale statului și ale vieții publice de orice încălcare, oricine le-a comis.
Justiția într-un stat guvernat de statul de drept este exercitată numai de către sistemul judiciar.
Acestea sunt principalele caracteristici ale statului de drept. Ei concentrează valorile universale, formate în procesul dezvoltării îndelungate a unei societăți organizate de stat, progresul natural al vieții umane face și va introduce noi elemente în teoria și practica construirii unui stat de drept.
Formarea statului de drept presupune stabilirea unei societăți într-o organizație de stat de drept, care ar fi în măsură să asigure o protecție juridică eficientă și securitatea persoanei, exercitarea pașnică a drepturilor și libertăților; asigurarea ordinii democratice în societate, îndeplinirea necondiționată de către autorități și populație a cerințelor legii; să excludă arbitrajul în relațiile dintre autorități și populație și să afirme statul real de drept în viața publică; să aprobe mecanismul de reacție promptă la încălcările în curs și să asigure principiul inevitabilității răspunderii pentru abateri de la legea și ordinea stabilită.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: