Baza pentru impunerea pedepsei pentru jaf este fapta comisă, determinată în timpul desfășurării măsurilor de investigație, precum și - o hotărâre judecătorească.
Cât costă pentru jaf? Care este limita de timp?
Ca procedură penală pentru tâlhărie, acesta prevede răspunderea penală în temeiul articolului 161 din Codul penal al Federației Ruse.
Pentru comiterea sa pot fi imputate următoarele tipuri de pedepse penale:
Dacă se comite această infracțiune:
- Grup de persoane prin acord prealabil;
- Cu intrarea ilegală într-o locuință sau în alte localuri;
- Într-o cantitate deosebit de mare;
- Cu folosirea violenței, nu periculoasă pentru viață și sănătate;
- Cu amenințări de violență.
Dacă jaful a fost comis de un grup de persoane într-o conspirație preliminară, într-o cantitate deosebit de mare, pedeapsa prevede o pedeapsă cu închisoarea de la 6 până la 12 ani. cu posibilitatea de a aplica o amendă, de până la 1 000 000 ruble sau cu valoarea venitului persoanei condamnate, pentru o perioadă de până la 5 ani.
Răspunderea penală pentru jaf vine de la vârsta de 14 ani.
Când a încercat să comită un jaf care a eșuat din motive independente de infractor, precum și în pregătirea pentru o infracțiune care nu a fost comisă, răspunderea penală este imputată.
Ea vine pe baza infracțiunii de "tentativă de jaf", pedeapsa în acest caz fiind acuzată în temeiul articolului 30 din Codul penal al Federației Ruse.
Responsabilitatea pentru infracțiunea neterminată este mult mai scăzută, ceea ce permite unui atacator să refuze în timp util să participe la un jaf și să gestioneze costuri minime.
Cazuri și exemple de practici judiciare
Să luăm în considerare unele cazuri din practica judiciară privind cazurile de jaf.
După absolvire, a început să lucreze.
Planul criminal a apărut pentru un minor într-un moment în care a văzut o fată frumoasă cu un fost ratat și, de asemenea, apariția bunăstării victimei.
Garda de la cafenea ia înmânat la secția de poliție. Infracțiunea sa comportat sfidător, insultând limbajul obscen al persoanelor în îndeplinirea îndatoririlor, ceea ce ia agravat vinovăția. După ce sa răzvrătit, sa pocăit de fapta lui. dar materialele de caz fuseseră deja puse în producție și el era responsabil pentru jaf.
A fost salvat de un avocat cu înaltă calificare. În ciuda faptului că victima nu a vrut să ierte contravenientului, l dezonorat în fața fetei, avocatul a fost capabil să-l convingă să se împace, în legătură cu care, cazul a fost respinsă.
Scandalul poate degenera cu ușurință într-un jaf, cu consecințe ulterioare.
O infracțiune poate fi considerată completă numai dacă infractorul a folosit proprietatea furată sau ar putea să o folosească.
Următorul exemplu arată imaginea opusă. Cetățeanul încercat anterior nu a lucrat niciodată, a abuzat de alcool, a comis o delapidare deschisă.
În supermarket, el a ales un pachet mare, cu o inscripție strălucitoare în limba engleză, l-au târât mai aproape de ieșire, și alegând un moment oportun când garda garda lui, a sărit cu ea de la magazin.
Paznicul la prins pe stradă și a chemat o patrulare a poliției. Inițial, pe baza actului și a compararii mărturiei a numeroși martori, actul a fost calificat în funcție de compoziția "jafului" crimei.
Dar ancheta judiciară a recalificat infracțiunea într-un tentativă de jaf și ia acuzat pe infractor pentru răspunderea pentru o crimă neterminată.
Criminalul însuși a recunoscut că nu are nevoie de această pătură. Era absolut evident că a făcut o greșeală acceptând un pachet frumos pentru ceva mai valoros și potrivit pentru scopurile sale.
Având în vedere circumstanțele cauzei, precum și faptul că infracțiunea a fost recurentă. condamnatul N. nu a obținut un avantaj semnificativ din schimbarea compoziției infracțiunii și a fost condamnat la 1 an 6 luni închisoare.
În alt caz, frații MV. și I.V. sneaked noaptea la fermă. a legat garda veche și a ciocnit taurul. Au tăiat carcasa cu un topor și le-au dus în bucăți. Paznicul legat a fost eliberat abia dimineața, muncitorii care au venit la fermă.
Stăpânul a recunoscut că nu se împotrivea, pentru că a văzut în mâinile lor un topor și un cuțit. Crima a fost rezolvată rapid, infractorii și-au negat vina chiar înainte de faptele evidente.
Ca urmare, ei au mărturisit fapta și au explicat. că familiile lor se află într-o situație financiară extrem de dificilă, că nu există nici o muncă și că nu își desfășoară propria economie. Din cauza tocului și a cuțitului, ei au explicat că plănuiau să vâneze un taur, iar aceste obiecte sunt folosite ca unelte pentru sacrificare, nu arme.
Argumentele lor s-au dovedit a fi convingătoare și adecvate, deci au fost condamnate pentru jaf, și nu pentru bandit. Au fost condamnați la 2 ani de închisoare.
Ele sunt inerente în: interesul propriu, lipsa de înțelegere și o anumită cantitate de agresiune.
Adesea, persoane aleatorii sunt atrași în jaf, care nu au timp să înțeleagă forța deplină a actului greșit, ceea ce duce la consecințe neplăcute. În cea mai mare parte, persoanele care nu au o educație decentă și specialități sunt predispuse la jaf.
În plus, ele sunt caracterizate de defecte care nu le permit să se adapteze la viața societății. Cu toate acestea, există și jafuri mari, dar acestea tind să fie jaf și calificările lor nu pot fi întotdeauna diferențiate.
Nu ați găsit răspunsul la întrebarea dvs.? Aflați cum să rezolvați problema dvs. - sunați acum:
+7 (499) 703-51-67 (Moscova)
+7 (812) 309-28-94 (Sankt-Petersburg)
Este rapid și gratuit!
Trimiteți-le prietenilor: