Banca Mondială a dat patru consilii pentru reformă
Autoritățile din Texas au confirmat moartea a 26 de persoane ca urmare a împușcării în biserică
Ca rezultat al împușcării în biserica baptistă din Texas, au fost uciși 26 de persoane, a declarat guvernatorul statului, Greg Abbott. El a spus că filmarea în comunitatea din Sutherland Springs a devenit cel mai mare incident din istoria Texas, rapoarte RIA.
Curtea Supremă a reamintit cum să efectueze expertize
Arhiva știrilor
Yezhok D.Yu.
Șef al departamentului de audit, contabilitate și raportare al companiei "Yukon / experți și consultanți"
După cum se știe, lista cheltuielilor. citat în capitolul 25 din Codul fiscal, este deschis. Într-un efort de a profita de această libertate și de a reduce la minimum plata impozitului pe venit, mulți au uitat că toate cheltuielile trebuie să îndeplinească o serie de cerințe. În special, pentru a fi justificată din punct de vedere economic.
Cerința justificării economice a cheltuielilor este stabilită prin clauza 1 din articolul 252 din Cod (a se vedea rubrica "Condiții de recunoaștere a cheltuielilor"). Din nefericire, după ce au intrat în această cerință, legislatorii nu au stabilit cazurile în care cheltuielile sunt considerate justificate din punct de vedere economic. lăsând această problemă la mila practicanților.
Nu este surprinzător că întrebarea este dacă cheltuielile sunt prea mari. va fi una dintre cheile în cursul auditului fiscal privind impozitul pe venit. Acest lucru este declarat direct de către experții Ministerului Impozitelor și Taxelor din Rusia. Potrivit acestora, în primul rând, controalele amenință acele organizații ale căror cheltuieli pentru anul trecut au fost mai mult de un an și jumătate mai mult decât anul trecut.
În conformitate cu alineatul (5) din orientări, "costurile justificate din punct de vedere economic trebuie interpretate drept costuri. stipulate de scopurile de generare a veniturilor, care satisfac principiul raționalității și sunt condiționate de obiceiurile de afaceri ". Să luăm în considerare fiecare dintre semne separat.
O organizație comercială își închiriază spațiul de birouri. Costurile de întreținere a sediilor depășesc în mod sistematic venitul din chirii. Ca rezultat, atât în contabilitate, cât și în contabilitatea fiscală pentru această activitate se formează o pierdere. Este acoperit de venituri din alte activități.
În acest caz, inspectoratul fiscal poate prezenta cereri către organizație pe motiv că cheltuielile de întreținere a spațiilor nu sunt justificate din punct de vedere economic. pentru că ele nu aduc profit.
Desigur, atunci când se stabilește dacă o activitate este profitabilă, este necesar să se țină seama de particularitățile inerente contabilității fiscale. La urma urmei, prin definiție, este de natură fiscală și nu reflectă (și nu ar trebui să reflecte) starea financiară reală a organizației.
Organizația își închiriază mașinile. Potrivit contabilității, această activitate aduce profit, iar în funcție de impozit - o pierdere. Acest lucru este cauzat de ordinea diferită de acumulare a deprecierii alese de organizație pentru contabilitate și contabilitate fiscală și contabilitate fiscală.
În acest caz, este imposibil să vorbim despre cheltuieli economice nejustificate, deoarece pierderea contabilității fiscale este legată de particularitățile recunoașterii cheltuielilor sub forma amortizării. Cu toate acestea, în contabilitate, se ia profit, și anume, reflectă natura economică a activităților organizației [1].
Condiții de recunoaștere a cheltuielilor
"În sensul prezentului capitol, contribuabilul reduce veniturile obținute prin valoarea cheltuielilor suportate (cu excepția cheltuielilor prevăzute la articolul 270 din prezentul cod).
Cheltuielile vor fi recunoscute drept costuri justificate și documentate (și în cazurile prevăzute la articolul 265 din prezentul Cod, pierderile) suportate (suportate) de contribuabil.
Costurile justificate sunt înțelese drept costuri justificate din punct de vedere economic, a căror evaluare este exprimată în formă monetară.
Cheltuielile documentate sunt înțelese ca fiind costuri confirmate de documentele emise în conformitate cu legislația Federației Ruse. Cheltuielile sunt recunoscute ca fiind orice costuri, cu condiția ca acestea să fie efectuate pentru implementarea activităților de generare a veniturilor "(articolul 252 din Codul Fiscal al Federației Ruse).
În legislația fiscală, definiția principiului raționalității nu este limitată. Se pare că acest principiu poate fi interpretat după cum urmează: contribuabilul trebuie să aleagă din mai multe opțiuni posibile pentru a cheltui banii care vor conduce la cel mai bun rezultat economic.
Pe această bază, inspectoratul fiscal are dreptul de a pune la îndoială necesitatea unor cheltuieli. chiar dacă de la o activitate sau o tranzacție. cu care sunt conectate, profitul este primit. În consecință, contribuabilul trebuie să fie pregătit să dovedească necesitatea unor astfel de cheltuieli.
Compania exportatoare utilizează serviciile unei organizații terțe pentru a găsi cumpărători străini. Inspecția fiscală în timpul auditului fiscal are dreptul de a solicita dovada justificării economice a acestor cheltuieli. Ca dovadă, întreprinderea exportatoare poate prezenta un protocol al negocierilor deținute de o organizație terță parte cu un partener străin, calculând profitul din tranzacția încheiată și așa mai departe.
În plus, pe baza principiului raționalității, inspectoratul fiscal poate depune cereri dacă există cheltuieli. în opinia ei, exagerat. Asemenea pretenții pot apărea chiar și atunci când activitatea sau tranzacția este profit.
Întreprinderea produce structuri metalice. Prețul. pe care cumpără metale de la furnizorul său, este de două ori mai mare decât cel al altor furnizori. În cursul auditului fiscal, poate apărea problema raționalității cheltuielilor suportate. Prin urmare, întreprinderea trebuie să aibă argumente în apărarea sa. Acestea pot fi, de exemplu, calitatea materiilor prime, condiționate de procesul tehnologic, urgența livrării și așa mai departe.
Ce se înțelege prin obiceiurile de afaceri? Să ne întoarcem la articolul 5 din Codul civil al Federației Ruse. Ea tratează acest concept ca fiind „predominante și aplicate pe scară largă în orice domeniu de activitate reguli de conduită, care nu sunt prevăzute de lege, indiferent dacă acesta este înregistrat în orice document.“
Clarificări în acest sens sunt prezentate la punctul 4 din Rezoluția Plenului Curții Supreme și Curtea de Arbitraj Supremă a Federației Ruse din 01.07.96 numărul 6 / numărul 8. Se spune că, în obiceiurile de afaceri „ar trebui să fie înțeles care nu sunt prevăzute de lege sau contract, dar pliate, există o regulă de comportament care este utilizată pe scară largă în orice domeniu de activitate, de exemplu, tradiția îndeplinirii anumitor obligații etc. "
Evident, cheltuielile au fost cheltuite pentru obținerea de venituri - fără ca contractul să nu fi fost încheiat. Cu toate acestea, este posibil ca întreprinderea să vândă aceleași bunuri altor cumpărători la prețuri comparabile fără nici o "recuperare a costurilor". Astfel, întreprinderea va trebui să demonstreze că această cheltuială este justificată din punct de vedere economic, în special datorită obiceiurilor de afaceri.
Un argument bun în apărarea acestui lucru poate fi faptul. că contractele anumitor lanțuri mari de magazine din Moscova conțin condiții similare. Prin urmare, această practică în stadiul actual al dezvoltării pieței poate fi deja considerată ca obișnuință a cifrei de afaceri atunci când se lucrează cu angrosiști cu lanțuri mari de comerț cu amănuntul.
Se adaugă faptul că, de regulă, cifra de afaceri a întreprinderilor angro care lucrează cu lanțuri de magazine asigură un nivel ridicat al profitului. Aceasta arată raționalitatea costurilor suportate. Desigur, nivelul de rentabilitate al tranzacțiilor trebuie confirmat prin calcule financiare.
Este evident că numai instanța de arbitraj poate pune capăt litigiului dintre organizație și inspecția fiscală cu privire la justificarea economică a anumitor cheltuieli. Dacă el ia partea inspectorilor, organizația va trebui să excludă suma corespunzătoare a costurilor din calcularea profiturilor impozabile. Cu toate acestea, adesea, litigiile pot fi evitate dacă tratați cu atenție cerințele impuse de Codul Fiscal pentru a justifica costurile.
Trimiteți-le prietenilor: