Bună ziua. Câinele. Psina din depozitele care se află lângă munca mea. Cum era prin gard. Mănâncă ca nu foarte grave (glezna am innebunit putin), dar sangele a fost pe, am decis sa merg direct la spital. Au fost 4 injecții, au spus luni acum. vor fi înjunghiate la intervale diferite (3, 7, 14, 30 de zile). Cred că să dau în judecată, nu știu cât de mult să pretind ca daune materiale și morale. Aș vrea să știu cine poate vedea? Și o altă întrebare. Doctorul a spus că este mai bine să nu bei alcool, dar am 3 zile DR. Nu m-am îmbătat, dar berea sa gândit să bea. Spune-mi, este acest sfat foarte periculos sau regulat de la medici? Multumesc anticipat pentru răspuns.
Evaluare: / 1
HudshayaLuchshaya
Sue câine de o muscatura de animale. Mușcă câinele și zgâria pisica.
Deci, ai roase un câine sau o pisică este zgâriat și doriți să dea în judecată inculpatul pentru daune și daune morale. Situațiile sunt diferite, animalele sunt instigate, animalele pur și simplu mușcă fără motiv etc. Primul lucru de făcut după ce a fost muscat de un animal de apel de urgență 02 (poliție) și le determina să detecteze încălcările și procesele-verbale (în unele regiuni din Rusia, o astfel de responsabilitate administrativă nu este așa, chiar dacă numai câteva minute de la poliție obține nu ar fi rău) și 03 (ambulanță) și apoi să colecteze certificate de la spitale, să colecteze cecuri de fonduri, să pregătească martori, să colecteze alte dovezi.
Nu este suficient doar să vină în instanță să spun că am o pisică mestecate, vreau despăgubiri cu tipul ăla ... Curtea este locul de a evalua probele și faptele, care sunt de fapt documente de încredere. De aceea este foarte important să contactați poliția și instituțiile medicale și, dacă este posibil, să descrieți incidentul cât mai exact posibil. Poliția ar trebui să vină și chiar ceva, un document sau sunteți scris ar trebui să meargă la poliție cu obligația de a verifica acțiunile unui animal gazdă pentru infracțiunea administrativă sau crima (este cu această formulare trebuie să fie în scris la poliție pentru că nu spun că cineva a făcut ceva, și anume, pentru a verifica eventuale semne de încălcare a legii). Dacă nu există nimic de făcut (verificați) autoritățile nu vor să meargă la recepție la procuror.
Totul va fi mai ușor dacă proprietarului i se va aplica amendă pentru încălcarea regulilor de păstrare a câinilor prevăzute în localitatea dvs. Despre pisicile din legile locale, nu am auzit. COA RF nu oferă nicio răspundere pentru animalele domestice. Există CAP-uri locale și reglementări locale privind întreținerea animalelor, dar nu întotdeauna. În orice caz, sunați la poliție.
DESCĂRCAȚI PRACTICUL CURȚII PENTRU ANIMALE.
Pentru instanță, patru lucruri sunt foarte importante:
1. Dovada apartenenței unui animal proprietarului său (pârât).
Mustache, labe și coadă - acestea sunt documentele mele, a spus Cat Matroskin, dar această pisică viclenia a dezvăluit o problemă a legii existente în Federația Rusă. Cum de a determina apartenența unui câine sau a unei pisici care a provocat daune în instanță? Adesea, nu înregistrez animalele oriunde, de obicei nu există documente oficiale asupra animalului. Există câteva moduri de a dovedi că animalul aparține inculpatului:
A) Poliția a redactat un protocol privind infracțiunea administrativă în care a fost identificat proprietarul și ceea ce el a încălcat. Dacă acest protocol nu este atacat, atunci este 100% dovadă că proprietarul animalului este Respondentul. Protocolul administrativ poate fi obținut de la poliție sau poate solicita o chestiune administrativă prin intermediul unei instanțe.
B) Pârâta nu neagă acest lucru (confirmă în instanță).
C) declarații de martor (vecini, martori oculari).
D) Dacă știți despre faptul că proprietarul (inculpatul), probabil, se referă la ceea ce sau la veterinar, apoi încercați pentru a obține informații despre livrările de la clinica veterinara, sau cere instanței să trimită solicitări clinici veterinare, care sunt susceptibile de a avea astfel de informații.
2. Dovada dăunării tocmai a acestor animale Reclamantul (victima).
Aici totul poate fi confirmată, fie de pârât sau de un martor sau o relație de cauzalitate (de exemplu, că a fost doar în imediata apropiere a animalului pârât, etc.) sau alte circumstanțe. Confirmare ideală - Protocolul privind o infracțiune administrativă din partea poliției.
Este important să se descrie cât mai precis posibil circumstanțele incidentului - timpul, locul, în cazul în care, și cum să muște, ceea ce Paroda animal, sexul animalului, ce consecințe a cauzat, din care a venit animalul, indiferent dacă acestea au fost „fără sâmburi, împotriva“ reclamantul, provocând agresiune.
Daunele au dovedit solicitări din spitale, concluziile examinării, plata cu cecuri de medicamente și servicii medicale, un extras de caz, documentele care confirmă dizabilitate, anchete cu privire la venitul, situația financiară, etc. Costurile tratamentului și proprietățile deteriorate trebuie confirmate prin verificări. Răul moral este dovedit de relația cauzală dintre mușcături și suferința fizică și morală (o descriere detaliată a modului în care ați suferit).
1. Daunele cauzate persoanei sau proprietății unui cetățean, precum și prejudiciile cauzate proprietății unei persoane juridice, sunt supuse la despăgubiri în întregime de persoana care a cauzat prejudiciul.
Prin lege, obligația de a compensa prejudiciul poate fi impusă unei persoane care nu este cauza răului.
Legea sau contractul poate stabili obligația plătitorului de a plăti despăgubiri victimelor care depășesc compensația pentru prejudicii.
2. O persoană care a provocat vătămare este eliberată de despăgubire pentru daune, dacă dovedește că răul nu a fost cauzat din vina lui. Legea poate prevedea despăgubiri pentru daune și în lipsa unei vicii a unui răufăcător.
3. În cazul prevăzut de lege, despăgubirile cauzate de acțiunile legale vor fi compensate.
În cazul în care prejudiciul este cauzat la cererea sau cu consimțământul victimei, nu poate fi acordată despăgubire pentru prejudiciu, iar acțiunile făcute de răufăcător nu încalcă principiile morale ale societății.
1. Despăgubirea pentru daune morale se efectuează în numerar.
2. Valoarea compensației pentru prejudiciul moral este determinată de instanța de judecată în funcție de natura victimei cauzate de suferințe fizice și morale, precum și gradul de vinovăție a face vinovat în cazurile în care vinul este un motiv de recurs. La determinarea valorii compensației pentru prejudicii, trebuie luate în considerare cerințele de rezonabilitate și corectitudine.
Natura suferinței fizice și morale este evaluată de instanță, luând în considerare circumstanțele reale în care a fost cauzată dauna morală și caracteristicile individuale ale victimei.
1. cauzată de un cetățean de vătămare sau alte daune sănătății sale sunt supuse despăgubirea victimelor a câștigurilor pierdute (venituri), pe care le-a avut sau cu siguranta ar putea avea, precum și cheltuielile suplimentare cauzate de deteriorare a sănătății, inclusiv costurile de tratament, produse alimentare suplimentare, achiziționarea de medicamente , protetica, îngrijire medicală, tratament balnear, achiziționarea de vehicule speciale, de formare pentru o altă profesie, în cazul în care se stabilește că victima are nevoie de aceste tipuri de asistență și îngrijire și nu are dreptul să le primească gratuit.
2. La stabilirea salariilor pierdute (venituri), pensii de invaliditate atribuite victimei din cauza unei accidentări sau a altor afectare a sănătății, precum și alte pensii, alocații și alte plăți similare, atribuite atât înainte cât și după un prejudiciu pentru sănătate, nu sunt luate în considerare și nu implică o reducere a valorii compensației pentru prejudiciu (nu este considerată o compensație pentru prejudiciu). Din cauza despăgubirii pentru daune, câștigurile (veniturile) primite de persoana rănită după rănirea sănătății nu sunt luate în calcul.
(3) Cuantumul și valoarea despăgubirii pentru prejudiciul datorat victimei în conformitate cu prezentul articol pot fi majorate prin lege sau prin contract.
1. Persoanele juridice și persoanele fizice ale căror activități sunt legate de un risc crescut de a altora (utilizarea de vehicule, mașini, energie electrică de înaltă tensiune, energie nucleară, explozivi, otrăvuri puternice, etc;. Construcții care desfășoară și alte activități conexe, și colab.), sunt obligate să compenseze daunele cauzate de sursa de pericol sporit, cu excepția cazului în care dovedește că prejudiciul a apărut din motive de forță majoră sau intenția victimei. Sursa Proprietarul pericol sporit poate fi eliberat din instanță răspunderea în totalitate sau parțial, de asemenea, pentru motivele prevăzute de alineatele 2 și 3 din prezentul cod 1083.
obligația de reparație este impusă unei persoane juridice sau a unui cetățean care deține o sursă de pericol pentru dreptul de proprietate, dreptul de afaceri sau de management operațional sau din alte motive de drept (privind dreptul de închiriere, puterea de avocat pentru dreptul de conducere, ca urmare a eliminării corpului oferindu-i o sursă de pericol crescut, etc.).
2. Proprietarul unei surse de pericol crescut nu este responsabil pentru prejudiciul cauzat de această sursă, dacă dovedește că sursa și-a părăsit posesia ca urmare a acțiunilor ilegale ale altora. Răspunderea pentru daunele cauzate de o sursă de pericol crescut în astfel de cazuri este suportată de persoanele care au confiscat ilegal sursa. Dacă există o vină a proprietarului unei surse de pericol crescut în confiscarea ilegală a acestei surse din posesia sa, responsabilitatea poate fi atribuită atât proprietarului, cât și persoanei care a confiscat ilegal sursa unui pericol crescut.
3. Deținătorii surselor de pericol sporit este răspunzător solidar pentru daunele cauzate de interacțiunea dintre aceste surse (coliziunea de vehicule, etc.) unor terțe părți pentru motivele prevăzute de paragraful 1 al prezentului articol.
5. În unele regiuni există reguli pentru mersul pe jos și păstrarea animalelor de companie (regiuni, orașe). Aceste reguli sunt penalizate de proprietari, găsesc aceste norme și le specifică în sprijinul cerințelor lor.
Dacă animalul este fără adăpost, atunci dispozițiile descrise în articolul "Dacă animalele sunt fără adăpost" (go)
Cerințe standard (exemplu):
Pentru a recupera de la Respondent în favoarea mea costurile asociate cu tratamentul în valoare de 10.000 de ruble.
Să recupereze de la Respondent în favoarea mea despăgubiri pentru daune morale de 30.000 de ruble.
Pentru a recupera de la Respondent în favoarea mea daune materiale de 9000 de dolari (de exemplu, au rupt o rochie, scumpe, sac, telefon mobil crăpat).
Conform cerințelor asociate cu provocarea de efecte nocive asupra sănătății, nu este necesară achitarea taxei de stat (clauza 3) a clauzei 1 a articolului 333.36 din Codul fiscal al Federației Ruse.
Mult noroc în apărarea drepturilor dvs. în instanță.
proces împotriva proprietarului unui câine
în instanță împotriva proprietarului unui câine
a mușcat câinele să dea în judecată
Ultimele noutăți din această rubrică:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: