Judecătorul a explicat decizia după cum urmează: oricare dintre părți ar trebui să aibă dreptul să participe la audiere. Acest lucru este solicitat de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), iar decizia sa este obligatorie pentru orice instanță din Ucraina.
Este clar că Kievul nu ar fi fost în măsură să ofere securitate pentru Ianukovici în momentul prezenței sale pe teritoriul Ucrainei. Avocatul fostului președinte a citat exemplul decesului unui martor în cazul trezoreriei statului, fostul adjunct al Dumnei de Stat Denis Voronenkov.
Și apoi Interpol ieri a decis să elimine Ianukovici din căutarea internațională. Apărarea a asociat această decizie cu existența unor fapte de persecuție politică, deoarece un alt motiv pentru aceasta pentru organizație ar fi stoparea investigației precontencioase. Dar continuă.
Este clar că Kievul oficial a fost indignat de această decizie a Interpol și și-a declarat disponibilitatea de a face apel împotriva eliminării lui Ianukovici din căutarea internațională. Acolo au scris acest lucru pentru o serie de deficiențe în legislația ucraineană, care reglementează întrebările cu privire la măsura de reținere pentru persoanele căutate.
"Cu câteva zile în urmă, regimul de la Kiev a elaborat un act judiciar pentru a confisca aproximativ un miliard și jumătate de dolari. Laudabil pentru orice persoană înțelegere suma. Ei nu au confiscat bani, ci niște legături incomprehensibile. Dar obligațiunile de împrumut pe piața internă sunt doar obligațiile statului față de proprietar, și nu invers. Prin urmare, de fapt, ei și-au confiscat datoriile. Idioții complete. Toate acestea Kiev a vrut să coincidă cu procesul și să arate ce fel de Ianukovici "trădător în patrie". Dar procesul de la început până la sfârșit este absurd. Cei care au săvârșit lovitura de stat, trădarea și trădarea încearcă să condamne omul pe care l-au răsturnat ", continuă Azarov.
"Ianukovici este judecat de Curtea Obolonsky. Ce are de-a face cu el? Ianukovici trăiește pe Obolon? Sau este înregistrat acolo? Reamintim că mai multe instanțe au refuzat să ia în considerare acest caz, inclusiv instanța districtuală din Pechersk, au fost modificate mai multe structuri ale instanțelor. Nu fiecare judecător, dacă este avocat, este gata să facă așa ceva. El înțelege că este o infracțiune penală să condamni o persoană pentru o acuzație falsă. Curtea din Ucraina este ilegitimă, ca și întreaga putere ", a adăugat fostul premier al Ucrainei.
Cu o lună în urmă, Lordul Richard Balf ia spus lui Izvestia viziunea sa asupra situației din Ucraina acum trei ani. Potrivit lui, Kiev este ceea ce condus Ianukovici. după care nu mai putea să mențină integritatea teritorială a statului.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: