Articolul 33 мпк рф

(versiunea oficială, textul integral al articolului)

1. Cauza luată de instanță în procedurile sale în conformitate cu normele de competență. ar trebui să li se permită în esență, cel puțin în viitor va deveni supus unei alte instanțe.







(2) Instanța trimite cauza spre examinarea unei alte instanțe dacă:

1) inculpatul, al cărui domiciliu sau locație nu a fost cunoscut anterior, va depune o cerere de transferare a cauzei la instanța de la locul de reședință sau locația sa;

2) ambele părți au depus o cerere de reexaminare a cazului la locația majorității probelor;

3) în timpul examinării cauzei în această instanță sa constatat că a fost luată în procedură în încălcarea normelor de competență;

4) după contestarea unuia sau mai multor judecători sau din alte motive, înlocuirea judecătorilor sau examinarea cauzei în acest tribunal devine imposibilă. Transferul cauzei în acest caz este efectuat de o instanță superioară.

3. Cu privire la transferul cauzei către o altă instanță sau la refuzul de a transfera cauza la o altă instanță, se pronunță hotărârea instanței asupra căreia se poate depune o plângere privată. Sesizarea la o altă instanță se efectuează după expirarea recursului acestei definiții, în cazul unei plângeri - după emiterea deciziei instanței privind renunțarea la recurs.

4. Un caz trimis de la o instanță la alta trebuie să fie luat în considerare de instanța în care a fost trimisă. Nu sunt permise litigii privind competența între instanțele din Federația Rusă.







O excepție de la regula prevăzută în clauza 1 a prezentului articol este dispozițiile articolului 23 din PCC RF. potrivit căruia, dacă cererea, care se află în procedura unei justiție a păcii, se modifică, dacă cerințele devin o problemă a instanței districtuale, cazul este trimis instanței districtuale pentru examinare.

Să luăm în considerare cazurile de transferare a cazului acceptate de instanță pentru a fi luate în considerare în altă instanță. În conformitate cu articolul 29 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse la locul necunoscut de reședință al pârâtului acțiunea poate fi introdusă în instanță la ultima reședință al inculpatului sau amplasarea activelor sale. Dacă în cursul procesului de pârât apare și depune o cerere de a transfera cazul la o altă jurisdicție, instanța va da cauza instanței de la locul de reședință (locatie) a inculpatului.

În mod similar, instanța va acționa atunci când va depune o declarație comună a părților cu privire la transferul cauzei la locația majorității dovezilor. În același timp, părțile trebuie să indice aceste dovezi, să motiveze depunerea acestor dovezi instanței care examinează cazul.

Dacă în cursul procesului a devenit clar că în cazul acceptat pentru proceduri în încălcarea regulilor de competență, judecătorul trebuie să emită o hotărâre să trimită cauza la o altă jurisdicție la o altă instanță. Astfel, corectat eroare judiciară în etapa din situația de cerere, în conformitate cu articolul 135 din Codul de procedură civilă RF în cazul încălcării regulilor de competență judecătorului trebuie să returneze declarația de cerere. Rețineți că, în acest caz, pot fi transferate procedura numai între instanțele de jurisdicție generală. În cazul în care nu este de competența instanței, judecătorul, în conformitate cu articolul 221 CPC RF încheie procedura.

În ceea ce privește transferul cauzei pe jurisdicție (refuzul de a satisface moțiunea), judecătorul trebuie să facă o definiție motivată separată. Această definiție poate fi atacată prin depunerea unei plângeri private privitoare la hotărârea instanței.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: