"Hrușciov a început să se lupte cu cel decedat și la lăsat pentru cei învinși."
Se spune că Academician P. F. Yudin, filosof, vorbind la unul din Hrușciov Plenului într-un fel, a făcut o rezervare, a declarat: „Partidul lui Lenin - Stalin.“ Și, după un moment de ezitare, el a început să se justifice ... Și, de fapt, de ce? De ce atunci comuniștii nu au înțeles că cauza lui Lenin - Stalin este indivizibil, că este imposibil să se opună infailibil Lenin la Stalin, „un păcătos“, pentru că în acest caz, va muri în cele din urmă, iar cazul în sine, cimentat de marile nume ale celor două figuri importante ale istoriei lumii? Dar tocmai pe acest contrast primitiv "alb-negru", raportul secret al lui Hrușciov a fost elaborat la Congresul XX al partidului. Într-un efort de a se opune "răului Stalin" lui "bunului Lenin", Hrușciov, după Troțki, nu a disprețuit nimic. Dar, în cazul în care acesta din urmă, recurge la minciuni și înșelăciune, încercând să distrugă principalul său rival ca o figură politică, de altfel, nu a fost niciodată să răspundă în mod public la atacurile lui, apoi Hrușciov, direcționând acuzații false la sfârșitul anilor Stalin a căutat să șteargă numele său foarte, memoria de ea.
În Hrușciov a rezultat că, să zicem, Lenin a aderat întotdeauna la principiile conducerii colective, și Stalin „a arătat intoleranța totală de colegialitate în conducere și de muncă“ și au cerut în mod necondiționat ascultă opinia (și care spune un membru al Biroului Politic, care a știut, ca toate stând în sala de ședințe a delegaților, stilul lui Stalin de comunicare în discuție orice problemă, a fost destul de diferit: „ce crezi, tovarășe Rokossovsky?“ sau „hai, lasa ceva nostru Mikita sharahnet ...“ - LB).
Cu toate acestea, la sfârșitul vieții, scleroza forță Hrușciov să „uite“ cauza conflictului dintre Stalin și Krupskaia, care se va reflecta în „Memoriile“ sale: „Stalin ne-a spus multe despre Lenin. De multe ori el a respins faptul că, atunci când Lenin sa îmbolnăvit și sa certat cu Krupskaya, Lenin a cerut ca Stalin să-i ceară scuze. Nu-mi amintesc exact care a fost ocazia pentru ceartă. Se pare că Stalin a rupt cu Lenin și Krupskaia păzit Ilyich să nu fie supraîncărcat și să nu vă faceți griji cu privire la aceasta, astfel cum a recomandat de medici. Sau altceva. Stalin a spus niște rude față de Nadejda Konstantinovna, dar ia dat-o lui Lenin. Lenin a cerut scuze lui Stalin. Nu-mi amintesc cum a acționat Stalin: dacă Lenin a ascultat sau nu. Cred că într-o anumită formă, el încă mai cerut scuze pentru că Lenin în mod diferit cu el, nu ar fi inventat .... „(N Hrușciov. Vol.2 p.120)
Deci, ce sa întâmplat în momentul bolii lui Ilie?
"Din starea de spirit a bolnavului Lenin era clar că el urma să-l lase pe Troțki drept succesor al lui. Lenin a vrut să fie înlocuit de o figură bine cunoscută mișcării internaționale a muncitorilor. El și-a dorit succesorul, dacă este necesar, să devină președintele Consiliului Comisarilor Poporului nu numai la Moscova, ci și la Berlin, Paris sau Londra. Doar Troțki ar putea fi un astfel de om.
Ah, dacă ar fi fost atât de ușor! Fiecare dintre succesorii posibili a avut avantajele lor indiscutabile, dar au existat și aspecte negative. Acest lucru era valabil mai ales pentru greșelile politice.
Deci, Troțki ... VI Lenin la apreciat, dar numai în anumite limite. Ilyich a înțeles foarte bine că Troțki nu era genul de om care putea fi pus în fruntea partidului bolșevic și a țării sovieticilor. Cel mai în Troțki Lenin îl enerva „bolșevismul“: s-ar putea, de exemplu, doar pentru a fi spiritual, pentru a arunca Lenin: „cuc moarte în curând prokukuet al Republicii Sovietice“
Buharin Ilyich deși consideră „favorit al partidului“, dar, de asemenea, constată că sale „puncte de vedere teoretic cu mare rezervă poate fi clasificată ca fiind complet marxist, pentru că este ceva scolastică“, el nu a studiat și, cred, n-am dialectica pe deplin înțeles “.
Iar Pyatakov, "un om fără îndoială o voință remarcabilă și o capacitate remarcabilă", "cu privire la o problemă politică serioasă" nu poate fi invocat.
Sora lui Lenin Maria Ilyinichna Ulyanova, vorbind despre atitudinea lui VI. Lenin la I.V. Stalin, a mărturisit: "S-au despărțit și nu au văzut decât până la VI. Lenin nu sa recuperat ... În acest moment, Stalin la vizitat mai des decât pe alții. A venit primul la VI. Ilyich l-am întâlnit prietenos, glumit, a râs, a cerut să tratăm Stalin, a adus vin, etc. " (Ulyanova M., Proceedings of the Central Committee of CPSU, 1989, No. 12 pp. 198-199).
"Stalin este prea nepoliticos și această lipsă, destul de tolerabilă în mediu și în comunicarea dintre noi, comuniștii, devine intolerantă în postul de secretar general. Prin urmare, invit tovarășii să ia în considerare modul de a muta pe Stalin din acest loc și să desemneze în acest loc o altă persoană care, în toate privințele, diferă de tovarășul. Stalin doar un avantaj, și anume, mai tolerant, mai loial, mai politicos și mai atent față de tovarășii lui, mai puțin capricios, etc. ".
Dar această incertitudine a lui VI. Lenin se exprimă numai în legătură cu o astfel de alternativă la Stalin ca LD Troțki: "Pe de altă parte, Com. Troțki, după cum sa dovedit deja lupta sa cu Comitetul Central în legătură cu chestiunea Comisariatului Popular pentru Transporturi (Comisariatul Popular al Căii de Comunicare - LB), se distinge nu numai de abilitățile sale remarcabile. Este personal, probabil, cea mai capabilă persoană din actualul Comitet Central, dar, de asemenea, prezintă excesiv încrederea în sine și entuziasmul excesiv pentru partea pur administrativă a problemei.
Aceste două calități ale celor doi lideri restante din prezenta CC poate conduce din neatenție la o ruptură, iar în cazul în care partidul nostru nu ia măsuri pentru a se asigura că această oprire, divizarea poate veni pe neașteptate „(VI Lenin, citat în .. Poln.sobr.soch T.45, p.345).
Potrivit memoriile lui Maria Ulyanova Ilinichny, „este extrem de dificil să se mențină un echilibru între Troțki și alți membri ai Biroului Politic, mai ales între Troțki și Stalin. Ambii - oamenii sunt extrem de ambițioși și intoleranți. Momentul personal din ele depășește interesele cauzei. Și care este relația ei erau încă în primii ani ai puterii sovietice, este evident din telegramele rămase Troțki și Stalin din față VI „(Proceedings of the Comitetului PCUS Central. 1989. № 12. S. 194 M. Ulianov //).
Ilyich se temea în mod corect că incompatibilitatea psihologică a celor două figuri centrale ale Comitetului Central de atunci, după moartea sa, ar putea cauza o despărțire în partid. Dar faptul că el a propus - creșterea numărului de membri ai Comitetului Central la 50, la 100 de persoane, de asemenea, nu a fost un panaceu.
Apoi, totul se încadrează în loc: documentul va fi de aproape un an și ani și jumătate Krupskaia ascuns în siguranță, departe de ochii indiscreti, și va ieși în lumină după moartea lui VI Lenin, atunci când următorul Congres se va întâlni, care pur și simplu nu îndrăznesc să nu se efectueze „ultimul va“ Ilyich (sau este soția lui -. LB), și în loc de Stalin în postul de secretar general va alege „omul cel mai capabil în prezent Comitetul Central "- Troțki, căruia Krupskaya a favorizat și a căror opinii au fost împărtășite.
Comportamentul în sine Krupskaia în ziua descrisă în scrierile surorii lui Lenin, Maria Ulyanova Ilinichny găsit după moartea ei: „Nadezhda Konstantinovna această conversație extrem de entuziasmat: era complet diferit de a se, plângând, rulare pe podea și așa mai departe.“ (M. Ul'yanova // Buletinul CC parte. 1989. № 12)
Complexul „Soția lui Cezar“, care este cunoscut ca fiind „de mai sus suspiciune“ ar putea exercita presiuni insultat Krupskaia ( „Oh, Vissarionych, astfel încât să îndrăznești numai ....“ - LB) și pe un pas disperat ...
Cele „amintiri“ lui Hrușciov din când în când va fi în mod repetat duplica aceeași calomnie: „La urma urmei, Stalin a făcut cu excesul este ceea ce a avertizat Lenin, cu un avertisment foarte clar. În ciuda avertismentul său, Stalin încă vtorsya în încrederea oamenilor (ay-ay-ay, Nikita -. LB), și apoi a revenit rapid la metodele de acțiune, din care Lenin menționat, avertizează că abuzul poate întâmpla putere. Și așa sa întâmplat „; „Toate acestea confirmă ipoteza lui Lenin, Stalin este capabil de abuz de putere și, prin urmare, este imposibil să-l păstrați ca secretar general ...“
Ei bine, a fost o obsesie cu Nikita Hrușciov, dar numai VI nu a spus același lucru. Lenin de astfel de cuvinte. Tot ce a spus a fost: "Nu sunt sigur dacă el (IV Stalin-LB) va fi întotdeauna suficient de atent să folosească această putere ...".
E același lucru? În calitate de avocat, Iliich știa că "abuzul de putere" a fost o infracțiune penală, ceea ce a necesitat o justificare serioasă pentru o grămadă de tot felul de dovezi. Dar în V.I. Lenin nu avea absolut nici un motiv să creadă că I.V. Stalin abuzează de putere ... În același timp, Hrușciov nu numai că comite un act criminal, calomnia IV. Stalin, dar, de asemenea, denaturarea cuvintele lui Lenin, încearcă să-l facă un complice în acest act criminal al lui VI Lenin însuși. Lenin ...
Ceea ce a fost numit „Scrisoare către Congres“, care a manipulat atât de inteligent de dușmanii lui Stalin, în primul rând, Troțki, Zinoviev, Kamenev și lor ultimul Hrușciov?
Dar a fost așa.
Adică, secretarul general (datorită sarcinilor sale de serviciu, în primul rând) a primit responsabilitatea personală pentru aderarea la regimul de tratament al V.I. Lenin.
"22 / XII.1922 T. Kamenev!
(Izvestia Comitetului Central al CPSU, 1989. No. 12. P. 192).
Cu ocazia unei scurte scrisori scrise de mine la dictatura lui Vlad. Ilyich, cu permisiunea medicilor, Stalin mi-a permis ieri o escapadă nepoliticoasă. Sunt în petrecere mai mult de o zi. Timp de 30 de ani nu am auzit de la un tovarăș un singur cuvânt nepoliticos, interesele partidului și Ilyich nu sunt mai puțin dragi decât pentru Stalin. Acum am nevoie de un maxim de auto-control.
Cu ce pot și nu pot vorbi cu Ilyich, știu mai bine decât orice doctor, tk. Știu că îi pasă că nu există și, în orice caz, este mai bun decât Stalin. Apel la dvs. și la Grigory (Zinoviev-LB), ca și mai apropiați tovarăși VI. (LB) și vă rog să mă protejeze de interferențele grave în viața personală, abuzul nedorit și amenințările.
În decizia unanimă a Comisiei de control, pe care Stalin o îngăduie a fi amenințată, nu am nicio îndoială, dar nu am nici puterea, nici timpul pe care aș putea să-l petrec în această prostie prostie. Și eu sunt viu și nervos la extrem. " (VI Lenin, PSS, T. 54. P. 674-675).
Primind aceste scrisori, Kamenev și Zinoviev au avut o conversație cu I.V. Stalin, care le-a spus că a vorbit cu NK. Krupskaya ca o szhenoy VI. Lenin, dar ca membru al partidului, care a încălcat interdicția medicilor privind izolarea lui VI. Lenin din activitățile politice și că el ia spus de fapt că el intenționează să prezinte un raport cu privire la acest lucru Comisiei de Control Central al partidului - și nimic mai mult, și că el este gata să își ceară scuze pentru Krupskaia, în cazul în care consideră apelul său ca un „amestec grosolan în viața personală ". Ce I.V. Stalin a făcut-o fără întârziere.
„1. Vladimir Ilici are dreptul să dicteze zilnic între 5 și 10 minute, dar acest lucru nu ar trebui să fie de natura corespondenței, iar Vladimir Ilici nu ar trebui să aștepte un răspuns la aceste note. Vizitele sunt interzise. 2. Nici prietenii, nici familia nu ar trebui să îl informeze pe Vladimir Ilici despre ceva din viața politică, pentru a nu da material pentru reflecție și neliniște ".
În timpul bolii de lângă Lenin au fost în mod constant de serviciu, la un moment dat secretari - N.Allilueva, Volodicheva M., M. Glasser, W. Manucharyants, L. Fotieva, S. Flakserman.
Cercetătorul bulgar al acestei probleme, cărturarul Mihail Kilev, citează în cartea sa "Hrușciov și prăbușirea URSS" despre "scrisoarea către congres" următoarele considerații:
Incredibil. că VI. Lenin a luat decizia acestui procuror medico-legale: de a schimba IV Stalin din postul de secretar general și de a oferi în afară de PCR (b) ia în considerare doar o modalitate de a face acest lucru.
Incredibil. că VI. Lenin a sugerat că tovarășii de la Comitetul Central al PCR (B) numesc altul la postul de secretar general în loc de aleși. așa cum este cerut de Carta partidului. Aceasta înseamnă că VI. Lenin este atribuit încălcării Constituției partidului și a atitudinii administrative și de comandă față de chestiunea postului ales al Secretarului General al Comitetului Central al PCR (B.).
Este incredibil că VI. Lenin nu a oferit membrul cel mai adecvat al Comitetului Central al PCR (b), care ar fi, la recomandarea lui ar înlocui IV Stalin la postul său, dacă VI. Lenin, într-adevăr, a sugerat mișcarea IV. Stalin.
Incredibil. că VI. Lenin, care știa că I.V. Stalin nu este numai secretarul general, ci personal responsabil pentru respectarea regimului său de tratament, propune să-l elimine din acest post doar pentru că era nepoliticos față de NK. Krupskaya, adică din cauza unui episod minor emoțional. Mai mult, nu se întâlnește cu I.V. Stalin să clarifice această problemă. "
Cu ultima remarcă a omului de știință bulgar nu puteți fi de acord. "Scrisoarea către Congres", precum și "Suplimentul" la acesta, incluse în lucrările complete ale lui V.I. Lenin, faptul de istoric autentic, dar a menționat M. cabrare în textul contradicțiilor și absurditățile ar putea fi interpretată fie ca o falsificare a concurenților interesați IV Stalin (de exemplu, Troțki, Zinoviev sau Kamenev-LB), cu sprijinul direct al lui N.K. Krupskaya sau - care este mult mai probabil - ca o tristă manifestare a unei boli grave VI. Lenin.
Din memoriile secretarului N.K. Krupskaya V. Drizo:
„La un moment în care, în unele publicații sunt din ce în ce a început să menționeze numele lui Nadejda Krupskaia și atitudinea lui Stalin de a-l, vreau să vă spun că eu știu.
De ce V.I. Lenin, la numai două luni după ce conversația nepolitică a lui Stalin cu Nadezhda Konstantinovna ia scris o scrisoare prin care cereau scuze lui Stalin de ea? Poate, eu singur știu cum a fost în realitate, de când Nadezhda Konstantinovna mi-a spus de multe ori despre asta. (Conștiința mea a fost chinuită? -LB).
Și Nadezhda Konstantinovna a trebuit să spună tot ce sa întâmplat atunci când Stalin a chemat-o, a vorbit foarte brutal cu ea, a amenințat Comisia de Control. Nadezhda a cerut ca Vladimir Ilici nu a acordat nici o importanță acest lucru, deoarece totul a fost stabilit, iar ea a uitat despre ea (de altfel, despre „uitând“ să spunem că Stalinuzhe cerut scuze neutroni LB).
(Drizzo V. Reminiscențe // Communist, 1989, No. 5)
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: