02 Evaluarea calității tratamentului endodontic

Evaluarea calității tratamentului endodontic.

P

02 Evaluarea calității tratamentului endodontic
O imagine radiografică a unui dinte cu un canal etanșat până la vârf nu indică întotdeauna un tratament endodontic de succes (Figura 24-6).







Ris.24-6. Rezultatele pe termen lung ale tratamentului parodontitei apicale, în funcție de poziția apicală a umpluturii rădăcinii. Numărul de recuperare / număr de condiții preoperatorii [181].

P

02 Evaluarea calității tratamentului endodontic
Procesele de restaurare a țesuturilor periapice pot fi întârziate și pot fi influențate de factori externi. S-ar putea să existe erori, de exemplu, omisiuni ale canalelor principale, atunci când există 2 canale într-o singură rădăcină și câteodată 3 canale. O eroare mai subtilă, a cărei detectare durează mult timp, este o expansiune excesivă a deschiderii apice. Aceasta conduce pe de o parte la îndepărtarea excesivă a umplerii ma-Therians pentru vârful, pe de altă parte la nedoplombirovke: (. Figura 24-7) insuficientă canal de umplere-mesial distal.

Ris.24-7. Un tăietor lateral și sigilat cu un exces de concurent-Menno inadecvat (săgeata) în treimea apicală a probei mezial-storony.B Bbiopsiynom a zonei periapical săgeți creț roșii indică excesul de ciment; o săgeată roșie dreaptă prezintă o capsulă de țesut inflamator, ca reacție la un corp străin; o săgeată roșie goală indică o reacție inflamatorie și un abces [181].







Importanța principal de a evalua succesul PETA-PUR obsl clinic si radiologic dinamica-dovanie pacient la anumite perioade lungi de timp ( „dimensiune cu patru-lea“, sau „imagine cu patru dimensiuni» - 4D). Termenii doriti de asteptare radiologica sunt sase luni, un an si apoi un an mai tarziu timp de 4 ani. Ingle 175177. și, cel mai important, CtAP 111 este considerată perioada optimă de 2 ani. De obicei, un sondaj este suficient pentru un an după tratament. O observație suplimentară se realizează numai atunci când este necesar, de exemplu, extinse maxilarului chist radicular sau rezultate discutabile supravegherea anuală ( „eșec“), Plomo calitate îndoielnică rădăcină-like. Cele mai apropiate rezultate clinice pot fi obținute în 2 săptămâni.

Evaluarea poate fi următoarea: "succes", "fără succes" și "eșec".

"Succesul" tratamentului este confirmat clinic - lipsa durerii, umflarea, fistula, conservarea funcției și radiografia - starea normală a intervalului parodontal. O mică extindere a acesteia poate fi considerată o formare a cicatricilor și ca un succes.

Evaluarea calității umplerii fiecărui canal prin radiografie

"Neîndeplinirea" tratamentului este absența simptomelor clinice în patologia inițială conservată radionizată a bolii parodontale apice sau o ușoară scădere a acesteia. Se recomandă continuarea monitorizării pacientului; și dacă în 4 ani nu există o recuperare completă, atunci rezultatul tratamentului ar trebui să fie denumit "eșec".

"Eșecul" tratamentului - prezența plângerilor și / sau apariția patologiei în parodonțiul apical, care nu a fost anterior sau o creștere a focusului pre-vindecare:

- înfrângerea a rămas neschimbată sau în timpul perioadei de patru ani de control a scăzut doar puțin,

- există semne de resorbție progresivă sau hipercentică a rădăcinii,

- Simptomele clinice și concluziile examinării cu raze X se contrazic reciproc.

Evaluarea calității umplerii fiecărui canal prin radiografie

"Succesul" tratamentului endodontic

• Clinic - fără durere, umflături, fistule, conservarea funcției

• Radiografic - starea normală a fisurii parodontale

"Eșecul" tratamentului endodontic

• Absența simptomelor clinice cu patologie inițială conservată radiologic a bolii parodontale apicale sau scăderea nesemnificativă a ei 37,126

Succesul tratamentului endodontic al pulpitei și parodontitei apicale, evaluat prin jurnal de raze X







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: