În ceea ce am înțeles, soția în caz de deces al soțului poate renunța de asigurare de pensii și a obține pensie de urmaș de asigurare în sumă de asigurare cu pensii a soțului ei:
5. părinți și soți susținătorului decedat cu handicap, aflate în întreținerea acestuia nu au dreptul la pensii de urmaș de asigurări de pensii în cazul în care acestea sunt, indiferent de timpul scurs de la moartea sa, și-au pierdut sursa lor de trai.
6. Membrii cu handicap ai familiei urmașilor decedați, pentru care asistența sa a fost o sursă permanentă și de bază de mijloace de trai, dar care au beneficiat de o pensie, au dreptul la o pensie de urmaș.
Prin urmare, ideea de planificare financiară: soțul poate întârzia pensionare (soț, pensionar - pentru a nu mai primi pensie) timp de 10 de ani, pentru a primi o creștere a ratei de 2,32, și soția mutarea lui la pensia soțului ei, după moartea soțului ei.
Acest lucru este valabil mai ales pentru cuplurile în care soțul este mai în vârstă decât soția lui și câștigă mai mult (câștigat).
Deci, credem (aproximativ, bineînțeles), presupunând că nu există o inflație, totul în țară este frumos și calm, iar rublele împreună cu prețurile sunt ca o piatră de 10 ani.
Pensia care, în decurs de 10 ani, refuză să primească soțul, produce, de exemplu, 10 000 rbl.
Faptul că el (familia) nu va ajunge suficient pentru acești zece ani (deși ar putea, dacă ar fi făcut o pensie)
10 000 ruble x 12 luni x 10 ani = 1 200 000 frecare
Și dacă sunt încă în bancă pe măsură ce primiți "pus". - atunci poate crește până la un milion și jumătate
Care este beneficiul? Faptul că soția sa după 10 ani și-a ucis soțul cu o muncă excesivă va primi 23.200 de ruble în loc de, să zicem, pensia ei de 8.000 de ruble?
Considerăm mai departe.
Delta: 23.200 - 8.000 = 15.200 de ruble pe lună
Apoi, doar pentru a compensa grannii pierduți 1 200 000 ruble va fi necesar
1 200 000/15 200 = aproximativ 79 luni = 6,5 ani.
Și, prin urmare, numai prin 16,5 ani (.) După soțul decedat a avut dreptul la o pensie, femeia vechi în cele din urmă a ieșit (curge) în argumente pro și va trăi ca unul. iar aurul va fi în incinta ei.
Ceva în această idee nu este "deloc", din punctul meu de vedere, desigur.
Costul unui scor de pensie este indexat conform legii la un nivel nu mai mic decât inflația. Dacă presupunem că inflația nu va fi mai mare decât inflația, atunci inflația și indexarea pot fi echivalate cu zero, i. E. facem calcule în prețurile curente.
De asemenea, credem că dobânda la depozitele în bancă = indexare = 0
Soțul nu trebuie să lucreze până la vârsta de 70 de ani. Poate că cuplul are economii, pe care vor trăi. Sau angajator soț contribuie bani pentru ea în NPF și soțul va fi în măsură să emită nestatal de pensii (nu pe viață, dar numai pentru 10 de ani, asa ca dimensiune a fost mai mult)
Perioada de amortizare de 6,5 ani, arata destul de bine, având în vedere că femeia în vârstă de 55 de ani, durata de viata de așteptat, în conformitate cu Rosstat - 25 de ani (presupunem că soțul soția în vârstă de 15 ani).
Și diferența dintre pensiile soțului și soției poate fi mai mare decât ați indicat, iar perioada de recuperare va scădea într-o oarecare măsură.
Alexey, nu ai menționat alt truc.
Pentru pensionarii pensionați, coeficientul de indexare este mai mare decât pentru cei care nu s-au pensionat.
Deși, bineînțeles, operațiunea de valorificare nr. 2 nu poate fi exclusă.
Cu condiția ca coeficienții de indexare să fie aceiași pentru toate părțile.
Nici măcar nu vor exista coeficienți, ci pur și simplu costul unui punct se va schimba în fiecare an.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: