Tipologia genurilor de vorbire în afaceri

1. Nivelul sistemului. Discursul accuzativ este un gen secundar reactiv, convingător.

2. Nivelul strategic. Acesta este un gen convențional. În practica publică (nu în instanță) se pronunță cel mai adesea în cadrul reuniunilor, precum și în alte state membre, care conțin elemente de discuție. Este extrem de relevant să se indice statutul de vorbitor: este membru cu drepturi depline al reuniunii cu drept de vot. O caracteristică importantă a discursului pentru urmărirea penală este că cererea împotriva care a formulat opoziția nu în nume propriu și în numele societății, și anume. Criterii E. evaluare nu sunt un orator determinat, și chiar și un grup de indivizi, ele sunt scrise și acceptate în societate, și sunt obligatorii pentru toate sale membri.







Spre deosebire de toate celelalte genuri ale seriei în cauză, audiența este o întâlnire competentă pentru a lua o decizie cu privire la problema în discuție: să o pedepsească sau să o respingă. (Spre deosebire de genul principal de acuzare, de obicei condus de o persoană privată unei persoane particulare). Acuzația este o declarație care conține justificarea vinovăției (vinovăției) unei alte persoane (oameni, organizație). Rechizitoriul trebuie să conțină în mod necesar o descriere a actului greșit, care a fost ocazia de a vorbi; evaluarea sa juridică (adică o indicație a normelor, regulilor, legilor, instrucțiunilor etc. inculpate); argumente detaliate și convingătoare pentru soluția propusă; indicarea pedepsei. Discursul acuzator este strict limitat din punct de vedere tematic: vorbitorul nu își poate permite nici un fel de abatere de la conținutul descris.







Concluzia discursului acuzativ conține instrucțiunile vorbitorului cu privire la ce pedeapsă îl consideră drept și însoțit de o listă a motivelor (trimiteri la legi și alte acte normative).

Deci, în discursul acuzator ar trebui să fie formulată cu precizie, în ce și pe ce bază este acuzată persoana; Mai exact, este necesar să se argumenteze cu partea opusă; Toate faptele necesare sunt stabilite ferm și clar și li se dă o estimare corespunzătoare; măsura necesară a pedepsei a fost formulată și justificată. Prin urmare, nu orice discurs, în cazul în care vorbitorul în cei mai fermi termeni indică un act scandalos (de exemplu, cred că guvernul este de vina pentru prăbușirea culturii, realizează genocidul poporului său, și așa mai departe. P.) Poate fi numit discurs acuzator.

Concluzia disertației conține declarațiile și concluziile finale pe baza rezultatelor cercetării.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: