Versiunea terminat de calificare (diplomă) ultima lucrare semnată de student absolvent (semnătura este plasat pe ultima pagină a lucrării) și este reprezentat de supervizor și examinator. Ca referent poate face profesori de scaune ale sucursalei Astrahan instituției federale de stat bugetară de învățământ a învățământului superior „Saratov Academia de Stat de Drept“ și a absolvenților, avocați, să desfășoare activități profesionale în sistemul judiciar. Retragerea specialistului organizației în care se desfășoară diploma este echivalentă unei revizuiri externe.
Șeful departamentului pe baza feedback-ului și a revizuirii face o decizie de a admite un student absolvent la apărare, făcând o intrare corespunzătoare pe pagina de titlu a tezei. În cazul în care șeful departamentului consideră că este imposibil să admită elevul la protecție, această problemă este luată în considerare la reuniunea departamentului în prezența supraveghetorului și, dacă este necesar, a unui student absolvent.
Lucrările de diplomă cu retragerea (admiterea) departamentului emitent, retragerea consilierului științific și a examinatorului sunt trimise comisiei de examinare pentru protecție.
Pregătirea lucrărilor finale de calificare (teza) pentru a proteja, absolvent pregătește o prezentare (sub forma unui raport de cuvânt de protecție), informații vizuale - grafice, tabele, grafice și alte ilustrații - pentru utilizarea în timpul protecției.
Înainte de apărarea în comitetul de examinare, departamentul de absolvire este obligat să conducă o apărare preliminară a tuturor lucrărilor absolvent ale departamentului la o întâlnire extinsă.
Apărările preliminare se efectuează cel târziu cu o lună înainte de apărarea în consiliul de examinare. Comentariile și completările făcute în apărarea preliminară sunt luate în considerare în mod necesar de către un student absolvent înainte de a depune o lucrare la examen.
Titlul de absolvire este protejat de către studenți la o ședință deschisă a comisiei de examinare, cu participarea a cel puțin 2/3 din personalul său general. În plus față de membrii comisiei, supraveghetorii științifici și examinatorii lucrărilor depuse pot fi prezenți în apărare.
Pentru a se asigura că discursul absolventului a fost primit și evaluat pozitiv de către comisie, acesta trebuie pregătit cu atenție împreună cu liderul. Majoritatea raportului ar trebui să fie propuneri constructive pentru rezolvarea problemelor existente în cadrul temei selectate. Aceste propuneri ar trebui să fie bine argumentate, importanța lor practică ar trebui să fie clar justificată. Pentru o mai mare vizibilitate și credibilitate, raportul poate fi însoțit de o demonstrație a diferitelor materiale ilustrative (diagrame, tabele, grafice). De asemenea, este de dorit ca solicitantul să prezinte raportul în mod liber, fără a fi atașat în mod nejustificat textului.
Membrii comitetului de examinare se familiarizează cu revizuirea supraveghetorului și revizuirea. După discurs, elevul absolvent răspunde întrebărilor membrilor comisiei, precum și observațiile din comentariile supervizorului și recenzorului.
Mărcile expuse sunt anunțate în ziua apărării lucrării de teză după înregistrare, în conformitate cu procedura stabilită a procesului-verbal al ședinței comitetului de examinare.
Ca criterii pentru evaluarea tezei, trebuie luate în considerare următoarele:
1) opinia revizorului și a supraveghetorului;
2) nivelul raportului oral și calitatea răspunsurilor la întrebările membrilor comisiei;
4) valabilitatea rezultatelor cercetărilor efectuate și concluziile și propunerile formulate pe baza rezultatelor acestora, gradul de noutate al rezultatelor obținute pe parcursul studiului;
5) gradul de independență al elevului la scrierea unui loc de muncă;
6) semnificația practică a rezultatelor obținute în cursul cercetării efectuate.
Validitatea rezultatelor, precum și concluziile și propunerile cuprinse în lucrare, definită în ceea ce privește conformitatea acestora cu prevederile faptelor științifice cunoscute și corectitudinea metodologiei studiului, și alte considerații.
Noutatea rezultatelor obținute este definită ca: 1) stabilirea unui nou fapt științific sau confirmarea unui fapt cunoscut pentru noile condiții; 2) obținerea de informații care să conducă la formularea unor ipoteze verificabile care necesită o verificare ulterioară; 3) aplicarea tehnicilor cunoscute pentru rezolvarea unor noi probleme; 4) introducerea în circulație științifică a unor date noi sau a unei noi terminologii; 5) o decizie informată a sarcinii.
Contribuția personală a elevului la pregătirea lucrării depuse este determinată de gradul de independență în alegerea subiectului, stabilirea sarcinilor de cercetare, prelucrarea și înțelegerea rezultatelor obținute, scrierea și proiectarea manuscrisului.
Semnificația practică a rezultatelor obținute în timpul scrierii rezultatelor tezei este estimată de posibilitatea utilizării lor în cercetare, aplicare a legii și elaborarea legilor.
Rezultatele apărării tezei sunt evaluate de comisia de atestare: "excelent", "bun", "satisfăcător", "nesatisfăcător".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: