Întreprinderea a fost reorganizată prin transformare și a aplicat la Rosreestr modificările necesare ale informațiilor din Registrul Unic de Stat al Întreprinderilor și primirea unui nou certificat de înregistrare de stat a dreptului la construcția sa. Dar organismul înregistrat a decis că a fost vorba de crearea unei noi entități juridice și a refuzat. Compania a ajuns la Curtea Supremă. Să recunoască decizia autorității de înregistrare drept ilegală.
Autoritatea de înregistrare a refuzat să facă acest lucru, referindu-se la faptul că în situația actuală are loc crearea unei noi persoane juridice. Aceasta este, societatea ar trebui să aplice la Rosreestr cu o cerere de înregistrare de stat a transferului de proprietate la o persoană juridică nouă și să plătească o taxă de stat de 22 de mii de ruble. pe baza subpunctului. 22 p. 1 al art. 333.33 NC ("Valoarea taxei de stat pentru înregistrarea de stat, precum și pentru alte acțiuni semnificative din punct de vedere juridic").
Apelul a fost de acord cu concluziile primei instanțe. Tribunalul districtual a luat o decizie diferită. El a decis să desființeze actele instanțelor inferioare pe motiv că o persoană juridică a încetat să mai funcționeze în situația în litigiu și a fost creată o altă entitate. Instanța a subliniat că, în acest caz, înregistrarea de stat a transferului de proprietate asupra clădirii către o persoană juridică nouă este necesară.
"Troika", prezidată de Elena Borisova, a anulat decizia Curții de Arbitraj a districtului central. lăsând în primă instanță apeluri și primă instanță. Rosreestr a refuzat să recunoască întreprinderea ca fiind ilegală.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: