Diferite motive conduc antreprenorii la decizia de a lichida Societatea: Aceasta poate fi situația asociată cu activitatea neprofitabilă, diverse circumstanțe interne sau externe, cum ar fi, de exemplu, probabilitatea unui control fiscal sau a datoriilor descoperite la buget, sau existența unor pretenții legale ale creditorilor depuse de firmă, sau chiar hotărâri judecătorești existente pentru a colecta datorii de la firmă. Pot exista mai multe motive, dar la un moment dat devine clar pentru fondatori că munca ulterioară a organizației devine imposibilă și că firma trebuie să fie închisă.
În conformitate cu art. Codul Civil "Lichidarea unei persoane juridice presupune încetarea acesteia fără a transfera drepturi și obligații în ordinea succesiunii altor persoane". Dacă urmați regulile din Codul civil, opțiunile pentru eliminarea persoanei juridice nu este mult și se termină întotdeauna cu introducerea Registrului de stat unificat al unităților de drept (Incorporarea) cu privire la încetarea existenței organizației.
Cu toate acestea, apelând la diverse firme de avocatură cu intenția de a lichida firma, puteți auzi întrebarea "Cum doriți să o lichidezi?". Să încercăm să aflăm ce metode de lichidare sunt oferite pe piața serviciilor juridice și cum să închidem cu adevărat compania, astfel încât să nu existe probleme nici cu creditori, nici cu agenții guvernamentale.
În prezent, toate modalitățile propuse de a închide compania pot fi împărțite în așa-numitele "alternative" și legitime.
În cazul unei "lichidări alternative", societatea nu este închisă prin lege: o persoană juridică continuă să rămână în registrul de stat sau are succesorul său (altă firmă) pentru toate drepturile și obligațiile.
Modalitățile în care închiderea unei întreprinderi nu este în mod oficial realizată sunt:
1. Schimbarea fondatorilor și directorului.
O astfel de lichidare implică reînregistrarea documentelor constitutive și a datelor de înregistrare împotriva unei alte persoane care este gata să se încarce cu o succesiune problematică. De obicei, există o înlocuire a participanților și a capului pe cele nominale, iar fostul contabil este de asemenea înlăturat. Ca urmare a înregistrării modificărilor de stat, fostul proprietar al societății primește dovezi documentare că informațiile despre el nu sunt disponibile în baza de date a autorității de înregistrare. Întregul proces de lichidare a unei firme prin schimbarea fondatorilor și a regizorului durează aproximativ 7-10 zile, ceea ce reprezintă un avantaj semnificativ față de lichidarea directă.
Cu toate acestea, este necesar să se ia în considerare faptul că există un risc mare de consecințe negative în cazul unor greșeli în procedura de schimbare a fondatorilor. Noii "stăpâni" ai companiei pot fi oameni fără un loc permanent de reședință sau o companie de o zi. De asemenea, organizația se poate reînregistra pe pașapoartele pierdute sau pe documentele persoanelor decedate. Tranzacțiile încheiate în acest mod nu au un conținut economic și sunt destinate exclusiv evitării obligațiilor. Prin urmare, există posibilitatea de a contesta transferul obligațiilor de la conducerea reală către proprietarii de linii de prima linie în cadrul unei proceduri judiciare.
În plus, trebuie amintit întotdeauna că o schimbare de conducere nu îi scutește pe foștii participanți și pe directorul companiei de responsabilitatea acțiunilor în momentul în care au luat decizii cu privire la afacerea lor. Este ușor să se stabilească faptul că, după schimbarea fondatorilor (participanți, acționari) și numirea unui nou director general, nici o activitate economică nu se realizează, prin urmare, restanțele au avut loc în perioada foștilor proprietari, șeful și contabilul-șef. Faptul că noii proprietari și directorul general sunt nominali, este de asemenea ușor de aflat, prin verificarea informațiilor de pe USRLE. Desigur, acestea nu sunt înregistrate de o duzină de firme.
2. Reorganizarea entității juridice lichidate sub formă de fuziune sau fuziune.
Elimina firma poate fi realizat printr-o fuziune cu o altă companie sau prin atașarea la acesta, astfel încât s-ar fi produs prin excluderea informațiilor despre companie din registru, eliminarea ei din taxa și alte tipuri de înregistrări, iar fostul proprietar va primi un pachet de documente care confirmă faptul că firma a încetat existență. Toate obligațiile organizației lichidate vor trece la succesorul legal al firmei reorganizate. În această formă de lichidare ar trebui să înțeleagă în mod clar că problema nu este o entitate juridică va fi alătura întreprinderilor existente, care, în acest caz, ar trebui să fie responsabil pentru toate datoriile societății lichidate. Prin urmare, de regulă, astfel de fuziuni se fac între societăți care nu desfășoară nici o activitate economică.
O altă formă de lichidare prin reorganizare este alocarea unei noi entități juridice din partea societății lichidate, în care rămân toate "locurile problematice" ale proprietarului anterior (de exemplu, conturile de plătit). Astfel, fosta firmă este eliberată de problemele existente, după care poate fi vândută, lichidată prin reorganizare sau închisă în conformitate cu procedura stabilită de lege. În cazul unei entități juridice nou create, se inițiază o procedură de faliment. Poate că opusul - o companie nou-formată nu primește datorii, ci active ale societății-mamă, iar procedurile sunt deja efectuate în legătură cu firma anterioară.
Cu metode juridice de lichidare, o entitate juridică este exclusă din toate registrele organelor de stat. Aceste metode sunt:
1. Închiderea firmei în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse și alte legi federale privind persoanele juridice și înregistrarea acestora.
La alegerea procedurii de lichidare voluntară a unui proprietar de afaceri câștigă este că acesta primește certificatul final de închidere a organizației pe o înregistrare excepțională a companiilor din Registrul de stat unificat și anularea OGRN și cositorul al companiei.
Dezavantajele lichidării voluntare includ durata procedurii (de la 4 la 8 luni) și, cel mai important, conducerea obligatorie a unui audit documentar în timpul lichidării firmei. În cazul în care un astfel de audit evidențiază nereguli în evidențele contabile și fiscale, acest lucru poate pune sub semnul întrebării posibilitatea lichidării voluntare și chiar poate conduce la răspundere. Cu toate acestea, foarte des temerea organizațiilor care efectuează un audit fiscal este exagerată și complet nejustificată.
În cazul lichidării voluntare, organizația are întotdeauna o șansă de a-și dovedi poziția, spre deosebire de modalitățile alternative de lichidare. La urma urmei, dacă a avut loc o închidere alternativă a întreprinderii, atunci nu mai puteți controla situația în viitor.
2. Falimentul unei întreprinderi la cererea debitorului sau creditorului.
În cazul în care creanța împotriva debitorului - persoana juridică în total nu sunt mai puțin de o sută de mii, și mărimea obligațiilor bănești ale debitorului stabilit prin decizia instanței, tribunalul arbitral poate depune pentru faliment. În sine, falimentul implică mai multe proceduri diferite. Doar una dintre aceste proceduri conduce la lichidarea debitorului - o procedură de faliment care se aplică societății curente numai în cazurile în care situația financiară a debitorului, astfel fără speranță, că nu există nici o posibilitate reală de a restabili de solvabilitate sau desemnat prin procedura de reabilitare tribunal de arbitraj nu și-a atins obiectivul.
După ce au fost adoptate toate etapele falimentului, comisarul de faliment va trimite inspectorului o hotărâre privind încheierea procedurii de faliment. După cinci zile, impozitul trebuie să elibereze fondatorilor un certificat de excludere a societății din Registrul unic de stat al entităților juridice. De acum înainte, neplătită în cursul procedurii de faliment, conturile de plătit vor fi considerate rambursate.
Adesea directorii de firme consideră acest lucru prea lung și dificil. Dar, în practică, procedura abreviată - "falimentul debitorului lichidat" - poate ajuta absolut legal pentru totdeauna să se împartă cu o mică firmă, chiar dacă are datorii. Desigur, falimentul este o modalitate eficientă de lichidare. Totuși, pentru ao aplica, compania va avea nevoie de asistență juridică calificată.
Din ce să procedați atunci când alegeți una sau altă metodă, când a fost nevoie să închideți LLC.
Afacerea este mereu supusă unui anumit risc și închiderea acesteia necesită o pregătire deosebit de atentă, pentru că, dacă este necesar, închideți afacerea, obiectivul principal este de a evita consecințele negative ale calcularilor greșite și ale eșecurilor. Astfel de consecințe pot fi atrăgătoare pentru taxa și, deseori, - și răspunderea penală a fondatorilor și a organului executiv al firmei.
Astăzi, Codul penal al Federației Ruse oferă autorităților statului de supraveghere o gamă largă de activități în ceea ce privește structurile comerciale. Responsabilitatea penală a capului sau a contabilului-șef poate veni doar atunci când există o datorie totală a persoanei juridice pentru impozitele și contribuțiile la fondurile sociale pentru o perioadă de trei ani de activitate în valoare de mai mult de 500 000 de ruble. dacă cota impozitelor și taxelor neplătite este mai mare de 10 # 37; din impozitele și taxele plătibile pentru perioada respectivă sau mai mult de 1 500 000 ruble (articolul 198 alineatul (2) din Codul penal al Federației Ruse). De asemenea, este necesar să se aibă în vedere și să se inducă în eroare autoritățile fiscale prin includerea în documentele contabile a unor date false privind veniturile sau cheltuielile. În cazul în care închiderea întreprinderii a avut loc în orice "mod alternativ", acest lucru nu vă poate oferi în niciun fel o garanție completă de a evita răspunderea penală dacă există o datorie care depășește limitele menționate anterior.
Printre cele mai comune pretenții ale statului față de proprietar cu privire la aducerea lui la răspundere penală, pot fi menționate următoarele:
- acțiuni greșite în faliment, faliment deliberat și fictiv - articolele 195-197 din Codul penal al Federației Ruse.
În ceea ce privește răspunderea fiscală, ca exemplu, art. 75 și art.31 din Codul Fiscal. Datoria societății pentru plata impozitelor și taxelor poate crește semnificativ datorită acumularii de penalități, care, datorită art. 75 din Codul fiscal al Federației Ruse, sunt calificate drept plată obligatorie la buget și sunt colectate de la debitor într-o ordine incontestabilă. Auto-închiderea afacerii prin distrugerea documentelor contabile ale firmei nu vă va salva de la creanțele fiscale, deoarece Art. 31 din Codul fiscal, după două luni de eșec la biroul fiscal necesar pentru a calcula documentele fiscale, îi permite acesteia din urmă să determine valoarea taxelor pe cont propriu, pe baza informațiilor pe care le are cu privire la contribuabil.
În procesul de lichidare a societății există încă o mulțime de subtilități care nu pot fi văzute la prima vedere de proprietarul afacerii. Neatenția la astfel de detalii poate duce la consecințe destul de grave. Prin urmare, indiferent de motivele pentru care firma este închisă, starea actuală a problemelor sale, cea mai rezonabilă cale de ieșire din situația va fi de a se întoarce la specialiști de închideri de afaceri.
Ptichkina Ekaterina Mikhailovna,
Specialist în înregistrarea companiilor
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: