În cazul prelevării de cote, volumul eșantionului se formează în prealabil, luând în considerare informațiile anterioare despre populație. Problema generală a selecției probabiliste și a cotelor este dificultățile întâmpinate în determinarea caracteristicilor esențiale ale obiectului investigației. Sursa acestor dificultăți constă în lipsa de cunoaștere a celor din urmă din punctul de vedere al sociologului de interes. Pentru a evita aceste complicații, caracteristicile corelate strâns sunt de obicei folosite în screening-ul.
Pentru selectarea contingentelor, se creează teoretic un eșantion reprezentativ: structura și volumul acestuia sunt determinate în funcție de structura și volumul populației generale.
Punerea în aplicare a selecției cotelor depinde de organizarea corectă a procesului de selectare a unităților de cercetare, însă, spre deosebire de selecția probabilistică, corectitudinea selecției unităților de cercetare nu depinde de circumstanțele aleatorii, ci de activitatea conștientă și deliberată a intervievatorilor. Măsura reprezentativității eșantionării contingentelor crește direct proporțional cu gradul de stabilitate al caracteristicilor prin care se stabilesc cotele. Prin urmare, datele statistice trebuie tratate cu precauție deosebită.
În încercarea de a îmbunătăți metoda cotei, selectarea contingentului a inclus elemente de eșantionare probabilistică, iar prelevarea de cote a fost utilizată și în eșantionarea în mai multe etape.
În primul caz, înseamnă că intervievatorul își pierde libertatea de a căuta respondentul cu combinația corectă de caracteristici. Ca și în cazul selecției probabiliste, el primește o listă de persoane care ar trebui să intre în contact. El ține un interviu numai cu acei respondenți care s-au confruntat cu combinația necesară de parametri. Uneori intervievatorul primește o schemă de selectare a respondenților imediat înainte de anchetă. Datorită acestor inovații, avantajele unui eșantion de cote dintr-o anumită măsură sunt combinate cu avantajele selecției probabiliste.
În cel de-al doilea caz, eșantionul de cote se utilizează numai în ultima etapă a selecției. O astfel de strategie oferă așa-numita eșantionare auto-puncționată (proporțională cu reprezentarea generală a unităților de observare a populației) pentru cele mai importante caracteristici utilizate în alocarea de grade și, prin urmare, riscul asociat eșantionării cotelor este redus semnificativ. În același timp, dimensiunea eșantionului este redusă.
Unul dintre tipurile de selecție non-aleatoare este metoda matricei principale. Un grup de unități ale populației generale este supus observării, a cărui cotă, în opinia cercetătorului, este "suficient" sau "suficient de semnificativă". Există cazuri în care unitățile populației generale sunt luate în mod arbitrar, pe baza "intuiției" cercetătorului. Un aspect pozitiv al acestei abordări îl reprezintă costul-eficacitate. Cu toate acestea, selecțiile "direcționate", precum și selecțiile prin metoda principală a matricei, sunt predominant arbitrare în ceea ce privește atributele relevante pentru fenomenele studiate și interpretarea datelor obținute. Aplicarea metodei principale de matrice este posibilă numai în cazul în care cercetătorul este sigur că o parte a populației care nu a intrat în eșantion nu poate influența concluziile studiului. Dacă nu există o astfel de certitudine, metoda nu poate fi aplicată.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: