Ei vor discuta prevederile paragrafului 6 al articolului 181.4 din Codul civil al Federației Ruse, potrivit căreia persoana care contestă decizia reuniunii, va notifica în scris, în prealabil, de membri ai comunității civile-juridice relevante cu privire la intenția de a face apel la o astfel de cerere în instanța de judecată și de a le oferi alte informații relevante pentru caz. Membrii comunității civile-juridice relevante, care nu a intrat în modul prevăzut de legislația de procedură, la o astfel de acțiune, inclusiv cele ale altor motive de a contesta această decizie în viitor, nu are dreptul să meargă în instanță cu cerințele privind contestarea deciziei, cu excepția cazului în care instanța constată motivele acestui apel sunt respectuoase.
În conformitate cu paragraful 6 al articolului 181.4 din Codul civil o persoană care a contestat o decizie a reuniunii, pe motiv de nulitate (articolul 6 § 1 din Codul civil) sau anulabile, trebuie să notifice în scris membrilor comunității civile-juridice relevante cu privire la intenția de a face apel la o astfel de cerere în instanța de judecată și să le dea alte informații relevante.
Instituit prin alineatul 6 al articolului 181.4 al regulii Codului civil asupra membrilor preavize ale comunității civile-legale relevante cu privire la intenția de a face apel la instanța de judecată nu este o pre-proces a litigiului, în acest sens, în cazul nerespectării de către reclamant cu aceste cerințe, instanța nu are dreptul de a recupera creanța pe baza alineatul 1 din partea 1 al articolului 135 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, precum și să părăsească cererea fără luarea în considerare, pe baza celui de al doilea paragraf al articolului 222 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, paragraful 2 din partea 1 al articolului 148 din Codul de procedură Arbitrazh.
În virtutea părții 1 a articolului 136 din Codul de procedură civilă din Federația Rusă, partea 1 a articolului 128 din APC al Federației Ruse, lipsa dovezilor de notificare a altor participanți reprezintă baza pentru părăsirea cererii fără mișcare.
Pentru notificările care sunt trimise în modul prevăzut de paragraful 6 al articolului 181.4 din Codul civil, o persoană care să conteste decizia adunării, inclusiv în conformitate cu decizia instanței cu privire la renunțarea la creanța fără circulație, normele articolului 165.1 din Codul civil.
Până la data deciziei participanților comunității juridice civile au dreptul de a adera la proces a contesta decizia reuniunii. Membrii nealiniate pierd dreptul de a face apel la instanța de anulare a deciziei atacate anterioare, inclusiv declarațiile din alte motive, cu excepția cazurilor când instanța recunoaște ca fiind valabile motivele pentru astfel de non-aliniere (punctul 6 al articolului 181.4 din Codul civil).
Atunci când un participant nealiniat se aplică unei creanțe independente, instanța, având în vedere necesitatea de a stabili motivele pentru nealiniamentul părții la revendicarea inițială, nu poate refuza acceptarea cererii participantului nealiniat. Printre motivele bune pentru nerespectarea procesului pot fi atribuite necomunicarea unui astfel de participant a revendicării inițiale în modul stabilit de clauza 6 din articolul 181.4 din Codul civil.
Norme similare se aplică în cazul examinării cererilor de invalidare a nulității hotărârilor reuniunilor. (punctele 114-117 ale Rezoluției).
Astfel, în cele din urmă, problema aplicării normelor din legislația civilă a fost clarificată, iar instanțele au încetat după adoptarea cererii de returnare a declarațiilor de revendicare, precum și de a lăsa fără plângere declarațiile de revendicare.
Dar interesant este faptul că Curtea nu poate în etapa de a lua măsuri pentru a verifica notificarea tuturor persoanelor comunității civile-juridice corespunzătoare, respectiv, în furnizarea de cel puțin unele dovezi, chiar și un act unilateral simplu durează de obicei, o cerere la producția și, în acest caz, chiar și după decizie, omisiunea de a notifica, în scris, o persoană poate contesta reasamblare. Aici puteți recomanda părțile interesate să facă o solicitare cu privire la necesitatea reclamantului de a stabili un termen rezonabil pentru oferta tuturor participanților comunității juridice civile să adere la cererea de anulare a reuniunii, precum și stabilit în definiția termenului în cursul căreia ceilalți participanți din comunitatea juridică civilă poate adera la cererea de pentru a exclude re-provocarea reuniunii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: