Principala comună khmao a dezvăluit detaliile scandalului din fondul regional de reparații capitale

Principala comună khmao a dezvăluit detaliile scandalului din fondul regional de reparații capitale

Istoria manipulării financiare din cadrul Fundației Yugra revizuită a dat o lovitură gravă întregului sistem. Amenință să fie „milionar de capital“ Serghei Makarov caz penal, autoritățile intenționează să salveze autonomia pătat reputația instituției și care este deja „defilat“ proprietarii de bani - într-un interviu exclusiv cu curator al utilităților raionale Egor Kovalchuk „URA.Ru“.







- Yegor Viktorovici, povestea cu Serghei Makarov - un scandal federal. Mulți cer o pedeapsă penală pentru fostul șef al Fundației Yugra. În opinia dvs., ce sa întâmplat este o crimă sau o eroare de conducere?

- Nu pot decât să îmi exprim opinia privată, dar să nu dau o evaluare juridică a acțiunilor lui Serghei Viktorovici, pentru că există organisme speciale. Dacă cererea este primită, există o reglementare și se presupune că aceasta va fi luată în considerare. Mulți consideră această situație drept o utilizare directă a fondurilor cetățenilor.

Cu toate acestea, dacă vă uitați atent, nu a existat o utilizare directă a fondurilor proprietarilor.

Principala comună khmao a dezvăluit detaliile scandalului din fondul regional de reparații capitale

Era vorba de dobânda acumulată asupra fondurilor colectate, care erau în contul fondului de reparații capitale. Soldurile din acest cont au fost dobândite. De fapt, legea nu obligă fondul să pună aceste fonduri la dobândă.

- Dar există o astfel de oportunitate ...

- Există o astfel de oportunitate și ar fi o nebunie să nu o folosiți. În mod oficial, conducerea fondului nu a putut plasa aceste fonduri la dobânzi, acestea ar fi situate sub simbolic 0,1% pe an. Acoperiți costurile serviciilor de decontare și de numerar - și mulțumiți lui Dumnezeu. Dar dacă priviți din punctul de vedere al utilizării raționale a capacităților dvs., acest lucru este incorect. Inflația nu a fost anulată, la fel ca și creșterea costului muncii și a materialelor necesare pentru reparații. Oricum, costurile cresc.

În opinia mea, decizia de a plasa aceste fonduri la dobânzi este rațională.

Dobânda este plasată la o rată de piață flotantă. În prezent este de 11,2%. În vremurile de astăzi - acestea sunt condiții bune. Și într-o bancă care are un nivel suficient de stabilitate ("Khanty-Mansi Bank-Discovery" - Ed.).

Un alt lucru este că la acel moment legislația federală nu a rezolvat pe deplin această problemă. Nu au existat interdicții, au apărut restricții doar recent. La inițiativa guvernatorului Natalia Komarova, a fost adoptat un set întreg de documente normative, care exclude orice posibilitate de utilizare a acestor procente, cu excepția reviziei directe.







- Cum sa întâmplat ca dobânzile provenite din fondurile proprietarilor să fie destinate finanțării activităților fondului?

- Activitatea financiară a fondului este împărțită în două părți. Primul este nevoile organizației, care includ salariile, costurile de comunicare, transportul, biroul. Aceste costuri sunt finanțate integral de către bugetul județean. A doua este contribuția cetățenilor. Acești bani sunt utilizați direct numai pentru reparațiile capitale.

A existat un deficit de numerar, care a fost decis să acopere în detrimentul dobânzii.

Principala comună khmao a dezvăluit detaliile scandalului din fondul regional de reparații capitale

Kovalchuk garantează că toate lacunele pentru manageri fără scrupule sunt blocate, iar fondul este gata să-și dovedească eficiența

- Asta este, din aceste fonduri împrumutate și au fost suprapuse cap supercar?

- Nu au mers direct la acumularea de super-prime. Salariul directorului se plătește din fondul de salarii, precum și din toți ceilalți angajați. Da, aceste fonduri au fost incluse inclusiv în formarea FOT. Alți angajați au primit de asemenea bonusuri. Întrebarea, desigur, este în mărime. Personal, mărimea acestui premiu a provocat confuzie. Și cel mai important, performanța fondului. Probabil că nu corespund unor astfel de mărimi de bonus. Pe de altă parte, au fost prescrise astfel de reguli și aceasta a fost posibilitatea. În opinia mea, în locul lui Serghei Viktorovici nu ar fi trebuit să o folosească. Dar el a luat această decizie și și-a asumat întreaga responsabilitate.

- Unde sunt garanțiile că situația nu se va repeta în cadrul noului management al fondului de reparații capitale?

- Situația nu poate fi repetată.

Departamentul de proprietate și Serviciul locuințe și servicii comunale au adoptat în comun noi criterii. Premiile vor fi plătite în funcție de colectarea cotizațiilor, formarea corectă a unui plan de reparare a capitalului, performanța în timp util și de înaltă calitate a muncii. A îndeplinit criteriile - a câștigat premiul. Nu a ajuns - nu a primit. Consiliul de supraveghere va urma acest lucru.

- Consiliul de Supraveghere al fondului de reparații capitale după eveniment va fi constituit din nou?

"Ne-am împrospătat." De acolo au plecat oameni care, din anumite motive, nu mai pot lucra. Voi fi membru al noului Consiliu de Supraveghere. Acum, rolul și responsabilitatea sa au crescut semnificativ. Ar trebui să lucreze cu promptitudine. Prin urmare, am decis să îl actualizăm. Mâine compoziția sa va fi făcută publică pe site-ul web al departamentului de proprietate al districtului autonom Khanty-Mansi. Vor fi reprezentanți ai departamentelor, municipalități, deputați. Numai opt persoane.

Știri înrudite

Principala comună khmao a dezvăluit detaliile scandalului din fondul regional de reparații capitale

- Scandalul cu Serghei Makarov a dat o lovitură serioasă imaginii institutului de reparații capitale a blocurilor de locuințe. Cum intenționați să neutralizați fundalul negativ și să explicați acum oamenilor că trebuie să plătiți contribuții?

- Sper foarte mult ca oamenii și structurile care formează opinia publică - mass-media, deputații, personalitățile publice - să nu confunde greșelile concrete și întregul sistem de reparații capitale. Nu avem alt sistem. Acum, critica a mers la nivel federal, dar, în opinia mea, este necontestată, neconstructivă. Acestea sugerează să se pună întrebarea la nivelul municipalităților, al societăților de administrare. Nu cred în asta. Vom primi același pendul, numai în direcția opusă. Până în prezent, nimeni nu a propus un mecanism adecvat alternativ.

În ceea ce privește încrederea oamenilor în sistem, în opinia mea, nu există altă modalitate de realizare a acesteia, cu excepția efectuării unei revizuiri la timp.

Dovedește ceva nu poate fi decât o muncă bună, eficientă și de înaltă calitate.

Personalul fondului este acum determinat tocmai în acest sens.

Astăzi a devenit cunoscut faptul că deputatul Dumei de Yugra Victor Sysun Alte șef Direcția District al Institutului Ministerului de Interne Vasili Romanitsu împotriva caz penal Makarov.







Trimiteți-le prietenilor: