Contractele de aprovizionare sunt adesea încheiate pe baza selectării bunurilor de către cumpărător la locul furnizorului. În cazul în care perioada de eșantionare este asigurată de contract, cumpărătorul trebuie să ia mărfurile într-un termen rezonabil de la primirea notificării de pregătire (Sec. 2, art. 510 din Codul civil). Contractorul se consideră că au îndeplinit obligațiile atunci când bunurile sunt în condițiile inițiale ale dispoziția cumpărătorului (§ 8 Rezoluția Plenului RF de la 22.10.97 numărul 18 „Cu privire la unele aspecte legate de aplicarea prevederilor Codului civil al contractului de furnizare“, etc -. Rezoluție 18). Aceste reguli aparent necomplicate duc adesea la dezacorduri între antreprenori. Motivul este că părțile pot înțelege diferit ordinea acțiunilor lor. Și având în vedere că practica instanței interpretează și unele aspecte ambiguu, nu se știe care dintre părți va avea dreptate.
Întrebare interesantă
Poate furnizorul, în timp ce percepe plata bunurilor pe care cumpărătorul nu le-a luat, obligă simultan să scoată bunurile?
Imposibilitatea de a selecta cumpărătorul mărfurilor în termenul contractului de livrare specificat și în absența termenului - într-o perioadă rezonabilă de timp (de exemplu, în termen de șapte zile - .. Punctul 2 al articolului 314 din Codul civil), după primirea notificării de furnizorul de pregătire dă furnizorului dreptul de a se retrage din contract sau solicită cumpărătorului să plătească bunurile (articolul 515 alineatul 2 din Codul civil al Federației Ruse). La rândul său, eșecul de a furniza furnizorului de bunuri către cumpărător în termenul prevăzut pentru prelevarea de probe și dă acesteia dreptul de a anula contractul (alin. 1, art. 463 din Codul civil), sau cel puțin să ceară o penalizare pentru livrarea cu întârziere (art. 521 din Codul civil). Iar partea care se retrage din contract din vina pe de altă parte, dreptul de a cere de la aceasta din urmă daune (art. 524 din Codul civil).
Una dintre părți poate fi brusc confruntat cu refuzul partenerului contractual contractului ca fiind din cauza diferențelor în interpretarea lor a clauzelor contractuale, și din cauza reaua-credință a contrapartidei, care, astfel se abate de contract, fără consecințe negative pentru ei înșiși, deoarece cauza formală a unui eșec este de acord neexecutarea obligațiilor de către cealaltă parte. Motivele se referă la ambiguitatea anumitor norme privind aprovizionarea în condițiile eșantionului.
Notificarea cumpărătorului cu privire la disponibilitatea bunurilor. S-ar părea că articolul 510 din conținutul alineatului 2 și paragraful 2 al articolului 515 din Codul civil ar trebui să fie destul de evident că furnizorul este obligat să notifice cumpărătorului de pregătire a mărfurilor numai în cazul în care contractul prevede pentru perioada de eșantionare. Prin urmare, la prima vedere, în cazul în care perioada de probă specificată de contract, nu este necesară în continuare o notificare din partea vânzătorului (desigur, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin contract). Furnizor suficient pentru a pregăti bunurile pentru o perioadă convenită pentru livrarea către cumpărător, iar în cazul în care cumpărătorul mărfurilor în această perioadă nu a luat, acesta va fi o încălcare a obligației cu toate consecințele negative inerente. Unele instanțe au luat în considerare, dar alții cred că într-o situație în care contractul specificat perioada de eșantionare, furnizorul trebuie încă să informeze în continuare cumpărător în legătură cu gradul de pregătire al mărfurilor. În timp ce el nu, furnizorul nu este considerat a fi îndeplinit obligația și cumpărătorului, respectiv, nu există nici o obligație de a lua contra element și să plătească pentru ea.
Timpul de livrare și perioada de eșantionare nu sunt aceleași. Diferența în abordarea judiciară se explică, în primul rând, faptul că multe instanțe au o distincție clară între timpul de livrare și perioada de eșantionare, având în vedere acești termeni nu sunt egali, și în al doilea rând, faptul că termenul poate fi definit în moduri diferite - o anumită dată sau perioadă de timp (în În ultimul caz, nu este destul de specific).
măsuri de precauție
În cazul în care cumpărătorul la data scadenta nu au fost luate bunurile furnizorului în caz de litigiu trebuie să aibă grijă de dovezi că un anumit produs într-o anumită cantitate de acord cu privire la data la care cumpărătorul a trebuit să-l ridica, este într-adevăr în loc, stabilit de părți pentru prelevarea de probe.
Trimiteți-le prietenilor: