Libertatea conștiinței în istoria Rusiei - stadopedia

16 Libertatea conștiinței.

Libertatea de conștiință, dreptul cetățenilor de a utiliza orice religie sau de nici un folos, trimite, religioase sau de a efectua cult propagandă ateistă, această definiție implică: egalitatea cetățenilor, indiferent de atitudinea lor față de religie; egalitatea tuturor religiilor în fața legii; lipsa oricăror constrângeri cu privire la mărturisirea sau neconsacrarea religiei; interzicerea cotizațiilor obligatorii în favoarea bisericii; neintervenția bisericii în treburile statului; neintervenția statului în afacerile interne ale bisericii. Libertatea de conștiință înseamnă, de asemenea, libertatea de propaganda atee, cu excepția sentimentelor religioase ale credincioșilor insultătoare, interdicția a stârnit dușmănie și ură în legătură cu credințele religioase.







Noul timp, lupta pentru libertatea conștiinței și libertatea religioasă devine o parte integrantă a luptei pentru afirmarea drepturilor și libertăților civile. În apărarea toleranței și a libertății de judecată a vorbit în secolul al XVII-lea. Secolele XVIII, XIX. Engleză, franceză, germană, filo-canapele americane) Aici elevii trebuie să știe ce anticlericalism este.







Anticlericalismul este un sistem de opinii, precum și mișcări publice îndreptate împotriva pretențiilor bisericii către dominație sau influență în domeniile politic, economic sau cultural.

Odată cu îmbunătățirea publice relație-TION, extinderea drepturilor și libertăților democratice Libertatea de conștiință a fost privită nu numai ca libertatea confesiunilor Vero, dar, de asemenea, ca dreptul unui individ la libertatea convingerilor-TION, să-și exprime în mod liber atitudinea lor de a reli-ologie, dreptul la libertatea de gândire și ateismul.

Rus, adoptarea versiunii bizantine a creștinismului, a luat ideea subordonării bisericii autorităților seculare. Episodic încercări ale Bisericii Ortodoxe de a-și întări influența asupra puterii de stat în secolele XV-XVI. nu au avut mult succes. Odată cu consolidarea monarhiei sub Ivan IV, centralizarea bisericii este intensificată, iar prioritatea puterii de stat este întărită și mai mult. Sub conducerea lui Petru I a fost creat un sistem guvernamental de stat, patriarhatul a fost desființat. Sistemul de stat creat a limitat în mod esențial libertatea religioasă, a lipsit multe religii de drepturi, cu excepția celor glorioase.

Filozofii avansați și istoricii s-au opus acestei restricții. NP Ogarev a cerut exercitarea libertății predicării în general și în mod egal pentru știință și religie. În ceea ce privește alegerea religiei sau a științei, nu ar trebui să existe nicio constrângere de stat, ea ar trebui să fie condiționată de convingerea liberă.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: