În același sens, motivele revoluției au fost formulate de elitele TP. Korzhikhina și Yu.Yu. Figatner. Ei cred că restructurarea a dat naștere la „contradicția dintre principiile ideologiei oficial dominantă a socialismului și a intereselor private și motive egoiste microcosmos de nomenclatură.“
Cu privire la activitatea elitei în condițiile perioadei de tranziție din Rusia, M.Yu. Malyutin: „Ultimii patru ani au fost o epocă în care cei mai activi și Savvy din vechea nomenclatură a primului - rangul al doilea a venit la“ cursuri de recalificare pentru „politicieni“ și „de afaceri“, a început să lucreze și să trăiască în ciuda vechile reguli ale jocului, distrugând resturile de gestionare existente pe verticală “.
Contribuția istoricilor străini la studiul istoriei sovietice în perioada perestroika este destul de mare. Ei au explorat multe aspecte ale perestroika: cauzele crizei sistemului sovietic, rolul personalității SM. Gorbaciov în realizarea reformelor, modificări ale Partidului Comunist asupra sistemului politic al URSS, dezvoltarea unui sistem pluripartit în Rusia, reforma electorală. Studenții occidentali au o șansă unică de a privi evenimentele trecutului rus recent, ca și cum ar fi din afară. Dar, din păcate, puțini oameni reușesc să rămână obiectiv în concluziile lor. istoricii occidentali ai istoriei la sfârșitul secolului al XX-lea Rusia, aș dori să subliniez A. Brown, R. Sakwa, M. Urban și C. White. Ei au reușit să se îndepărteze de clișee ideologice și fiecare dintre ei a creat conceptul său global de ultimii ani ai istoriei URSS
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: