Sistemul judiciar intern a intrat în epoca schimbării. Discuția activă a acestei știri importante în lumea jurisprudenței a depășit limitele birourilor juridice și departamentelor științifice. A devenit clar că desființarea Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse ar putea conduce nu numai la complicarea muncii avocaților, ci, eventual, va afecta întregul sistem de instanțe de arbitraj. Deci, există posibilitatea ca reprezentanții mediului de afaceri să aștepte noi complicații în procesul de a căuta dreptate în instanță.
- Voi puneți o întrebare, dezbaterea despre care se încălzește. Observ că mulți experți privesc spre viitor cel puțin cu prudență. Există temeri că lichidarea Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse cu un grad ridicat de probabilitate va aduce complicații reprezentanților afacerilor care au decis să-și apere drepturile în instanță. În primul rând, consider că este necesar să notăm următoarele: modificările se referă numai la cele mai înalte instanțe judecătorești. Curțile de arbitraj subordonate vor rămâne în același număr și componență ale judecătorilor.
- Există vreo schimbare acum în activitatea instanțelor de arbitraj?
- Până în prezent nu a existat nicio schimbare. În primul rând, acest lucru se datorează faptului că Curtea Supremă de Arbitraj RF nu poate înceta brusc să existe. Pentru a elimina acest organism, este necesară reformarea unui întreg nivel legislativ. Din acest motiv, a fost stabilită o perioadă de șase luni în care aspectele aflate sub jurisdicția Curții Supreme de Arbitraj vor fi transferate treptat Curții Supreme. Cu alte cuvinte, totul este încă înainte.
- Și care sunt previziunile pentru viitor?
- Prognozele nu sunt ușoare. Să spunem doar că există temeri care ar putea deveni o realitate. Faptul este că Curtea Supremă de Arbitraj RF este locomotiva dezvoltării sistemului judiciar din țara noastră. Și atât din punct de vedere tehnic cât și juridic. Lichidarea Curții Supreme de Arbitraj poate cel puțin să încetinească sau chiar să denatureze în mod semnificativ dezvoltarea întregului sistem judiciar al instanțelor de arbitraj.
- Care sunt aspectele tehnice ale activităților Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse?
- În primul rând, despre serviciile de internet. În special, sistemul "Arbiterul meu", care nu numai că facilitează activitatea avocaților, ci face și procedurile în instanțele de arbitraj mai transparente și mai deschise. Până în prezent, soarta acestui sistem rămâne neclară. Duma de Stat, care lucra la un proiect de lege pentru a desființa Curtea Supremă de Arbitraj RF, a refuzat să prescrie necesitatea de a păstra sistemul. Fără îndoială, instanțele de jurisdicție generală au propriul lor sistem de "justiție", dar nu dispun de o zecime din funcționalitate în comparație cu sistemul "My Arbitrator".
- Ce alte schimbări ne putem aștepta?
În al doilea rând, în procesul de arbitraj va fi introdus un sistem de recurs dublu de recurs, care există acum în instanțele de jurisdicție generală. Este demn de remarcat faptul că un astfel de sistem permite o circulație pe termen lung a unui caz între instanțele judecătorești.
- Dar, de fapt, numai organul suprem al instanței de arbitraj este lichidat, iar sistemul continuă să existe. Transferul ambelor sisteme judiciare către managementul unificat are un impact grav asupra activității instanțelor de arbitraj?
- Poate că da. Este necesar să se înțeleagă că instanțele de arbitraj reprezintă o altă specificitate a muncii și interacțiunea dintre nivelurile superioare și inferioare. Specificul este destul de bine construit și bine stabilit. De regulă, deciziile instanțelor inferioare urmează logica celui mai înalt nivel. Deși actele Curții Supreme de Arbitraj din Federația Rusă nu își pierd importanța obligatorie pentru instanțele inferioare, acestea pot fi anulate sau modificate în mod semnificativ de către Curtea Supremă. Este ușor de prevăzut că arbitrajul treptat se poate schimba dincolo de recunoaștere, iar uniformitatea Curții Supreme de Arbitraj va fi reconstruită sub uniformitatea Curții Supreme.
Și Curtea Supremă are propria sa specificitate, o viziune diferită. De exemplu, voi presupune că Forțele Armate ale Federației Ruse nu vor avea o nevoie specială de a efectua destul de des destul de multe lucrări legate de sistematizare și generalizare în practica arbitrajului. Deci, există pericolul unei declinări treptate a întregii ramuri a arbitrajului.
- Există un CV pentru această situație?
În concluzie, menționăm că vorbim despre previziuni. Acum este evident că unirea va avea loc. Ce schimbări va aduce, va spune doar timpul. Poate, legislatorii vor lua în considerare opinia comunității profesionale și vor asculta temerile lor. Până în prezent, este clar: instanțele de arbitraj și curțile de jurisdicție generală sunt două sisteme judiciare complet diferite. Integrarea ulterioară este extrem de dificilă și foarte puțin probabilă. Cu toate acestea, nu este încă clar ce va conduce procesul, merită pregătit pentru faptul că schimbările nu vor trece fără probleme și fără durere. Mai ales pentru comunitatea de afaceri.
Trimiteți-le prietenilor: