De ce sătenii nu-și dau seama de neprihănirea lui Matryona?
Poate că motivul principal constă în caracterul eroinei. Modestul a fost foarte mult Matryona, nu a văzut nimic deosebit în acțiunile ei și, desigur, nu a așteptat recunoștință. Trebuie să ajutăm vecinul să săpăm cartofii, să mergem și să ajutăm, uitând de boala ei. Și m-am dus la muncă colectivă în ferme, deși la ferma colectivă nu există relații
Deblocați acces nelimitat la 3.000 de eseuri și le citiți în întregime
Accesul va fi acordat pentru un an.
- 3 din 3 K1 Adâncimea înțelegerii subiectului și persuasivitatea argumentelor
- 1 din 2 К2 Nivelul de cunoaștere a cunoștințelor literare și literare
- 3 din 3 Κ3 Justificare pentru atragerea textului lucrării
- 2 din 3 K4 Integritatea compozitului și consistența prezentării
- 3 din 3 K5 Respectarea normelor de vorbire
- TOTAL: 12 din 14
Anna Gennadievna Maslova
Tema lucrării este dezvăluită, cu sprijinul poziției autorului, este formulat propriul punct de vedere; tezele prezentate sunt susținute în mod convingător; erorile și inexactitățile reale lipsesc.
Lucrarea a inclus literatura de concepte teoretice, dar acestea nu sunt utilizate pentru analiza produsului, astfel încât al doilea criteriu de evaluare este redus la 1 punct. Worth, probabil, pentru a sublinia faptul că imaginile de sistem într-o poveste bazată pe principiul contrastului: naturale Matrona, indiferența ei la bunăstarea materială, altruism, bogăție spirituală interioară în contrast cu interesele meschine și sărăcia spirituală din jurul ei colegi săteni și rude.
Textul lucrării în cauză implicați în mod rezonabil și suficient de diversificate (citate prezente și comentarii la acestea, o scurtă evocare a conținutului necesar pentru a dovedi hotărârea, un apel la mikrotemam text și interpretare, tot felul de referiri la imaginea din produs). Al treilea criteriu stabilește scorul maxim.
Compozițiile caracterizat prin integritate compozițională, părțile sale sunt legate în mod logic, dar în părțile semantice au unele inconsistență logică. Astfel, atunci când primul răspuns la întrebarea adresată în formularea temei, se susține că principalul motiv pentru neînțelegere săteni constă în caracterul eroina, în timp ce producția este numit principal din alt motiv - sărăcia spirituală din jurul oamenilor Matrona (ultima declarație, desigur, este cel mai relevant pentru autor poziție). Scorul pentru al patrulea criteriu este redus la 2 puncte.
Fraza nu este construită corect. Poate că nu există suficientă uniune: "grija și atenția altcuiva"
Trimiteți-le prietenilor: