Dacă oamenii știu că războiul

1) Natura este crudă. Căutați mereu pe cineva care să devoreze și faceți totul pentru a nu fi devorat. Un om trebuie să fie puternic, este un apărător și un câștigător al bla, bla, bla.







Concluzie: Natura ne-a dat instinctul de supraviețuire. Atacati pe cei slabi si fara aparare, alergati si ascundeti de cei mai puternici. Salvează-te în orice situație incomprehensibilă. Cu acest lucru mai ales tu nu povyuesh, pentru că războiul de la soldați necesită altceva.

2) Lupta interspecifică de supraviețuire: Predatori împotriva erbivorelor; animalele care etichetează teritoriul și nu-i permite să aibă parte de el; lupta pentru izvoare cu apă, pajiști furajere sau joc. Toate proiectele de la noi războinici. Natura însăși a condiționat pe om să lupte pentru bunăstarea sa și bunăstarea de sine.

Dar, după toate acestea, un noroc bolnav. În 1870, brandul nu are nevoie de apă, pajiști, vânat sălbatic, dar chiar și mai relevant pentru că epoca cărbunelui și a metalelor (aceste lucruri au fost căutați în colonii), Franța și Prusia, cu Confederația Germană de Nord începe un război. Ocazia - dreptul de proprietate provinciile disputate din Alsacia și Lorena, motivul - dorința de a fi stabilit un imperiu unificat al Germaniei sub conducerea Prusiei, care vrea să împiedice Franța.

Concluzie: Am mers prea departe de motive atât de simple și raționale, pe de o parte instinctele de păstrare a familiei nu vor ajuta la explicarea cauzei acestui război (precum și a oricărui alt război la scară largă).

3) Războiul este un mod de câștig ușor. Aceasta este o modalitate de a lua de la vecinul creat de beneficiile sale de muncă, fiind mai puternic decât el sau fiind mai bine înarmat. Există logică. Războiul în lumea antică și parțial în afaceri din Evul Mediu este profitabil. Dar, la fel ca în orice proiect de afaceri, este nevoie de capital de pornire, iar riscurile au fost întotdeauna minunate. Închiriați oameni, echipați-i, brațați, hrăniți și împărțiți apoi prada.

Dar cel slab a învățat să se apere. A construit fortărețe, a îmbunătățit armele. Această cursa a înarmărilor ne-a condus la armatele moderne. Raidul și jaful, ca scop al războiului, au încetat de mult să plătească pentru ei înșiși și s-au scufundat în uitare. Întreaga popor a trăit prin război, jaf și tribut, dar acum (cu excepția unei mici republici necunoscute) acest lucru nu există și există războaie.

Concluzie: O formulă simplă de a proteja, de asemenea, nu poate explica pe deplin fenomenul de luptă, deși are un loc în istorie și dreptul de a exista. Să nu o aruncăm.

4) Modern Warfare este produsul unor demontabile de înaltă clasă. Oligarhii, clanuri ale oligarhilor, lobby-uri, guverne secrete și, în final, doar evrei, organizează războaie pentru a deveni chiar mai bogați sau pentru a obține și mai multă putere. Ei au inventat și folosesc un astfel de instrument ca patriotism, prin care oamenii obișnuiți vor muri pentru interese străine.

Dar patriotismul funcționează până când prima coajă a explodat în apropiere sau un glonț fluierat. După asta. apoi vezi primul punct al răspunsului meu. Pe patriotismul ușor de a recruta noi recruți, dar din șanț pentru a trage oamenii sub focul de patriotism, unul nu va funcționa. Și răspunderea penală nu funcționează întotdeauna, văzut-o și dezertorii ruși armata care a intrat în mulțime captivitate germani și armonie, și Armata Roșie în Kiev și Uman căldare aminteau de datoria lui ar fi un efort irosit. Cu toate acestea, soldații s-au luptat, s-au ucis unul pe celălalt, cu curaj și curaj. De dragul a ceea ce?







Concluzie: Interesele claselor superioare, dar oamenii obișnuiți sunt în război. Care este sensul lor de a-și risca viața și sănătatea, când chiar și după victorie nu vor primi nimic. Dar ei se luptă. Și este greșit să credem asta din cauza credinței orbe în ideologie.

Deci, ceea ce face un om (și în ultimii ani, și o femeie), un razboinic, un soldat? La urma urmei, unii fac ocupația de război, iar unii mercenari au devenit servite în unități de elită sau Legiunea străină, și rândul său, războiul din modul de viață pentru ei înșiși. In film, lui Coppola „Apocalypse Now“, „șef“, a spus căpitanul Willard „Și tu ești căpitanul Kaifu, atunci când este cald și furios?“, La care el a răspuns, de gândire „H..y învăța din ceea ce sunt realizate din aluat, lucru pe kakom- orice plantă din Ohio ".

Războiul este o modalitate de autoidentificare a unui om. Abundența împușcăturilor, picturilor, loviturilor și loviturilor este o ilustrare a acestui fapt. Sublimarea dorinței sale de a fi un războinic și luptă, experiență aventură și romantism. Participarea la război ridică stima de sine. El studiază și măsoară el însuși. Da, de multe ori omul moare, de multe ori devine un infirm inutil, sau chiar evita acest lucru, proscriși mulți sunt desocializing, dependenți de droguri și alcoolici. Dar imaginea războiului de câine care a supraviețuit multelor războaie, care au luptat în jumătatea lumii, este un model pentru mulți oameni, idealul lor. Credeți că oameni ca Motorola notoriu a mers la război pentru bani? Sau au crezut în Bandera și alte prostii? Nu, doar nicăieri, cu excepția războiului, acești oameni nu puteau locui, războiul devenea mediul lor, unde erau confortabil să existe. Nimeni nu are nevoie de veterani de război din Cecenia, comercianții mici se plictisesc și perdanți disperate găsesc o foamete lor Enigma că civilizația modernă nu este în măsură să satisfacă.

Oamenii sunt bolnavi de război și poate chiar războiul se află în genele noastre. O dramă de război naturalistă, cum ar fi "Salvarea privată a Ryan", se îndrăgostește de un război mult mai mult decât orice militant în stilul Commando sau Rambo. Războiul este principala divertisment a omenirii, alături de sex, și poate chiar mai important. Imaginați-vă o viață fără sex.

În luna mai 1212 a anului. când armata poporului german a trecut prin Köln, în rândurile sale, au existat aproximativ douăzeci și cinci de mii de copii și adolescenți care călătoresc în Italia, de acolo la mare pentru a ajunge la Palestina. În cronicile secolului al XIII-lea, mai mult de 50 de ori au menționat această campanie, numită "Cruciada copiilor".

Cruciada a fost susținută de Ordinul franciscanilor.

copiii germani a suferit greutăți teribile, care traversează Alpii pe drum din Germania în Italia, iar cei care au supraviețuit drum întâlnite în Italia, cu atitudinea ostilă a rezidenților locali, care încă își aminti de jefuirea cruciati italieni sub Frederick Barbarossa. Drumul spre mare prin câmpie pentru copii francezi a fost mult mai ușor. După ce au ajuns la Marsilia, participanții la campanie s-au rugat zilnic ca marea să se despartă în fața lor. În cele din urmă, doi negustor - Hugo și Guillaume Ferreus Porkus [1] - „a avut milă“ pe ele și le-a furnizat cu 7 nave, fiecare dintre care poate găzdui aproximativ 700 de cavaleri, pentru a merge în Țara Sfântă. Apoi, traseul lor a fost pierdut, și numai 18 ani mai târziu, în 1230, în Europa, care a ieșit la suprafață călugăr însoțit de copii (și copii germani și francezi, după toate probabilitățile, a fost însoțit de cler, deși nu dovedește), și a spus că navele cu tânăr cruciați venind pe țărmurile Algeriei, unde așteptau deja. Sa dovedit și comercianții le-a dat nave nu sunt în afara de caritate, și de comun acord cu comercianții de sclavi musulmani. "







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: