Tabăra de opoziție a fost reprezentată de istoricul Karbalevici. Timp de mulți ani a lucrat la Radio Liberty, iar figura de la BPF a fost istoricul Valentin Golubev. În studio erau câțiva doamne. Unul dintre ei este faimosul "măr" din Belarus și renegata Olga Abramova. privind pensia.
În același timp, Belarusilor li sa oferit posibilitatea de a solicita transferul și votul, deoarece acestea evaluează personal rezultatele restructurării lui Gorbaciov. În general, rezultatul este previzibil. Aproximativ 75% dintre apelanți au evaluat rezultatele perestroika negativ. Karbalevici a vorbit despre acea epocă în principiu bine, după părerea mea. Olga Abramova Nu mi-a plăcut niciodată. Măcinarea "și a noastră, și a ta" și de data aceasta, toate ca întotdeauna cu Abramova. Cu respect, am reacționat la punctul de vedere al Ninei Andreeva. destul de ciudat. Pentru că am rămas adevărat cu principiile staliniste, deși eu personal nu le împărtășesc. Antonovici. în opinia mea, un ticălos mare, un oportunist și un ticălos, de fapt îngrijorat în stilul lui Abramova, "atât al nostru cât și al tău".
Sincer dezamăgit V. Golubev. A încercat să-l ia în studio cu strigăte de "gât". La care a fost subliniat direct, ei spun: "Aici nu sunteți Consiliul Suprem din anii trecuți, opriți să strigați, strigând cei care au puține argumente". În general, Golubev a fost asediat acolo o dată. Apoi asediu orientativ și a doua oară. El a fost întrebat: Golubev, dar ai fost membru al Partidului Comunist în timpul lui BSSR, și ca urmare a trecut peste din Partidul Comunist și se întoarse în direcția opusă, care spune acum că restructurarea a adus independența belarușii, o republică independentă, dar ceea ce credea anterior în comunism? Când ați fost loiali față de principiile dvs. atunci când v-ați alăturat CPSU în BSSR sau atunci când Uniunea Sovietică a crăpat, a fugit de la CPSU?
Golubev a evitat îngrozitor, sa referit la opinia poporului. Apoi, am ales poporul în parlament și acolo i-am exprimat interesele poporului, iar interesele CPSU nu mai puteau să se exprime. Este semnificativ faptul că, în acest moment, votul privitorilor la televiziunea Golubev a arătat că spectatorii masiv nu au crezut în sinceritatea cuvintelor.
În general, impresia mea este că gol de tip nynyshnih naționaliștii Golubev în parlament, ei vor fi acolo să suporte viscol său din nou, ideile sale, „Wishlist“ lui și nu se va exprima aspirațiile alegătorilor. Am fost convins încă o dată exemplul Golubeva, naționaliștii din Belarus în ultimii 20 de ani, nu a înțeles nimic din eșecul lor în politică, a învățat nimic. Și aceasta înseamnă că naționalismul etnic al Belarusului în politică este condamnat la înfrângeri permanente, adică ei nu vor veni la putere.
Cum pot evalua personal restructurarea?
Ca încercare a puterii comuniste în persoana lui Gorbaciov și a CPSU pentru a rezolva fenomenele de criză în economie și în politică. Și nu au decis aceste fenomene de criză, generate de sistemul comunist ca întreg, în cadrul ideologiei pe care au jurat-o mai devreme, au crezut. A existat o degenerare a CPSU și a comuniștilor. Un exemplu viu al acestui lucru este degeneratul Golubev, actualul istoric naționalist. CPSU degenerat. în primul rând bonusurile CPSU în republicile URSS, doreau prăbușirea URSS. Pentru că am vrut o proprietate. și aveau putere la acel moment și în multe feluri și acum sunt la putere. Vă reamintesc, același Kravchuk în Ucraina, Poroshenko. Turchinov. toate au ieșit fie de la CPSU, fie de la Komsomol. Acum ei sunt numiți democrați. Da, bine și cred în schimbările.
Există un alt democrat în Belarus, numit Lebedko. De asemenea, comuniștii lor. Același este și comunistul Oleg Trusov. Comunistul Valentin Golubev. Fiul de asistent personal Masherov în Comitetul Central al Partidului Comunist din Belarus Vintsuk Vyachorka pe site-uri ruleaza, democrația "impinge". Fiul secretarului Comitetului raional al CPU Naumchik din Praga (Republica Cehă) promovează democrația în Belarus.
Toți acești "democrați", că nu există altundeva :))
Acest comunism este o utopie, iar practica comunismului în URSS constă nu numai în realizări, ci și în crimă, mi-a fost clar chiar și în timpul lui Brejnev.
Vom ieși din comunism de zeci de ani, eram în general ușor de înțeles chiar și sub Gorbaciov.
Când văd aroganți se confruntă pe la televizor un voluntar, eu pur și simplu nu cred că ochii mei, cei aceiași comuniști încolțite eufemistic pe comunistă sâmbătă, așa cum au făcut în BSSR și pretind încă o dată că ei fac toate acestea, „poporul“ .
Farisei, ipocriți și ticăloși!
Ce a primit poporul belarus ca rezultat al perestroika în URSS?
Țara părinților și bunicilor lor înapoi, confiscată, naționalizată de comuniști? Nu, nu este.
Ați devenit co-proprietari de fabrici și fabrici din Belarus Lukashenko? Nu, nu este.
Ai libertatea de întrunire, mitinguri, libertatea alegerilor? Nu, nu este.
Golubev a strigat ieri în studio că oamenii au primit o republică independentă. Independent de cine sau de ce? Din Moscova? Este aceasta atunci când suntem foarte în datorii pentru împrumuturi către Kremlin? Da, prostule și ticălos Golubev!
Aș spune: poporul bielorusian a primit din nou povestile lor nu ca un "bagel", ci o "gaură dintr-o gogoșă". Și din multe puncte de vedere, pentru că locuiește acolo poporul belarus. Și cealaltă nu este și nu este de așteptat. Poporul din Belarus nu se realizează ca subiecți ai istoriei lor. Acesta este un "obiect". Și nu știu ce să fac cu acești sclavi. În orice caz, "introducerea democrației" aici este inutilă. Nu funcționează, nu este banal să "câștigi".
Am cumparat seminte de flori de vest. Olandeză. Și nu oricum, ci de la o fiică botanică prietenă. În general, aproape "în greutate." Nu seamănă undeva, ci în turbă și în cernoziom, acasă. Acoperite cu saci cefalici. Au trecut 2 săptămâni. Credeți că a crescut ceva valoros? Deci tine, lucruri mici, nu răsaduri.
Iar bulbii olandezi care promiteau să dea flori de frumusețe neagră în viitor, timp de 2 săptămâni nu au dat nici un singur germinat verde.
Și spui să creștem democrația occidentală în Belarus! Aici, florile din semințele occidentale nu cresc rahat, nu democrația occidentală :)) Dacă clima nu este aceeași, altfel este. Și în acest moment la fundul meu sub fereastră sunt deja umflate frunze de liliacul local. Și poer-le pentru încercările mele de a crește asters Chineză sau "margarete" latino-american lățimea de flori de 10 cm, că am fost înșelat de boobies pe ambalajul de semințe. Mă liniștesc de faptul că urzica din Belarus, stsuko, va crește în noi în orice vreme și în cantități nelimitate.
Așa că nu vă lăsați păcăliți de șeful democrației occidentale și vom trăi cu Belarusii în Europa lor. Aici, chiar și florile europene nu vor să crească: _)
Deci florile, in timp ce Homo sapiens adaptabilitatea Kuzia vysheyshaya (aici Weller nu va minți))) Ei bine, care postarshe- 50% - în mod clar fără speranță, și destul de tânără idiotov, dar nimic, sparge prin. Credeți că autocrația burgheză este așa cum veți conduce? Aha, shzzzz. Acolo, hoții și lingviștii natsiki vorbesc despre fumul de început și de hrean ...
Nu funcționează, nu este banal să "câștigi". În timp ce în est nu vor exista spini cu mitraliere, numai că în împrăștiere va funcționa. Punct. Sau lupta. Al treilea nu este dat.
Semințe: sau "corect" ochelari de botanică (vândut prostii), sau cineva din vecinii călcat în grădină.
(variante de braț de la locul celor blestemați ... până vom lua în considerare) :)
Semințele au semănat case. Că semințele sunt cele reale, prietenul vândut. Dar ele cresc prost pentru răsaduri.
Și Belarus nu va lupta de dragul democrației occidentale. În general, ei vor încerca să nu lupte cu nimeni, în special cu rușii. Belarusii se uită la Ucraina și spun: nu avem nevoie de asta aici. Asta e tot. Acesta este un verdict asupra meritelor occidentalilor belarosi din Belarus.
Este clar că în timpul revoluției CURĂȚAREA de buruieni merge mai repede! Și dacă, la fel ... Așteptați până când femeia Galya (rashkostan) o curăță și va fi mai ușor pentru noi? Mă doare, ea zâmbește cu pietre puternice ... :-D :-D :-D
În Ucraina, curățarea este și mai gravă, dar nu există prosperitate. 23 ani de independență a mers, iar din Ucraina, cel de-al doilea Khranția nu sa întâmplat niciodată din vreun motiv. Cine e vina, stsuko? Dze pokraschenne? :))
Belarusii se uită la Ucraina și spun: nu avem nevoie de asta aici. De îndată ce afecțiunile cauzate de foame vor veni în Belarus (bine, ca în 39), opinia se va schimba rapid.
În special rapid, avizul se schimbă în următoarele 3-x. 2-x ... 1 zi și prețurile x2 ... x3 ... x6.
În Belarus, în 39 cei care erau indignați, au fost scoși de la unul sau două trenuri către Siberia. Și acum, sunt atât de milostiv și o compoziție este suficientă, cu o răzbunare pentru a scoate pe naționaliștii ascunși și evideniști și pe alți pro-occidentali vagabonzi. Deci este liniște chiar acum și va fi liniștit pentru încă câteva decenii. Bo, care erau ogari sau foarte proști, acele oase lungi se așterneau în înghețul siberian.
Aici, nu vreau să cresc flori europene, nu democrația europeană :))
Ai îngroșit vopselele? Te-au mâncat pe terenul delfinului și au mâncat totul. Enta nu înseamnă că trebuie să aibă și alții. Shaw este câteva decenii pentru istorie? Deci ... Praf ... Numai pentru noi centi păcătoși esențialmente ... :-D :-D :-D
Am un teren sub ferestrele. Nu știu încă ce este o păpușă. Și semințele au semănat case. răsadurile sărace în creștere.
Cred că populația din Belarus va fi mult redusă în câteva decenii. Acestea sunt sortite. Proiectul din Belarus este sortit. Va fi un alt stat aici. Și nu aș sugera să-l pornesc cu democrația occidentală, ci cu dictatura burgheză din Belarus (Litvin), (ruteniană). Esența sa este simplă:
"Trăiți singuri și să trăim un altul".
"Cine nu lucrează, atunci nu mănâncă".
"Zdes nu are socialism pentru tine, nu există nici un freebies și nu va exista." ))
Comunitatea V3.0? Principiu ... Este posibil ... Numai înainte de reunificare este necesar să-i scoatem teritoriile de la moscoviți. -D :-D ;-D
Încet, dar sigur, chiar și în Belarus, afacerea are putere în propriile sale mâini. Acolo unde banii EARN sunt ordinea. Imediat după subvenții, subvenții încrucișate și alte comunități, apare o mulțime de clovni de paraziți care doresc să direcționeze excedentele de cereale în hambar.
Deci, ar trebui să fie, doar nu văd progresul progresului, este mai degrabă opusul. Într-un sens, afacerea (nu mare și familia, bineînțeles) este sufocată cu succes (sau deja fără succes -
"Am un teren sub ferestre. Nu știu încă ce este o păpușă. Și semințele au semănat case. răsadurile sărace în creștere. "
- Rața este agronomică, domnule, ... natura - nici consensul nu va ajuta, nici transpirația feței, creierul mișcării necesare. ))
și semințele aparent hrenovskie
Nou pentru articolele Brahma
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: