Poate Rusia să producă altceva decât petrol? Cum ne-am prins de acul de ulei? Cum să coborâți și în ce direcție să vă mișcați? Despre acest lucru și nu numai spune economistul Dmitri Prokofiev.
Liderii sovietici erau perfect conștienți de gradul de eficacitate al "muncii socialiste". Dar orice încercare de a "îmbunătăți productivitatea" sa bazat în mod inevitabil pe nevoia de concedieri masive ale lucrătorilor inutili, la care sistemul nu putea să meargă. Pe de altă parte, pentru a crea o nouă producție în masă a forței de muncă de țară s-ar putea să nu fie suficient - volatilitatea demografică este o consecință a pierderilor de război monstruoase, aceasta rămâne o problemă rusă, iar în secolul al XXI-lea. Oamenii erau mulți, dar nu "acolo", nu "la vremea" și "nu calificarea".
În același timp, economia mondială în cazul în care Uniunea Sovietică aruncă asul de atuuri - după război în creștere constantă a prețurilor de minereuri de metale și cărbune, care păreau chiar mai important decât energia electrică, petrol și gaze. Prin urmare, URSS a decis să parieze la exportul de resurse energetice și minerale. În consecință, principalele sarcini economice au fost crearea unei infrastructuri de export, a unui complex minier și a unui complex energetic.
Și în anii 1970, prețurile petrolului au crescut, după care conducerea sovietică a abandonat pur și simplu încercările de a dezvolta direcții economice alternative. Apoi, prețurile petrolului au scăzut, dar până la acea vreme întreaga industrie sovietică a fost construită "sub resurse". Aceasta este economia pe care Rusia a mostenit-o.
Nu a reușit și cu minereu metalic. Datorită creșterii eficienței utilizării metalelor, apariției de noi materiale și îmbunătățirii sistemului de reciclare, prețurile la metalele de bază au început să scadă, iar concurența pentru piață a început să crească. Cea mai dureroasă manifestare a acestei tendințe a fost refuzul foștilor sateliți est-europeni ai URSS de a cumpăra orice bunuri rusești, altele decât energia.
dependență totală de importurile de industria rusă (achiziții de țară în străinătate 92% din producția de mașini-unelte și 95% din instrumentul de mașini de producție) a creat ideea că toate problemele economiei ruse sunt asociate cu importuri. Să scăpăm de import - și vom trăi!
Acest concept nu este nou, principalul său ideolog este economistul argentinian Raul Prebisch, care a făcut o carieră în timpul domniei președintelui Juan Peron. Până când Peron sa așezat pe scaunul prezidențial, Argentina a fost una dintre cele mai de succes economii din lume, în fața venitului mediu pe cap de locuitor al majorității țărilor din Europa de Vest. Adevărat, prosperitatea se baza pe exportul de produse agricole și pe importul a tot ceea ce Peron nu-i plăcea. Argentinianul caudillo a visat să creeze o industrie militară puternică și a salutat cu bunăvoință naziștii fugari, care au promis să contribuie la construirea de noi forțe armate. Și apoi Prebisch a venit cu "teoria dezvoltării dependente"
Statul, motivat de Prebisch, ar trebui să-și susțină producția industrială proprie și alte produse industriale, fără a permite ca mărfurile străine să intre pe piață. Lăsați guvernul să aloce împrumuturi "ieftine" companiilor "naționale", să limiteze importul, să introducă controlul valutar și să fixeze rigid rata de schimb. Îndepărtarea concurenței cu importurile blestemate, aceste companii vor trebui pur și simplu să umple Argentina cu produsele lor. Tehnologia poate fi pur și simplu împrumutată. Și dacă vom crea monopoluri de stat în industria petrolului și gazelor, transportul feroviar, energia electrică, comunicațiile și așa mai departe, noua industrie argentiniană va prezenta în mod necesar minuni ale creșterii și eficienței.
În cuvinte, totul arăta bine. Trebuie spus că sfatul lui Prebisch a fost urmat nu numai de Peron însuși, ci și de succesorii săi. Potrivit tragediei, economia argentiniană se desfășoară mai mult de un sfert de secol.
Sa dovedit că nu atât de mult. La mijlocul anilor 1970, Argentina se afla într-o stare de criză economică profundă. In urmatorii cincisprezece ani, Argentina PIB-ul a scăzut cu 20%, inflația medie anuală măsurată prin cifrele de trei cifre, iar în 1989 a început hiperinflație atunci când prețurile pentru anul a crescut cu 30 de ori.
Cum s-ar putea întâmpla asta? Răspunsul la această întrebare poate fi dat de teoria complexității economice a lui Ricardo Hausmann (Universitatea Harvard) și a lui Caesar Hidalgo (Institutul de Tehnologie din Massachusetts).
economist rus, decan al Școlii de Management din Moscova de SKOLKOVO Marat Atanashev a explicat idei Huasmana și Hidalgo cu ochi comparație industrie cu jocul de Scrabble în cazul în care tehnologia - litere, iar mărfurile - cuvântul. Cu cat mai multe scrisori aveti, cu atat mai multe cuvinte fac fiecare scrisoare noua. Cu cât economia este mai complexă, cu atât este mai bogată țara. ECI reflectă complexitatea producției țării. Pentru Germania, principalul furnizor de echipamente de înaltă tehnologie pentru industria rusă, EUI este 1,92. Pentru Rusia, această cifră este de 0,05.
Specializarea în tehnologii simple nu permite atingerea unui nivel înalt de bunăstare durabil. Există o corelație stabilă între indicele complexității economice și nivelul PIB pe cap de locuitor. Singura excepție este țările producătoare de petrol în perioada prețurilor ridicate la petrol.
Dar, Atanashev își continuă gândul, aceasta înseamnă că, dacă sunteți o țară înapoiată, chiar stăpânirea celei mai noi tehnologii vă va oferi puține oportunități de producție. Dar într-o economie dezvoltată, noua tehnologie oferă un efect multiplicator în multe industrii conexe.
Cu câțiva ani în urmă, o delegație de oameni de știință de la MIT, condusă de președintele institutului Rafael Rife, a sosit în Rusia. Oamenii de știință ruși au cerut oaspeților o mulțime de întrebări specifice cu privire la modul de aplicare a acestei sau acelei tehnologii și a modului în care poate aduce rezultate. În același timp, a spus Graham, nimeni nu a vrut să asculte povestirile lui Rife despre atmosfera Universității din Boston, disponibilitatea pentru soluții nestandardizate, capacitatea de a folosi eșecurile ca o experiență pozitivă ...
Spuneți ce tehnologie ar trebui să folosim pentru a obține un succes comercial rapid, a spus șeful științei rusești. - Vrei să scoți lapte fără vacă, exclamă Rife, adresându-l interlocutorului.
Din păcate, laptele fără vacă nu poate fi obținut. Economia dezvoltă în mod natural "în jurul" tehnologiilor existente, doar stăpânind treptat spațiile "vecine". Pentru a stăpâni noua tehnologie, trebuie să contactați expertul și să acumulați în prezența sa o experiență personală suficientă. Prin urmare, pe scara economiei, principalele instrumente pentru dezvoltarea tehnologiilor sunt investițiile străine directe, atragerea de specialiști calificați, diaspora și formarea în întreprinderile străine.
În cartea remarcabilului economist Erik Reinert "Cum țările bogate au devenit bogate și de ce țările sărace rămân sărace" este un exemplu istoric impresionant al dezvoltării economice a Angliei.
Viitorul "atelier de pace" din Evul Mediu a fost un adevărat apendice prim al Olandei, exportând lâna netratată pe care țesătorii flamandi se transformau în pânză. Timp de două secole, regii englezi au încercat să interzică exportul de materii prime și să-și stabilească propria producție a acelorași țesături, dar acest obiectiv a fost realizat abia la sfârșitul secolului al XVI-lea. Cu toate acestea, nici decretele, nici spânzurații nu au ajutat monarhii britanici să transforme economia. Construi propriile industrii de țesut Englezii au eșuat în fața regelui Henric al VII-Tudor invitat în țara sa ca cel mai țesători flamanzi - purtători, după cum ne-ar spune acum, cunoștințele tehnice unice. Și nepoata lui Elizabeth a adăpostit bancherii evrei, care au creat pentru subiecții regali cel mai bun sistem de credite din lume.
Tehnologiile în care Rusia are cu adevărat avantaje pe piața mondială sunt petrolul, gazele și, într-o anumită măsură, agricultura. Prin urmare, este logic să se concentreze eforturile asupra dezvoltării pozițiilor competitive existente și trecerii de la acestea la industrii conexe, din punct de vedere tehnologic.
Astfel, cel mai mare potențial de creștere este în industriile extractive, chimie, agricultură, producția de materiale de construcții, transport și mașini agricole. Rusia are o șansă reală de a produce "mai bine și mai mult" petrol, materiale de construcție și îngrășăminte minerale. Ei bine, pentru a dezvolta comerțul cu logistica, în cazul în care fără ele.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: