Analiza tactică a rundei a 5-a din Pfal, Panchenko, Mancini

Serghei Titov explică de ce "Spartacus" are nevoie rapid de un nou opornik, iar Dynamo este un antrenor nou.

Pashalich și Timofeev au găsit rapid echilibrul

În prima jumătate de oră a meciului cu Arsenal, centrul Spartak pentru prima dată în sezon a devenit un singur întreg. Fernando și Glushakov. rămânând fără calitățile distructive ale lui Zobnin. acum întâlnesc cordial rivalii din zona lor și permit destul erori pozitive, iar distrugătorul de apărare, capabil să curețe pentru Fernando și Glushakov, "Spartacus" a lăsat doar unul - Artyom Timofeev.







Ieșirea de la bază a ajutat la echilibrarea finală a terenului. Timofeev axat pe distrugerea, aproape nu a participat la joc trece (4 Ambalaj pentru o jumătate de oră) și pașii greșiți admise atunci când se decide să lanseze un atac în sine, ci într-un exemplar catch-up - una dintre cele mai importante Timofeev greu a pus umărul Ilia Maximov, după care a primit partea sa de aplauze.

Analiza tactică a rundei a 5-a din Pfal, Panchenko, Mancini

Abilitățile lui Timofeev au fost combinate cu calitățile lui Mario Pashalich. folositoare într-un joc constructiv și găsirea cu pricepere a zonelor libere. Horvath nu a fost încă stăpânit complet „Spartacus“ design-tactic (au existat momente în care el botezate versiune a transferului verticală / diagonală înainte, reducând astfel variabilitatea atacului), dar în mod regulat excluse din jocurile de centrul Teddy „Arsenal“ să treacă prin mine pasă . Nu ezitați Pashalic și trageți mingea înainte singur.

Analiza tactică a rundei a 5-a din Pfal, Panchenko, Mancini

Inițiativa Mario Pasalic a ajutat Croația în primul joc de la început pentru a fi cel mai bun jucător al „Spartacus“ pentru ambalare (69) și PackFT, taie rivalii în a treia finală (6). Împerecheat cu Timofeyev Pasalic arata foarte organic, și substituirea Artem Denis Glușakov a confirmat doar confortabil „Spartacus“ cu opornikom-distrugator forțat: după pauză Glushakov în mod tradițional pentru el însuși mutat la flancul, centrul dezvelite a fost tăiat și contraatac „a adus“ 5 3. să fie pe site-ul de Tula o echipă bună, ar trebui să stoarcă de atac, cel puțin o lovitură pe poartă.

„Arsenal“ deplasează stânga flancul la dreptul de a juca pe flancul stâng

Este dificil? Acum sunt razzhuyu. În meciurile de start, "Arsenal" a jucat constant mai mult pe flancul stâng, unde a alergat ligamentul Alexandrov-Șevcenko. Activitatea lor de pas era mult mai mare decât cea a colegilor lor din dreapta. Împotriva lui "Spartacus", Miodrag Bozovic a transferat dintr-o dată o compoziție completă spre dreapta, și a lăsat pe Alvarez și Tkachev la stânga. Dacă gândiți logic, Arsenal a trebuit să pună în aplicare un plan de presiune prin flancul lui Tigiev ...

Cu toate acestea, întregul meci Tula atacat-o din ce în ce de Alvarez și Tkachev - 40% față de 33% din atacurile de pe flancul drept, cu Aleksandrov și Shevchenko. „Noi nu fac obiectul unui dumping pe flancul stâng, este doar o situație de joc“, - a declarat după meci, Miodrag Bozovic, dar de pe podium arata ca huruitul incepe un atac, iar Berhamov Belyaev a căutat doar opțiuni rămase. E ca un tabel de lansatori, înclinat spre stânga: nu schimba jucătorii, indiferent de cărți pune sub picioarele mesei, mingea va rula în continuare spre stânga.

Mancini încearcă schema 4-2-3-1 și înaintează Paredes

tactica lui Roberto Mancini este dificil de interpretat cifrele - este „Zenith“, în atacurile de meci de deschidere folosind haos organizat - dar în primele meciuri jucate de St. Petersburg module aproape 4-4-2 (în cele mai multe jocuri) 4-3-3 (împotriva " Tosno "). În Ekaterinburg, a „Zenith“ a început, de asemenea, 4-4-2, dar într-o pauză de Mancini a decis să testeze novice albastru-alb-albastru Matías Kranevitter. și tactica schimbată la 4-2-3-1.

Ce sa schimbat în accent? Matías Kranevitter a preluat o parte din funcțiile de atac de top, retezarea transmisiile sale 34 de adversarii de la un moment dat, și Paredes. care a început meciul în zona de sprijin, sa mutat mai sus. Aici nu este deloc de retinut faptul ca idolul lui Paredes Juan Roman Riquelme. iar în Italia Leandro la "Empoli" a fost un jucator pur, nu adânc. Mizeria creatoare în atac a continuat: Kokorin. Driussi Paredes și pozițiile în continuă schimbare a rămas doar zona de lucru neschimbat Kuzyaeva - transmisie flancul drept și o schimbare în centru. Două dintre cele mai bune momente ale „Zenith“, a creat în haosul tipic pentru ei înșiși: într-o situație de notare Driussi de pe flancul stâng a trecut în caseta de pe Kokorin, iar mai târziu, creând un acces periculos la porțile pentru Kuzyaeva, stânga a scăzut mingea deja Kokorin.

Analiza tactică a rundei a 5-a din Pfal, Panchenko, Mancini

Zenit are probleme cu crearea de momente: 9 Șanse mari este mai mică decât CSKA, Lokomotiv și chiar Spartak. Cu toate acestea, există deja o înțelegere a modului de a le crea, în detrimentul descoperirilor. Și împreună cu ei - un plan tactic de rezervă cu Paredes pe poziția "zeci".

Analiza tactică a rundei a 5-a din Pfal, Panchenko, Mancini

6 numere explicând bruștea lui Leandro Paredes

"Zenith" a găsit un diamant în zona de sprijin.

Zaitsev devine un important opornikom "Amkar"

Fiecare dintre înfrîngerile uscate la începutul sezonului Haji Hajiyev a explicat pierderea calității zonei de referință: Fegor Ogude accidentat Branko Jovicic a mers la favorit „Red Star“, și înlocuirea adecvată pentru nigerian și Serbia nr. În zona de sprijin mutat și Janusz Gola. și Alexander Ryazantsev. dar ambii sunt playmakers destul de adânci care nu sunt pregătiți să joace rolul de "lanț câini". Ei au permis adversarilor o mulțime și salbatic greșit atât individual și împreună, astfel încât Hajiyev a trebuit să utilizeze o tehnică veche - patching compoziție „Amkar“, jucătorii se deplasează în poziții neobișnuite. Faptul că astfel de mișcări sunt uneori eficiente este cunoscut cel mai bine de George Jikia.

În meciul cu "Ufa", opornik nominal în faza 3-5-2 a devenit Nikolai Zaitsev. "Cred că astăzi Zaytsev sa descurcat bine cu această funcție. Distrus, mai mult sau mai puțin în mod normal jucat în trecere. Nu i-au fost atribuite sarcini de proiectare. A jucat destul de normal ", a spus Hajiyev după meci. Zaitsev practic nu a mușcat mingea înainte, tăind doar 14 adversari pe joc, dar aceasta este o mișcare tactică conștientă a lui Hajiyev - în timpul atacurilor Amkar, a fost reconstruit. Când mingea a fost livrată pe flancul stâng, Zaitsev a coborât în ​​zona fundului stâng al apărătorului, iar Zanev și Idov au umplut împreună marginea și au pregătit furajele (11 copertine pentru două).







Analiza tactică a rundei a 5-a din Pfal, Panchenko, Mancini

Obiectivul și Ryazantsev, în care sa stabilit Zaitsev, au beneficiat și de o decizie tactică - puteau împinge presiunea mai mare fără minge. Pentru cei doi, 8 au ocupat mingea în jumătatea străinului, asigurat Zaitsev Idov - 6, iar întregul "Amkar" - 32 (cu un scor mediu pentru turul de la 21.5). De la decizia lui Hajiyev, atât echipa cât și jucătorul au câștigat, dar atacul a marcat ceva ...

Cu greu la distanță Panchenko - dezastru

Chiar și în prima divizie, în cazul în care Kirill Panchenko nabombil aproximativ 202 de fotografii de pe gol pentru campionat a fost problema evidentă a „Dynamo“ lider cu luare a deciziilor: de multe ori în loc de atacuri continue aplicate inutil împușcat lung. Pentru 5 din Premier League Meciuri Panchenko lovit de 19 de ori, 14 dintre ele - din afara careului, iar pe un nou nivel de capriciu său se transformă într-un dezastru.

Analiza tactică a rundei a 5-a din Pfal, Panchenko, Mancini

„Distruge totul aici, Punch!“ Cum să joace mai bine fotbal „Dinamo“

În FNL, Kirill Panchenko a fost rege și, cu revenirea la Premier League, Derby și Spartak vor fi verificate imediat.

În Rostov-pe-Don Panchenko de trei ori a lovit poarta și cele două încercări și să explice amploarea caracteristică a „Dynamo“ atac problema. Moment №1: Holmen excelent treci mai întâi taie centrul câmpului „Rostov“, există variante la Panchenko cu transferul poluflang stâng (Tasha ruleaza) și dreapta (se deschide Vanderson). Ce face Panchenko? Bate de la o distanță sălbatică.

Analiza tactică a rundei a 5-a din Pfal, Panchenko, Mancini

Momentul numărul 2 - în manualul cu o notă "Nu faceți niciodată". „Dinamo“ are o șansă de contraatac 3v3, un pic mai târziu - 4v4, și sub Panchenko, care deține mingea, se execută în mare poluflang Katrich - dacă împușcat portar șansă mult mai bună a unui gol. Ce face Panchenko imprevizibil? Corect, bate, desigur. Deși a acoperit deja apărătorii.

Analiza tactică a rundei a 5-a din Pfal, Panchenko, Mancini

Este important să înțelegem perniciozitatea acțiunilor lui Panchenko tocmai după "Rostov". Prin numerele lui Leonid Kuchuk cea mai puternică apărare la începutul sezonului, în general nu a permis goluri de la joc și, în cel mai bun caz, împotriva unei astfel de echipe este posibil să se creeze 3-4 intrări similare la porți. Este important să le aducem "la dreapta", la lovitura de la poziția criminal, dar "Dynamo" cu astfel de atacuri nepregătite distruge atacul atunci când tocmai a început.

Una dintre principalele probleme tactice ale "Dynamo" vine de la capul de coaching. Panchenko însuși a admis că această încercare neîntreruptă de a bate - o consecință a instalării Yuri Kalitvintseva. având în vedere că cantitatea ar trebui să meargă la calitate. se Kalytvyntsev la o conferință de presă la „Dinamo“ am exprimat aceeași idee: „Noi trebuie să dea fiecare instalație joc bate, bate și bate. Vom face greve - este o șansă de a înscrie. Și dacă nu atingi obiectivul, evident că nu vor fi goluri ". Este clar că Yuri Kalytvyntsev nu știe nimic despre XG-tehnici - ineficiență loviturilor lungi neinstruit au confirmat cu mult timp matematica, și dacă te-a lovit mingea cu astfel de distanțe în mod regulat, fără a intra în zona de pedeapsă, obiectivele nu va fi o probabilitate de 94-96 la sută. Cu toate acestea, în "Dynamo" gândire stereotipică de coaching knock out matematica.

"Krasnodar" deține mingea adversarului mai puțin

Analiza tactică a rundei a 5-a din Pfal, Panchenko, Mancini

„Krasnodar“ a fost legat, el a dat un incredibil de slab pentru mine procentul de unelte de precizie (67%) și de multe ori s-au pierdut ca niciodată pe termen lung Ball neregulat (57 de treceri lungi, tocmai din cauza lor - doar 10). Cu toate acestea, atunci când adversarul și-a redus presiunea în centru și a scos Sampaio pentru a continua meciul cu o pereche de mijlocași centrali Ivanov-Shvets. A funcționat restructurarea planului de contraatac. Gol Ignatieff nu ar avea loc fără eroare Groznîi în grabă centrul sudat: în primul rând, Ivanov a dat transmisie inexacte, atunci ambele nu a reușit să blocheze transferul de pe Ignatieff la cercul central.

"Ruby" presează pe zona lui Barinov și Ignatiev

Kurban Berdyev continuă să outplay tactic antrenori din Premier League - în cele două jocuri anterioare l-au ajutat lucrat în mod clar standarde și acoperite cu partea din spate și sub „Locomotiva“, el a ales planul de presiune corectă, analizând cu atenție adversarul. Protecția verde roșu și este puternic ca un structuri generale defensive, dar Zona Ignatieff și Barinov poate scufunda - Ignatiev slab în alegerea poziției la adăposturi și pase lungi, și nu Barinov bun la 1v1 joc.

Berdyev a decis să apăsați puternic pe flancul drept al „Locomotiva“: mijlocaș central la stânga, ridicandu-se la o pedeapsă ciudat, am devenit Zhemaletdinov. și Nabiullin mai activ decât de obicei sa deschis în zona de pedeapsă. Întreaga prima jumătate a anului, „Rubin“ bombardat fără milă Ignatieff Barinov și pase lungi, și Nabiullina și Zhemaletdinov schimbat roluri - una pentru Ignatiev a fugit înapoi, așteptând o revenire în a doua pedeapsa. trece lor de activitate (ambalare-List) - cel mai bun „Rubin“: Zhemaletdinov pentru prima dată a luat 5 pase de gol, taie cel puțin 6 concurenți, iar la recepția Nabiullin tăiat 39 adversari în aceeași perioadă de timp.

Analiza tactică a rundei a 5-a din Pfal, Panchenko, Mancini

Scopul "Rubin" a venit de la standard, dar și după transferul în zona Ignatiev - astfel încât planul lui Kurban Berdiyev de a sparge aripa dreaptă a apărării "Locomotive" poate fi considerat un succes.

Fără atacantul Farfan "Loco" este chiar mai clar

În Kazan, Yuri Semin a decis pentru a actualiza mobil ataca trei în mișcare Aleksei Aleksei Miranchuk pe marginea de taiere, iar în poziția sa - Anton Aleksei Miranchuk. dar jocul "Locomotiva" în atac a schimbat contrastul spre bine. Nu doar rănirea lui Ari a fost greșită - s-a dovedit a fi o greșeală pentru a planta Farfan pe bancă. problemă prin implementarea slabă a acesteia, dar utilă și mobilă. Jeff de transmisie rece agăță de adâncime, Anton Aleksei Miranchuk, de asemenea, să facă față atacului problemă colegii mai rău: este tăiat la recepție 64 adversari (Alex Aleksei Miranchuk - 92, Fernandes - 96).

Problema cu această configurație de "Loco" în atac este absența unui jucător care creează o presiune totală în cutia altcuiva. Alexei Miranchuk este bun în găsirea de zone libere, sentimentele lor, dar sub tutelă strânsă în zona de pedeapsă este ineficient: cele mai bune calități apar în fața zonei de pedeapsă și mai puțin frecvent în ea. Datorită utilizării lui Miranchuk, au existat situații în care "Lokomotiv" în atac pozițional a lăsat penalizarea altcuiva goală. Ceea ce este un pic sălbatic.

Analiza tactică a rundei a 5-a din Pfal, Panchenko, Mancini

În Kazan, o remiză pentru "Locomotiva" a salvat Solomon Kverkvelia - a elaborat pompierul favorit Yuri Semin. transferat fundașul central pentru a ataca atacul final. Dar pentru o lungă perioadă de timp pentru a salva "calea ferată" și chiar goluri Kverkveliya nu poate. Atacatorul are nevoie urgent de Loko.

Materialul a folosit datele Wyscout, Opta și publicul "Dusty mansardă".

Alte materiale despre tactica Premier League:

Analiza tactică a rundei a 5-a din Pfal, Panchenko, Mancini

La "Zenith" a apărut viteza, "Amkar" - Neuer. Toate tacticile din runda a 4-a

Serghei Titov - cu 10 concluzii tactice în turul 4 al Premier League.

Analiza tactică a rundei a 5-a din Pfal, Panchenko, Mancini

Lokomotiv nu pierde puncte. Aceasta este o perioadă lungă de timp?

Semin, Miranchuk și cel mai util Tarasov va răspunde la Kazan.







Trimiteți-le prietenilor: