Abolirea darului fundației și a consecințelor

Contractul cadou este unul dintre cele mai comune tipuri de tranzacții.
Utilizarea sa pe scară largă în dreptul civil modern se datorează simplității încheierea și executarea contractului, gratuit și o serie de avantaje (de exemplu, scutirea de la plata taxei atunci când donarea proprietatea rudelor apropiate).







Deci, ce pune legiuitorul în conceptul de "donație"? În conformitate cu articolul 572 din Codul civil al Federației Ruse cu privire la un act de cadou, o parte (donator), fără transferuri de compensare sau se angajează să transfere la o altă parte (donatarul) un lucru în drepturi de proprietate sau de proprietate (creanțe) pentru ea însăși sau a unei terțe părți sau comunicate sau se angajează să-l elibereze de răspunderea proprietate în sine sau în fața unei terțe părți.
Ca o regulă, donație are loc între rude sau persoane apropiate unul de altul, din moment ce contractul este liber și nu implică nici o acțiune pentru a înlocui bunurile dobândite (drepturi de cerere). Și, după ce acordul a fost obiectul de a da apare noul proprietar.
Din păcate, există situații rare în care donatorul este rău că el a comis acțiunea. Puternic relație cu al doilea deteriorat parte la contract sau donatarul nu-i pasă de lucrurile prezentate - toate acestea (și nu numai) este motivul pentru a schimba mintea și motivele sale pentru anularea donației.






Cu toate acestea, este necesar să se facă distincție între anularea cadoului și recunoașterea contractului cadou ca nevalid. La urma urmei, protejându-le drepturile și adresându-se instanței pentru aceasta, este necesar să se definească în mod clar poziția lor. Instanța consideră litigiul numai în limitele cerințelor formulate. Și dacă cereți instanței să anuleze contractul nevalabil, instanța va refuza judecata.
Principala diferență între anularea unui cadou de la recunoașterea unui contract de cadou ca fiind nevalidă este temeiurile sale.

- Motivele pentru invalidarea contractului de cadou:
- contractul nu respectă cerințele legii sau ale altor acte juridice;
- contractul se face în scopul de a se opune în mod deliberat bazelor de drept și ordine sau de moralitate;
- contractul se face numai pentru specie, fără intenția de a crea consecințele juridice corespunzătoare (presupusul contract) sau contractul este încheiat pentru a acoperi o altă tranzacție (contract preconizat);
- contractul este comis de un cetățean recunoscut ca fiind incompetent din cauza unei tulburări psihice;
- în cazul în care, în calitate de donator în baza contractului, un minor care nu a împlinit vârsta de 14 ani (tineri) este minor;
- în cazul în care un acord făcut fără consimțământul mandatarului unui cetățean, instanța de capacitate limitată, ca urmare a abuzului de alcool sau droguri;
- dacă este comisă de către un cetățean al unui tratat, deși capabil, dar fiind în momentul reținerii sale într-o stare în care el nu a fost în stare să înțeleagă semnificația acțiunilor sale sau de a le controla;
- în cazul în care se face sub influența unei amăgiri cu privire la natura tranzacției;
- dacă este comisă sub influența fraudei, violenței, amenințării, acordului rău intenționat al reprezentantului unei părți cu cealaltă parte.

Am stabilit că există motive pentru anularea donării și este necesar să ne apăram interesele în instanță, ar trebui să fim atenți la următoarele circumstanțe.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: