"Copiii de azi sunt mai deștepți decât adulții zilei"
Prima diferență: agenda
Coordonatorul "Rusiei deschise" de la St Petersburg, Andrei Pivovarov, dimpotrivă, consideră că protestatarii actuali sunt mai politicizați. Chiar dacă considerăm că nu dețin ordinea de zi la cel mai adânc nivel.
Diferența este a doua: tineretul
A doua diferență importantă este că ponderea tinerilor în proteste a crescut semnificativ.
"Nu e de mirare că de mult timp un astfel de protest nu a fost de ajuns, a scăzut imediat ce liderii săi și-au încadrat suporterii sub șuruburile" afacerilor de mlaștină ". Protestul de astăzi este mult mai tânăr, confuz și descentralizat, în ciuda rolului aparent de conducere al lui Navalny. Copiii de azi sunt mai inteligenți decât adulții acelor timpuri și, sper, nu vor ceda provocărilor. Autoritățile nu trebuie să aștepte să se întâmple aceste provocări, ci să inițieze un dialog și să facă independent primul pas spre dezamăgit - aceasta este singura modalitate de a obține o soluție constructivă a problemelor ", susține Potupchik.
Politologul Vitaly Ivanov, dimpotrivă, consideră că nu este necesară atenția atât a Kremlinului, cât și a opoziției asupra subiectului de participare la protestele tineretului. Subiectul este practic inexistent, expertul este sigur, dar toată lumea a crezut în el. Pentru Navalny este benefic pentru investițiile electorale pe termen lung. Iar autoritățile consideră că participarea tinerilor la proteste a determinat vulnerabilitatea dușmanului, care poate fi acum comparată cu "Piper Piper from Gameln".
Coordonatorul proiectului drepturilor omului „Rusia deschisă“, iar singura data - unul dintre cele mai acuzat în „cazul mlaștină“ Maria Baronova aceste zile coordonează deținuții de asistență juridică (o astfel de asistență este oferită, și „Rus Așezat“ Olga Romanova).
Publicistul Ivan Davydov, o concentrare specială a copiilor și adolescenților, de asemenea nu a observat, dar constată că protestul a fost foarte tânăr.
A treia diferență: un singur lider
"A fost competiție pentru oportunitatea de a conduce acest val. Protestatarii au fost nu numai jucători Navalny și alți jucători anti-Putin, dar și reprezentanți ai Partidului Comunist, "Fair Russia", precum și Alexei Kudrin și Mihail Prohorov. Anul acesta, protestele sunt organizate de opoziția off-sistem, iar Navalny a devenit lider monopol. Acesta este noul statut al Navalny, forțând Kremlinul să aleagă o politică mai prudentă în privința lui. Și pentru organizație, el avea nevoie doar de a bate același iritant, ceea ce ar fi suficient pentru mobilizare. Și mobilizarea în sine a fost relativ ușoară ", susține Stanova.
Diferența este a patra: radicalizarea
După 5,5 ani, Medvedev a devenit cel mai negativ caracter al acțiunii de protest: cei care au ieșit în stradă au scandat sloganul "Nu este Dimon" și i-au cerut demisia.
Profesorul MGIMO, șeful Departamentului Relații Publice, Valery Solovei, vorbește despre radicalizarea protestului.
Care va fi reacția?
Jurnalistul Oleg Kashin spune sarcastic că a pus la îndoială perspectivele protestelor actuale, dar foștii lideri ai mitingurilor de pe piața Bolotnaya au fost descurajați.
„Aș îndrăzni să sugereze că răspunsul este de putere prea, nu va fi nici mai stricte decât“ lucru mlaștină „dar mai penetrante - cu o creștere de propagandă în universitățile și școlile, presiunea asupra nemultumit de“ cadre didactice „implicarea părinților, consolidarea“ educație patriotică „și alte musculițe“, - a spus Ivan Davydov.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: