Practica judiciară în temeiul articolului 21 din lege

1. Un judecător nu poate participa la examinarea cauzei și poate fi contestat dacă:

1) la examinarea anterioară a acestui caz a participat la acesta în calitate de judecător și participarea repetată la examinarea cauzei în conformitate cu cerințele prezentului Cod este inadmisibilă;







2) a participat la audierea precedentă a acestui caz, în calitate de procuror, asistent judecător, secretar al ședinței de judecată, reprezentant, expert, specialist, traducător sau martor;

3) în cursul examinării anterioare a acestui caz a participat la acesta în calitate de judecător al unei instanțe străine, al unei instanțe de arbitraj sau al unui arbitraj;







4) este o rudă a persoanei care participă la proces sau a reprezentantului său;

5) personal, direct sau indirect interesat de rezultatul cauzei, sau există alte circumstanțe care pot pune la îndoială imparțialitatea sa;

6) este sau a fost anterior într-o situație oficială sau altă dependență față de persoana care a participat la proces sau de reprezentantul său;

7) a făcut declarații publice sau a făcut o evaluare cu privire la fondul cauzei în cauză.

2. Membrii tribunalului arbitral care examinează cazul nu pot include persoane care sunt rude.

(3) Pentru motivele prevăzute în subsecțiunea (1) din prezenta secțiune, arbitrul este, de asemenea, supus contestației.

Această versiune a legii poate să nu fie relevantă în momentul de față. Versiunea curentă poate fi disponibilă în sursa oficială.

Exemple de practici - deciziile judiciare privind articolul 21 din APC al Federației Ruse:







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: