Noile reguli ale obturatorului sunt asemănătoare pentru care nu ar trebui să se panică

În același timp, încă mai cred că realizarea de similări de calitate, complexe este bună și acest lucru ajută atât fotografiile individuale, cât și portofoliul în ansamblu. Și așa, intervine, nimeni nu a interzis.







Care sunt similari "complexe"? Se similyary că nu sunt create prin simpla revopsirea imaginea originală, și (de multe ori un plus la acesta) prin efectuarea de modificări suplimentare - în compoziția în sine oobekty, hrana pentru animale.

REABILITAREA BUNĂ ȘI BADĂ

Să folosim un exemplu. Aici, să spunem, am desenat un concept circular cu simbolurile din New York. Așa arăta imaginea originală:

Aici, după cum vedeți, este, de asemenea, un vopsi (dar ele sunt destul de complexe, de multe ori cu accident vascular cerebral de anulare / cursă de deplasare), dar mai ales similyary sunt create de „ascuțire“ a imaginii originale la un public țintă diferit. Acesta nu este un exemplu perfect, deoarece imaginea originală este destul de „slozhnorazmnozhaemaya“, dar în acest caz, am vrut să arăt un exemplu de „ultimul“ (astfel încât ceea ce ascunde de fapt - a fost un pic prea leneș să fie ales în arhiva :)).







Sunt tot pentru noua regulă a lui Shutterstock și foarte, foarte multă speranță că va fi respectată. Și așa cum am promis, îmi spun de ce mi se pare că interdicția asupra imaginilor de spam la nivel global ne va face pe toți mai buni.

DE CE NORMELE NOI SALTSTOCK SUNT GLOBAL PENTRU MAI BUNE LA TOTI DIN SUA?

Mulți oameni spun, spun ei, despre ce credea Shatter mai devreme? Nu a fost mai ușor să nu luați toate aceste fotografii oribile de spam de la început?

Există o astfel de zicală: "un țăran cu o minte din spate este puternic". Desigur, într-o lume ideală trebuie să anticipați toate problemele din timp și să puneți direct paie :) Dar lumea noastră este departe de a fi ideală. Și dacă ceva este ratat - atunci ce acum, lăsați-l să se rostogolească, nu vom face nimic, pentru că este "târziu" deja? Cred că Shutterstock au mult timp fix problema, dar din moment ce nu este încă un magazin de familie, și o companie gigant în căutarea pentru o cale de ieșire din situația, calcularea riscului, de luare a deciziilor durează foarte mult timp. Și e minunat că fac ceva. Și va fi chiar mai sănătos dacă noi toți de ajutor - în loc să caute următoarea „gaură“ în sistem, umple canalele de scurgere de conținut spam-ului și în caz contrar încercați să îndoiți sistemul, este mai bine să se gândească la modul de a face conținutul de calitate de cereri de audiență.

Noile reguli ale obturatorului sunt asemănătoare pentru care nu ar trebui să se panică







Trimiteți-le prietenilor: