Nu semnați un contract din partea furnizorului.
În primul rând, trebuie remarcat faptul că refuzul sau evitarea contractului este semnat (contractul) cu privire la rezultatele procedurilor de achiziții publice, în conformitate cu Legea federală „Cu privire la sistemul de contract ...» №44-FZ este baza pentru includerea unei entități bias (refuzat) în Registrul furnizorilor necinstite (RNP) și aplicarea măsurilor de responsabilitate față de acesta, în special prin reținerea valorii de securitate a cererii. În practică, în cele mai multe cazuri, abaterea (respingere) de la semnarea contractului (contract) conduce la includerea datelor privind câștigătorul înclinat al CHP, Clientul va trimite informații cu privire la o astfel de persoană la Serviciul Federal Antimonopol (FAS Rusia), care este autorizat de către autoritatea de a problemelor cu privire la includerea informațiilor privind participanții la achiziții în RNP. Și multe dintre aceste situații sunt asociate cu lipsa de cunoaștere a cerințelor privind datele participantului și prevederile Legii №44-FZ. În acest sens, puteți să vă sfătuim în orice caz să nu refuzați și să nu fiți timizi de la semnarea unui contract cu Clientul. În cazul în care un participant a făcut o astfel de decizie nedorită de a refuza să semneze un contract (acord), ar trebui să folosească posibilitatea de a convinge clientul să nu trimită informații despre el FAS pentru a fi incluse în CHP. Cu toate acestea, pentru neîndeplinirea obligațiilor față de informațiile clienților despre participantul înclinat în FAS, un client poate fi supusă responsabilitatea administrativă într-o amendă de 20 de mii de ruble. După încheierea contractului (contract) de câștigător al achiziției (furnizor) este mult mai probabil pentru a minimiza riscurile lor și să nu fie incluse în PPR. Cursul mai profitabile de acțiune în această situație - pentru a convinge clienții să rezilieze contractul prin acordul părților, care se poate face în aproape orice situație, sub rezerva consimțământului părților. Capitolul 29 din Codul civil și art. 95 din Legea nr. 44-FZ prevede posibilitatea rezilierii contractului, adică încetarea anticipată a valabilității, până când părțile își îndeplinesc toate obligațiile, fără a transfera drepturi și obligații către terți. Contractul poate fi reziliat prin acordul părților, de asemenea, în legătură cu refuzul părților de a le execute (unilateral), sau de către instanțele de judecată. Pentru rezilierea contractului de comun acord (n. 1, v. 450 CC RF, ch. 8 v. 95 din 44 N-FZ) lateral este necesar să se încheie un acord în scris. La rezilierea contractului de comun acord de furnizor (contractor) nu a intrat în furnizorii fără scrupule de registru (cap. 2, art. 104 din 44 N-FZ). În cazul în care clientul refuză să încheie un acord cu furnizorul de a rezilia contractul cu acordul reciproc al părților, va fi posibilitatea de a rezilia contractul unilateral, sau în instanța de judecată. Cu toate acestea, pentru aplicarea acestor metode trebuie să avanseze dovada neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a atribuțiilor lor de către client să plătească pentru bunurile livrate sau eșecul lor de a selecta. Astfel, cea mai sigură opțiune de acțiune în această situație este semnarea contractului și încetarea ulterioară a acestuia de comun acord de către părți. Opțiunile rămase sunt asociate cu riscuri pentru Furnizor și chiar cu greutăți materiale.
Dmitri Sviridov, expert în practica antimonopolistă
Articole similare
-
Refuzul furnizorului de a semna contractul de achiziții publice, avizul avocaților
-
Magic magie de afaceri încheie contracte și semnarea de contracte
Trimiteți-le prietenilor: