Încălcarea obligațiilor contractuale (neplată) în cadrul acordului operațional comun

Acorduri de cooperare în domeniul petrolului și gazului

Eșantionul Acordului operațional comun

Un acord de exploatare comună prevede de obicei cazurile de neplată într-un mod special. Se definește ca incapacitatea părților care au încheiat contractul menționat mai sus să-și plătească cota-parte atunci când solicită plata în timp util. Contractul conține condițiile de notificare și compensare a neîndeplinirii obligațiilor, precum și procedurile de recuperare a compensațiilor și de eliminare din contract a părții care și-a demonstrat incoerența financiară.







Contractul conține, de obicei, o cerință per se priva partea de toate drepturile prevăzute de acordul de operare comună după notificarea în timp util (de obicei 5-10 zile) - inclusiv dreptul de acces la informație, participarea la reuniuni și dreptul de a produce ulei. Restul - conștiincios - părțile trebuie să plătească (proporțional) valoarea datoriei (deoarece operatorul nu este obligat să finanțeze o astfel de asociere în participațiune). Partea care a încălcat legea este îndreptățită să despăgubească neîndeplinirea obligațiilor în orice moment înainte de expirarea perioadei în care este lipsită de toate drepturile prevăzute în contract. Ea este obligată să plătească dobândă (la o rată de penalizare specială) pentru suma întârziată.

În cazul în care valoarea implicită continuă pentru o anumită perioadă (în mod obișnuit 60 de zile), partea implicată poate să-și forțeze dreptul de a se retrage din drepturile cuprinse în acordul de exploatare comun și în licență. Restul părților au dreptul să dobândească dobândă (venituri) pe o bază proporțională, după ce au convenit anterior asupra acestora, precum și după consimțământul autorității publice. Dacă acestea - conștiincioase - părțile nu doresc achiziția de mai sus, atunci li se poate refuza o licență.







În orice caz, rămâne problema răspunderii pentru refuz - nu ar trebui deschisă de niciuna dintre părțile care refuză să participe la contractul de activitate comună ca urmare a neîndeplinirii obligațiilor și evitării responsabilității pentru refuz. Acordurile actuale privind activitățile comune prevăd o astfel de răspundere ulterioară într-o mare măsură similară cu următoarea dispoziție privind retragerea din tratat.

Dificultatea în pregătirea reglementărilor privind implicit este faptul că partea care a survenit neplata (sau succesorul acestuia sau administrator temporar) nu este înclinat să semneze documente privind transferul intereselor sale (venituri) altele (de bună credință) părțile în cazul privării de drepturi. Unele contracte conțin prevederi pentru utilizarea procurii dat la începutul contractului de autorizare a operatorului (sau altul) de pe hârtiile.

În practică, insolvența financiară este rară, spre deosebire de erorile destul de frecvente pe termen scurt în administrație sau de disputele dintre părți cu privire la aspecte specifice legate de venituri. Prin urmare, nu există nicio îndoială serioasă cu privire la faptul dacă dispoziția privind neîndeplinirea obligațiilor sau pierderea drepturilor va fi executorie în litigiu sau vor fi considerate amenzi care nu sunt susținute de revendicare. Merită să ne amintim că privațiunea de drept la fabricație are valoare părților numai dacă proprietatea este utilizată în activitățile de producție. În acest moment, valoarea oricărei producții private (ilegale) poate depăși în mod semnificativ remunerația pentru o încălcare a legii.

În cazul în care părțile intenționează să părăsească societatea în comun prin transferarea intereselor / veniturilor (vânzări, schimburi etc.), acestea vor trebui să respecte o serie de reguli și restricții. Cea mai importantă este că cesiunea drepturilor în conformitate cu prevederile licenței necesită în mod necesar aprobarea autorității de stat relevante. În plus, acordul comun de exploatare conține, de asemenea, dispoziții privind dreptul de transfer, precum și anumite restricții. Există două principale (și, uneori, se exclud reciproc cu privire la orice tren de gândire) în ceea ce privește transferul drepturilor pe de o parte a licenței este proprietatea, și poate fi, astfel, obiectul vânzării libere, și, pe de altă parte - o societate mixtă - este o formă de parteneriate de grup, care trebuie să fie protejată în mod fiabil. Sarcina acordului operațional comun este de a echilibra ambele părți ale problemei.







Trimiteți-le prietenilor: