Buna ziua tuturor!
În studiul caracterelor rune am întâlnit întrebări:
1. Dimensiunea simbolului afectează eficacitatea acestuia?
2. Sunt caracterele 3D mai eficiente decât cele plate?
3. Ce transportoare pentru care runurile sunt cele mai armonioase?
Îi cer tuturor să participe la discuție și să împărtășească experiențele lor.
Experiența mea în această privință nu este mare, ci pentru că există încă multe îndoieli. Desigur, tot mai mult depinde de faptul că au "investit", puterea magicianului, dar mi se pare că, dimpotrivă, mărimea și forma nu sunt ultima valoare. Deși, desigur, nu am observat diferențe semnificative între simbolurile volumetrice și simbolurile plate când le-am folosit. ceva a lucrat, ceva invers.
În partea de transportatori, de asemenea. Nu atât pentru noi materialele disponibile în lucrare: piatră, piele, lemn, lut, metal, os. Unele formule au cerințe pentru materiale în descrierile lor: mai des se referă la speciile de copaci.
Cine, în practică, a încercat să selecteze purtătorii pentru o anumită rună? Este semnificativ să se folosească aici divizarea elementelor și alegerea purtătorului pentru a fi ghidat de materialul care corespunde naturii runei?
Palmira
Woodson. Știi, nu sunt un mare profesionist, învăț doar elementele de bază. Dar mi se pare că diferența nu este o imagine convexă, fie concavă, fie plată. Și totul depinde într-adevăr de cât de mulți dintre aceștia sunt investiți de mage.
Despre materiale - recomanda mai mult un copac. Apoi, cineva este plăcut.
Cu atât mai mare este calea spre dezvoltare.
borndead
Imaginea însăși nu joacă un rol important, dar nu este permisă trasarea rănilor.
Un rol important îl joacă intenția operatorului și ceea ce pune în rune.
Pe de altă parte, în unele dintre situații - când am schimbat peria, mizele au devenit mai armonioase
Ósnjallr maðr
hyggsk munu ey lifa,
ef hann við víg varask
kovarn
Mărimea imaginii, cred că nu contează. Dacă comparăm rune și tăieturi pictate, atunci cel puțin pentru mine există o diferență semnificativă. Luând în considerare rundele slavice, puteți ajunge mai adânc în sensul cuvântului rune - în numele lor, cu rune de rădăcini vechi slavice. din care apare cuvintele "rană", "tăiat", "brazdă", "tăiat", "tăiat". În mod similar, vechii germani aveau cuvântul "alerga", "a alergat", ceea ce însemna și tăierea, tăierea, rănirea. și anume Inițial însemna o nișă, o fantă pe suport, și nu o privire pictată. Multe formule lucrează într-o formă pictată, însă, din propria mea experiență, voi spune că efectul este mai mult din tăieturi, dar aici, aparent, pe fiecare.
Cu ajutorul unui cuvânt bun și a unui revolver puteți obține mult mai mult decât un singur cuvânt bun. (C) Al Capone
vDocentv
kovarn a scris (a). și anume Inițial însemna o nișă, o fantă pe suport, și nu o privire pictată.
Poate pentru că erau probleme cu hârtia: chiar dacă era disponibilă pentru vechii germani, merita un ordin de mărime mai scump decât arborele. Deși, desigur, "intensitatea energetică" a lemnului / pietrei este mult mai mare decât hârtia. Eu sunt faptul că etimologia nu urmează concluzia că este imposibil să folosiți rune pe alte suporturi decât lemnul, piatra și metalul.
borndead a scris: Imaginea în sine nu joacă un rol important, dar nu este permis să atragă rune rătăcite.
Haideți. Aproape toate descoperirile arheologice făcute nu că strâmb, dar, de asemenea, de multe ori, cu caractere non-conformitate „proporții“ în inscripția de rune dimensiuni în raport cu altele. Poate, pentru vechiul Erilar, ceea ce "reprezintă simbolul" a fost mai important decât executarea grafică a acestuia?
Pe această temă: 1) Personal, sunt convins că nici o lucrare de ei înșiși „“ și curbate forțele cărora practicile în procesul de „wrait runor“. Prin urmare, forma și dimensiunea nu contează. Pe de altă parte - "cârje" pentru "creier" nimeni nu a anulat. Dacă credeți că este necesar exact așa - faceți-o.
2) Simbolurile în sine sunt IMHO, nr. Dar materialul - din nou, IMHO - da.
3) Nu te mai obosi cu fazele lunii, speciilor de copaci etc. Deși nu neagă posibilitatea unui efect pozitiv al acestor „nuanțe“, îndoială cu tărie că respectarea ar conduce la o diferență „cantitativă“, care merge în „de înaltă calitate“.
Sic Itur ad Astram
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: