Dialectica lui Hegel este relativism! (Dmitry Tal'kovsky)

Deci, dacă mai aproape - Marx, Engels, Lenin, Stalin, luând desigur în considerare observațiile lui Lenin că „Stalin ar trebui să devină mai tolerant, mai loial, mai politicos și mai atent la tovarăși, mai puțin capricios, etc ... “. atunci sunteți un materialist dialectic.







Am vrut cu adevărat să continui această listă cu nume de familie: Vladimir Putin, Ghenadie Zyuganov, Serghei Lavrov, Shoigu, Viktor Starikov, Yulia Ioannova și așa mai departe.

Și dacă ești mai aproape: - Socrate, Herostrat, Napoleon, Einstein! Și, de asemenea, Zhirinovski, de exemplu, sau Medvedev, dacă decide astfel, din păcate - atunci sunteți un relativist.

După cum puteți vedea, este simplu, și cel mai important, este extrem de important, deoarece între materialist dialectic și relativistă astăzi este o luptă! Și nu pentru viață și pentru moarte, soră.

Acum, lista poate fi continuată, specificând atitudinea față de întrebarea fundamentală a filosofiei de la Medvedev și cu toți ceilalți politicieni pe care depinde viața noastră viitoare. Dat fiind faptul că polii sunt pe teren 2.

Un pol este Statele Unite, dar pentru al doilea pol va exista o luptă acerbă între RPC și Rusia. Chiar am vrut ca în această luptă - Federația Rusă să nu dispară deloc. Din moment ce RF fără Ucraina și Republica Belarus - acest lucru în practică înseamnă, scuze, zero, fără o baghetă. Dmitry Tal'kovsky.

Se știe că pentru Engels adevărul absolut constă în suma adevărurilor relative: Engels este un dialectician. Albert Einstein, precum și Socrates, Gerostrat, Tolkachev, Tomilchik, Jirinovski. La fel ca toți ceilalți oameni, care cu deciziile lor de vointa puternica absolutiza lor adevaruri relative preferate, care construiesc teoria privată a absurdum absolutizat, reductio ad principiul relativității Galileanul - relativiști. Acestea sunt adevăruri elementare, împotriva cărora nici un om de știință, nici un politician, nici un om de știință nu va obiecta. De aceea, nu se limitează la a afirma truisme de mai sus, îmi permit să merg mai departe și arată că nu sunt doar familiarizat cu scrierile filosofice ale lui Lenin, dar, de asemenea, fiind discipolul său credincios, pentru a merge mai departe în ceea ce privește îmbunătățirea acestora. Deci, este bine cunoscut faptul că politicieni și oameni de știință au împărtășit, în mod condițional, bineînțeles, materialisti și idealiști. Acum, după ce ultimul idealist și-a dat seama că ideea însăși este una materială. Pe langa faptul ca materialistii au aflat in sfarsit ca practica fara teorie, precum si o teorie fara practica, este moarta. Vă sugerez că toți politicienii și oamenii de știință de astăzi se împart, dar nu numai materialisti și idealiști! Așa cum a fost înainte și a funcționat, dar astăzi nu funcționează deloc! Invităm toți oamenii de știință și politicieni să le împărtășim astăzi, dar numai exclusiv cu materialistii și relativiștii dialectici, numai:







• materialiști dialectice, care nu numai că recunoaște existența adevărurilor absolute, dar, de asemenea, știu cum ar trebui să caute: suma de adevăruri relative, și, prin urmare, singura care este pe dreapta poate și ar trebui să fie numit oameni de știință autentici.

• Și relativiștii neagă a priori existența unor adevăruri absolute în doar ordine, care ar fi în măsură să impună propriile lor judecăți adversarii, propria lor viziune de a face act de orice probleme. Relativiștii care merită și de fapt ar trebui să poarte titlul de anti-oameni de știință sunt falsificați doar prin prezența ca oameni de știință. Tomil'chik Jirinovski, Tolkachev, Socrate, Herostrat și alte nenumărate relativiștii, această regulă nu face excepție.

Se știe că astăzi, între relativiști și materialisti dialectici, există o luptă. Mulți oameni nu înțeleg această luptă! De aceea, firește, numai relativiștii beneficiază singuri, care ascund de cunoștințe autentice alte persoane - Adevărul. Prin urmare, avem o astfel de EDUCAȚIE defectuoasă, o astfel de EDUCAȚIE defectuoasă, o astfel de TRAINING eronată.

Astfel, studiind "ÎNTREBARE DE BAZĂ A FILOSOFIEI", trebuie să ne amintim acum că trebuie într-adevăr să vorbim, inclusiv relevanța înlocuirii definițiilor! Deci, în loc de "idealism", trebuie doar să spunem - RELATIVISM! În loc de "materialism" - materialism dialectic. Aceasta este ceea ce propun să fac ca răspuns la revelația lui Leo Mitrofanovich Tomilchik care ascunde idealismul său sub masca relativismului. Dmitry Tal'kovsky.







Trimiteți-le prietenilor: