Concesiune comercială fără marcă comercială

Concesiune comercială fără marcă comercială
În cazurile la care s-a adresat consiliului economic al Curții Supreme săptămâna trecută, au fost ridicate întrebări: 1) obiectul acordului de concesiune comercială; 2) momentul executării obligației monetare; 3) cu privire la limitele prelungirii termenului de atac împotriva recursului, în cazul în care actul plâns este plasat în dosar cu întârziere.







Totuși, acest lucru este departe de toate cazurile interesante care au căzut săptămâna trecută la consiliul economic. Printre alte cazuri, ale căror liste sunt listate la sfârșitul notei, de această dată sunt ridicate multe întrebări importante.

Este posibil să se considere un contract de concesiune comercială un acord care nu prevede transferul drepturilor asupra unei mărci comerciale?

„Aykudemi International“ SRL a depus un proces pentru a recupera cu „avansat studio de tehnologie“ datorii, amenzi și dobânzi din fonduri împrumutate în sumă totală de aproximativ 400 de mii. Frecați. cerințele societății s-au bazat pe un acord pentru informații și informații de valoare comercială (rezultatele activității intelectuale a companiei, know-how, utilizarea imaginii, fișierele de imagine pentru semne comerciale, etc ..).

Obligația monetară este îndeplinită dacă creditorul a închis contul în ziua transferului datoriei fără notificarea debitorului?

OOO GSI Surgutneftekhimmontazh încearcă să dovedească faptul că și-a îndeplinit obligația de a plăti 10,48 milioane de ruble. plata în avans a echipamentelor vândute de către Dynamics LLC. Problemele au apărut din cauza faptului că data transferului de avans „Dinamica“ și-a închis contul său în OAO „Volga-Kama Bank“, specificate în contractul de vânzare, fără a informa cumpărătorul. Banca a atribuit banii sumelor restante, iar câteva zile mai târziu, licența sa a fost revocată. "Surgutneftekhimmontazh" incluse în registrul creditorilor băncii a treia etapă.







Instanțele a trei instanțe au susținut cerințele din "Dynamics". Ei au considerat că această organizație nu poate fi recunoscută ca proprietar al unui avans controversat, deoarece nu le-a primit efectiv. Probabil, o astfel de concluzie este legată de faptul că reclamantul însuși și-a formulat în mod neașteptat pretenția ca pe o cerere de recunoaștere a dreptului de proprietate. În esență, întrebarea este, putem lua în considerare performanța obligației monetare, în cazul în care suma transferată pentru specificate în detaliile contractului, dar contul corespunzător este deja închis și proprietarul său nu notifică plătitorului.

Cu privire la îndeplinirea obligației monetare, Surgutneftekhimmontazh spune, de asemenea, într-un apel de recurs la forțele armate.

Pentru ce perioadă ar trebui să fie reînnoită perioada de recurs, dacă judecătorul a amânat decizia în dosarul cauzei?

Săptămâna trecută, utilizatorii Law.ru au discutat ce trebuie să facă în cazul în care judecătorul încalcă termenii deciziei motivate (a se vedea discuția lui Serghei Shishkin). Codul de procedură arbitrală (APC) numără timpul pentru apeluri din momentul în care apare textul complet al actului. Cu toate acestea, în practică, judecătorul poate să o prezinte "retroactiv", ca urmare a căruia nu poate fi depășită termenul de atac.

Curtea de Apel nu a restabilit termenul de zece zile pentru depunerea unui recurs, iar prin această decizie casarea a fost de acord. Instanțele au considerat că restul termenului ar fi trebuit să fie suficient pentru a pregăti o plângere.

Plângerea în soare, Vladimir Fonoberov oferte provin de la faptul că în cazul în care plângerea reclamantului a permis întârziere mai mică în comparație cu întârzierea în instanța perioadei de recurs ar trebui să fie redusă în orice caz.

Lista cazurilor prezentate săptămâna trecută consiliului economic al Forțelor Armate (cu excepția cazurilor indicate mai sus):







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: