Session NLP Prof. V. Vorobyov a numit "Filosofia valorilor"
Acum pot deja să descifrez "incurcările" gândurilor lectorului de renume și să conectez "se întâlnesc". Care a fost ideea principală a acestei sesiuni?
Acest lucru poate fi ghicit doar prin reconstituirea cursului gândurilor lectorului. Poate că ideea este foarte simplă: va fi Putin - va fi Rusia! Lectorul însuși a recunoscut că îi place idei simple. În timpul acestei conferințe această idee simplă nu a fost niciodată exprimată, deoarece printre cei prezenți nu erau doar studenți și tineri, ci și ascultători maturi și foarte educați.
Deci, care a fost subiectul "sesiunii"?
- La început, Vladimir Pavlovici a declarat că nu-i plac sistemele filosofice, dar îi plăcea "filosofia aplicată". Sub el, el înseamnă un joc cu concepte care vă permite să "scoateți o nouă simplitate". În opinia mea, această setare metodologică este foarte inteligent, și este o condiție prealabilă pentru programare neurolinguistic: atunci când sensuri ale unor concepte filosofice cheie arbitrar neclară, iar accentul pe caracteristicile și proprietățile necesare pentru a fi fixat în mintea „efectele obiect“ trebuie să fie gândit imagine sau instalare practică . Aparent, aceasta este baza pentru "metodologia educației unei persoane orientate spre stat".
- Revenind la noțiunea de valoare, lectorul sa îndreptat imediat spre Aristotel, ca și cum acest mare gânditor grec antic avea noțiunea de "valoare". Din anumite motive, lectorul a tăcut că însăși noțiunea de "valoare" a apărut abia în secolul al XIX-lea, cu F. Brentano, F. Nietzsche și Neo-Kantians. Aparent, aceste subtilități istorice și filosofice ar interfera cu sarcinile sesiunii.
Deci, în Aristotel, lectorul a găsit o definiție de valoare convenabilă pentru el ca fiind "ceea ce iubim", "ceea ce este important pentru o persoană în sine". De exemplu, el a adus imediat patriotism.
Din punct de vedere metodologic, lectorul a fost important să convingă ascultătorii că valorile sunt acele linii de bază inițiale, convingerile unei persoane care:
1) irațional, ele nu pot fi justificate și nu are rost să ne certăm despre ele;
2) ele nu sunt luate de voința lor, ele sunt formate "spontan", ca și cum ar fi constituite de ei înșiși, de exemplu, credință sau dragoste.
3) valorile nu pot fi alese în mod liber;
4) în orice cultură există o ierarhie a valorilor (adică propria Matrice, care reproduce rigid sistemul său de valori, iar datorită acestui sistem, societatea se păstrează - comentariul meu este AM).
Explicația acestei părți metodologice a fost de aproximativ o oră de la întreaga sesiune și ar fi trebuit să-i regleze pe ascultători pe faptul că lumea valorilor noastre este destinul nostru, de unde nu putem scăpa ...
Dar, de îndată ce lectorul sa mutat de la metodologia generală la întrebările "aplicate", el în mod clar "a început să toarne". Cuvântul "soarta" în legătură cu istoria politică a Rusiei a stârnit nemulțumirea în sală. Mai ales după ce lectorul a declarat că critica acestei povestiri este inutilă, audiența a început să chicotească liniștit.
Pentru a calma cumva lectorul publicul a început atacul moral și psihologic puternic asupra unor antigosudarstvennikov care doresc să distrugă Rusia, și, astfel, atenteze la valorile esențiale ale societății noastre și valoarea sa personală. În timpul ședinței, tema dezintegrării Rusiei a fost atinsă de lector 6 sau 7 ori, iar de fiecare dată V.P. Vorobyov și-a exprimat dezaprobarea aparentă și a așteptat sprijinul salii.
La a doua oră a prelegerii, am început să înțeleg că ar fi tocmai valorile politice și antivaluele statului modern rus. Printre valori se numără patriotismul și păstrarea integrității Rusiei și antivaluele - cosmopolitanismul și iubirea parohială (separatistă) pentru o mică Patrie, a cărei întărire poate duce la dezintegrarea statalității rusești.
Mi se părea că, în curând, noțiunea de mică patrie și dragoste pentru pământul natal ar deveni interzisă. - Și apoi, Dumnezeu știe ce poate ieși din ele ...
Sesiunea Apogie a fost apelul lectorului la recentele cuvinte ale președintelui Putin că ideea națională în Rusia nu poate fi decât patriotism.
După aceste cuvinte, m-am relaxat și mulți dintre cei prezenți s-au plictisit și au început să se uite la ceas. Dar sesiunea a continuat, și lector a simțit că programarea dă eșec, și nu a încetat niciodată la ceva pentru a explica, a clarifica, pentru a vorbi despre lui ... Unii dintre cei prezenți amintit prelegerea Ostap Bender „Patru cai“ de club.
Din punct de vedere științific. Valorile V.P.Vorobova metodologiei prezentate este subiectivă și contradictorie, deoarece, chiar dacă presupunem că valorile sunt iraționale și nu pot fi selectate de către omul însuși, este modul în care acestea pot educa? Cum pot fi formați? Și pot fi transformate, schimbate?
Aici este ascunsă o idee foarte periculoasă de a sugera anumite valori inconștiente - instalații, ideea posibilității de zombare a populației cu ajutorul mijloacelor moderne, pentru a programa un anumit model de comportament.
Din punct de vedere tehnologic. Metodologia VP Vorobyev este foarte convenabil pentru explicarea și justificarea tehnologiilor manipulative moderne și a metodelor de influențare a electoratului rus și, în special, asupra generației mai tinere. Dar, din moment ce această "metodologie ingenios" este falsă în esența ei, adică. pe baza ipotezelor false, atunci rezultatul aplicării sale va fi foarte limitat și, cel mai probabil, negativ. Și dacă serviciile guvernamentale ruse urmează astfel de "învățături", atunci din patriotismul din Rusia, în curând, într-adevăr, nimic nu rămâne - se poate extinde dincolo de recunoaștere.
Spre deosebire de lectorului distins, aș spune că filozofia adevărată învață să raționeze și să argumenteze despre tot, inclusiv valorile, și lui Dumnezeu și a sufletului, și puterea, și dreptatea, și multe alte lucruri, și de a găsi în acest grăunte rațional. Și prin aceste discuții, oamenii cresc, învață să se înțeleagă, să negocieze între ei despre probleme importante și să nu se ascundă în spatele colțurilor cu arme în mâinile lor.
Mai presus de toate, filosofia ne învață să definim în mod clar conceptele inițiale și să menținem înțelesurile cu semnificație generală a cuvintelor. a nu se dizolva în lățimea infinită de opinii și nu vă lăsați înșelați.
În ceea ce privește ideea națională, merită să apelați politicienilor noștri pentru ideea remarcabilă de justiție. care este atât morală, cât și juridică și economică. Este adevărat că implică un calcul rațional, pe care nu beneficiază toată lumea.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: